6cbc7abd-c549-4f8f-950f-b4e53e89b249 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

?Civilinė byla Nr Civilinė byla Nr. e2VP-36605-1101/2021 Teisminio proceso Nr. 2-68-3-31010-2021-9 Procesinio sprendimo kategorija 3.5.1 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2021 m. lapkričio 19 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Laura MatusevičiÅ«tė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjo antstolio Irmanto Gaidelio pareiÅ¡kimÄ dėl baudos už antstolio reikalavimų nevykdymo skyrimo G. A., suinteresuoti asmenys – J. M., uždaroji akcinė bendrovė (duomenys neskelbtini) ir Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos. Teismas n u s t a t ė:

1. PareiÅ¡kėjas kreipėsi į teismÄ su pareiÅ¡kimu dėl baudos skyrimo, kuriuo prašė skirti UAB (duomenys neskelbtini) vadovui G. A. 50 Eur baudÄ už antstolio Irmanto Gaidelio patvarkymo dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo nevykdymÄ .

2. Antstolis nurodė, kad vykdo skolos iÅ¡ieÅ¡kojimÄ iÅ¡ skolininko J. M.. 2021 m. birželio 30 d. antstolis priėmė patvarkymÄ dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo ir iÅ¡siuntė skolininko darbovietei UAB (duomenys neskelbtini) vykdyti. Å is patvarkymas UAB (duomenys neskelbtini) vadovui įteiktas 2021 m. rugpjūčio 13 d. Patvarkymas iki Å¡iol neįvykdytas, neįvykdymo priežastys nežinomos, todėl antstolis praÅ¡o skirti UAB (duomenys neskelbtini) vadovui G. A. 50 Eur baudÄ . PareiÅ¡kimas tenkintinas.

3. Prašymas nagrinėtinas rašytinio proceso tvarka nepranešus suinteresuotiems asmenims (Civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK)593 straipsnio 3 dalis).

4. IÅ¡ teismui pateiktų duomenųnustatyta, kad antstolis Irmantas Gaidelis vykdo skolos iÅ¡ieÅ¡kojimÄ iÅ¡ skolininko J. M.. Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos duomenys patvirtina, kad skolininkas dirba UAB (duomenys neskelbtini) ir gauna draudžiamÄ sias pajamas. 5. 2021 m. birželio 30 d. antstolis priėmė patvarkymÄ dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo, adresuotÄ skolininko darbovietei UAB (duomenys neskelbtini), kuriuo įpareigojo skolininko darbovietę daryti iÅ¡skaitas iÅ¡ skolininko darbo užmokesčio. Juridinių asmenų registro duomenys patvirtina, kad UAB (duomenys neskelbtini) vadovas yra G. A. 6. 2021 m. birželio 30 d. patvarkymas UAB (duomenys neskelbtini) vadovui įteiktas 2021 m. rugpjūčio 13 d. tačiau, antstolio teigimu, iki Å¡iol nėra įvykdytas. Byloje duomenų apie tai, kad minėtas antstolio reikalavimas bÅ«tų įvykdytas, nėra (CPK 178 straipsnis).

7. Antstolio, kaip valstybės įgalioto asmens, reikalavimai vykdyti sprendimus, pateikti turimÄ informacijÄ apie skolininko turtinę padėtį, turtÄ , susipažinti su sprendimams vykdyti bÅ«tinais dokumentais ar susilaikyti nuo veiksmų, galinčių trukdyti vykdyti sprendimus, iÅ¡skyrus įstatymų nustatytus atvejus, yra privalomi visiems asmenims ir turi bÅ«ti įvykdyti per antstolio nustatytÄ terminÄ (CPK 585 straipsnio 1 dalis, 645 straipsnio 1 dalis).

8. Kasacinis teismas yra iÅ¡aiÅ¡kinęs, kad asmuo, kuris nevykdo antstolio reikalavimo, nesant įstatymo pagrindo ar teismo sprendimo, pripažįstamas atlikusiu neteisėtus veiksmus ir pažeidusiu įstatymo reikalavimus. CPK normos, reglamentuojančios antstolio ir kitų asmenų veiksmus vykdymo procese, yra įsakmaus pobÅ«džio ir turi bÅ«ti vykdomos arba turi bÅ«ti ginčijami antstolio veiksmai. Jeigu neįvykdytas teisėtas antstolio reikalavimas, tai yra pagrindas Å¡io reikalavimo nevykdžiusio asmens veiksmus vertinti kaip neteisėtus (žr., Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2018 m. spalio 25 d. nutarties civilinėje byloje Nr. 3K-3-385-219/2018 24 punktÄ ).

9. G. A., bÅ«damas UAB (duomenys neskelbtini) vadovas, yra atsakingas už UAB (duomenys neskelbtini) nustatytų antstolio įpareigojimų nevykdymÄ . Atsižvelgiant į tai, antstolio praÅ¡ymas dėl baudos skyrimo UAB (duomenys neskelbtini) vadovui tenkintinas – G. A. skiriama vienkartinė 50 Eur bauda už antstolio 2021 m. birželio 30 d. patvarkymo nevykdymÄ . Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291, 585, 593 straipsniais, teismas n u t a r i a: pareiÅ¡kimÄ tenkinti. Skirti G. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) vienkartinę 50 Eur (penkiasdeÅ¡imties eurų) baudÄ už antstolio Irmanto Gaidelio 2021m. birželio 30 d.priimto patvarkymo nevykdymÄ .

Bauda turi bÅ«ti sumokėta Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (kodas 188659752) į biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ . SumokėjimÄ patvirtinantį dokumentÄ bÅ«tina pristatyti į Vilniaus miesto apylinkės teismÄ . IÅ¡aiÅ¡kinti, kad baudos sumokėjimas neatleidžia skolininko G. A. pareigos įvykdyti antstolio teisėtus reikalavimus. Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja Laura Matusevičiūtė