6cb9815a-e285-4c72-a816-724936de009a · Å ilutės rajono apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2VP-1970-164/2016Teisminio proceso Nr. 2-43-3-01521-2016-0Procesinio sprendimo kategorija 3.5.1.17. (S) Å ILUTĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2016 m. rugsėjo 29 d.Å ilutė Å ilutės rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė Å imkienė, teismo posėdyje, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos UAB „4finance“ pareiÅ¡kimÄ skolininkei E. L., suinteresuotam asmeniui D. L., antstolei Santai Selezniovienei dėl skolininko turto dalies bendrojoje nuosavybėje nustatymo, n u s t a t ė:

Pareiškėja prašo nustatyti skolininkės E. L. turto dalį bendrojoje jungtinėje nuosavybėje su sutuoktiniu D. L., nustatant, kad E. L. sutuoktinio D. L. gaunamas darbo užmokestis yra bendroji jungtinė sutuoktinių nuosavybė ir 50 proc. šių pajamų priklauso skolininkei E. L.. Nurodo, kad antstolei S. Selezniovienei buvo pateiktas vykdyti Kauno miesto 16 notaro biuro 2016-03-30 išduotas Vykdomasis dokumentas Nr. RK-1651 dėl 460,79 Eur skolos ir 6 procentų metinių palūkanų išieškojimo iš E. L. kreditoriaus UAB „4finance“ naudai.

UAB „4finance“ gavo antstolės S. Selezniovienės 2016-05-17 Turto areÅ¡to aktÄ , kuriuo buvo areÅ¡tuotas E. L. bendros jungtinės sutuoktinių nuosavybės teise priklausantis turtas – darbo užmokestis, mokamas sutuoktiniui D. L., įmonėje MB „Stamela“. ir pasiÅ«lyta kreiptis į teismÄ dėl turto dalies, esančios bendroje jungtinėje sutuoktinių nuosavybėje, nustatymo.Skolininkė E. L., suinteresuotas asmuo D. L. bei antstolė S. Selezniovienė teismui atsiliepimų nepateikė.

PareiÅ¡kimas tenkintinas visiÅ¡kai.Kaip matyti iÅ¡ bylos medžiagos, kad antstolė S. Selezniovienė vykdo vykdomÄ jÄ bylÄ pagal Kauno miesto 16 notaro biuro 2016-03-30 iÅ¡duotas Vykdomasis dokumentas Nr. RK-1651 dėl 460,79 Eur skolos ir 6 procentų metinių palÅ«kanų iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ E. L. kreditoriaus UAB „4finance“ naudai. Antstolė S. Selzniovienė 2016-05-17 Turto areÅ¡to aktu areÅ¡tavo bendros jungtinės sutuoktinių nuosavybės teise priklausantį turtÄ â€“ darbo užmokestį, mokamÄ sutuoktiniui D.

L., įmonėje MB „Stamela“ ir pasiÅ«lė kreiptis į teismÄ dėl turto dalies, esančios bendroje jungtinėje sutuoktinių nuosavybėje, nustatymo.BendrÄ ja jungtine sutuoktinių nuosavybe pripažįstamos pajamos, gautos po santuokos sudarymo iÅ¡ sutuoktinių ar vieno jų darbinės veiklos. Preziumuojama, kad turtas yra sutuoktinių bendroji jungtinė nuosavybė, kol nėra įrodyta, kad turtas yra vieno sutuoktinio asmeninė nuosavybė (CK 3.88 str. 1 d. 5 p., 2 d.). Skolininkė santuokoje turto, į kurį bÅ«tų galima nukreipti iÅ¡ieÅ¡kojimÄ , faktiÅ¡kai neįgijo, tačiau yra galimybė nukreipti iÅ¡ieÅ¡kojimÄ Ä¯ sutuoktinio gaunamas pajamas ar turimÄ bendrÄ turtÄ .

Skolininkės dalis Å¡iame turte nėra nustatyta, todėl pareiÅ¡kėjos praÅ¡ymu reikalinga tai padaryti. Todėl nustatytina skolininkės dalis bendrojoje jungtinėje nuosavybėje su D. L., nustatant, kad E. L. sutuoktinio D. L. gaunamas darbo užmokestis yra bendroji jungtinė sutuoktinių nuosavybė ir 50 proc. Å¡ių pajamų priklauso skolininkei E. L..Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 667 str., 291str., teismas n u t a r i a: PareiÅ¡kimÄ patenkinti.Nustatyti skolininkės E. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) turto dalį bendrojoje jungtinėje nuosavybėje su sutuoktiniu D.

L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nustatant, kad E. L. sutuoktinio D. L. gaunamas darbo užmokestis yra bendroji jungtinė sutuoktinių nuosavybė ir 50 proc. Å¡ių pajamų priklauso skolininkei E. L.. Nutartis per 7 dienas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Å ilutės rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                                  Nijolė Å imkienė