6cb8aab8-d5a1-4ce7-babd-fe68c2f96f7b · Klaipėdos apylinkės teismas

?Baudžiamoji byla Nr. e1-691-972/2022 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-03801-2022-1 Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.7.2.2; 1.1.8.12; 1.2.30.4.2.1; 2.12.1.3; 2.12.1.4; (S) 2.12.1.5. KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMAS TEISMO BAUDŽIAMASIS Ä®SAKYMAS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2022 m. birželio 27 d. Klaipėda Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«mų teisėja Viktorija TeiÅ¡erskienė iÅ¡nagrinėjo Klaipėdos apygardos prokuratÅ«ros Klaipėdos apylinkės prokuratÅ«ros prokurorės Erikos Laukineitienės pareiÅ¡kimÄ dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje, kurioje D.

P. (D. P.), asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini) Klaipėdoje, Lietuvos Respublikos pilietis, nevedęs, gyvenantis (duomenys neskelbtini), Klaipėdoje, nedirbantis (registruojasi Užimtumo tarnyboje), neteistas, kaltinamas padaręs nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 309 straipsnio 2 dalyje. Teismas n u s t a t ė : kaltinamasis D. P., pasinaudodamas informacinėmis ir ryÅ¡ių technologijomis, įgijo, laikė ir platino pornografinio turinio dalykus, kuriuose vaizduojamas vaikas arba asmuo pateikiamas kaip vaikas: jis laikotarpiu nuo 2020 m. spalio 24 d. iki 2021 m. gruodžio 25 d., bÅ«damas namuose (duomenys neskelbtini) , Klaipėda, naudodamasis stacionariu kompiuteriu, per interneto tinklo, administruojamo UAB „(duomenys neskelbtini) “, tuo metu suteiktÄ IP adresÄ (duomenys neskelbtini) naudodamasis programa „eMule“, į minėto kompiuterio standųjį diskÄ â€žWD“ S/N:(DUOMENYS NESKELBTINI) į direktorijÄ - \Users\ (duomenys neskelbtini) \ - iÅ¡ nenustatyto Å¡altinio atsisiuntė pornografinio turinio dalykus, kuriuose atvirai ir detaliai rodomi lytiniai organai, masturbacija, oralinis lytinis aktas, tikras lytinis aktas, analinis lytinis aktas, grupinis lytinis aktas, svetimkÅ«nių kiÅ¡imas į makÅ¡tį ir analinę angÄ , t. y. atsisiuntė failus: (duomenys neskelbtini), kuriuose vaizduojami mažamečiai vaikai iki 14 metų amžiaus imtinai; atsisiuntė failus: „(duomenys neskelbtini)“, kuriuose vaizduojami nepilnamečiai asmenys nuo 14 iki 18 metų amžiaus; atsisiuntė failus: „(duomenys neskelbtini)“, kuriuose vaizduojami asmenys kaip vaikai nuo 14 iki 18 metų amžiaus, juos naudodamas programÄ â€žeMule“ platino iki 2021 m. gruodžio 25 d. bei laikė iki 2022 m. vasario 10 d., kol policijos pareigÅ«nai kratos metu paėmė stacionarų kompiuterį.

Kaltinamasis D. P. ikiteisminio tyrimo metu prisipažino padaręs Å¡iÄ nusikalstamÄ veikÄ , parodė, jog pornografinio turinio dalykus, kuriuose vaizduojamas vaikas arba asmuo pateikiamas kaip vaikas, parsisiuntė netyčia. „eMule“ programÄ jam priklausančiame kompiuteryje instaliavo pats, ja naudojosi parsisiųsti filmams, žaidimams, retkarčiais parsisiunčia ir pornografinio turinio dalykus. Kada tiksliai, nurodyti negali, gali bÅ«ti ir įtarime nurodytu laikotarpiu, keletÄ kartų programoje buvo įvedęs paieÅ¡kÄ â€žjauno amžiaus pornografija“.

Taip parsisiųsdavo pornografinio turinio dalykus ir kai užsidegdavo žalios spalvos mygtukas, kad jau parsisiuntė, jis juos žiūrėdavo. Kai pamatydavo, kad yra nepilnamečių, iš karto ištrindavo. Tikrai niekada specialiai nėra siuntęsis pornografinio turinio dalykų su nepilnamečiais ir mažamečiais, kaip jau minėjo, juos pamatęs, ištrindavo. Daug pornografinio turinio dalykų iš jam priklausančio kompiuterio buvo ištrynęs, tačiau nemanė ir nežinojo, kad kompiuteryje yra likę duomenų apie tai, kad siuntėsi.

Apie tai, jog norint atsisiųsti duomenis „eMule“ programoje, reikia leisti ir kitiems siųstis iÅ¡ savo kompiuterio, t. y. dalintis informacija, nežinojo. Gal kur nors ir buvo pažymėjęs „varnele“ sutikimÄ arba nesutikimÄ dalintis informacija, neatsimena. Jam atrodė, kad tai automatiÅ¡kai daro „eMule“ programa. Prisipažįsta, kad atsisiuntė pornografinio turinio dalykus su vaikais, tačiau tai padarė netyčia. PraÅ¡o skirti baudÄ , jÄ galėtų sumokėti dalimis, kadangi Å¡iai dienai yra registruotas Užimtumo tarnyboje ir ieÅ¡ko darbo.

IÅ¡ Lietuvos kriminalinės policijos biuro Sunkaus ir organizuoto nusikalstamumo tyrimo 5-osios valdybos praneÅ¡imo Nr. 30-G-2657 matyti, kad siekiant nustatyti asmenis, P2P tinkluose platinančius pornografinio turinio dalykus, kuriuose vaizduojamas vaikas, buvo atlikta minėtų elektroninių bylų paieÅ¡ka decentralizuotame „(duomenys neskelbtini)“ tinkle. Patikrinimo metu gauta informacija apie galinio tinklo įrenginį, iÅ¡ kurio galimai buvo vykdoma BK 309 straipsnio 2 dalyje numatyta nusikalstama veika (disponavimas pornografinio turinio dalykais, kuriuose vaizduojamas vaikas), jÄ galimai vykdė Klaipėdos apskrities gyventojas.

Vartotojas, kurio „(duomenys neskelbtini)“ kontrolinė suma (duomenys neskelbtini), buvo matomas „(duomenys neskelbtini)“ tinkle laikotarpiu nuo 2020 m. sausio 26 d. iki 2021 m. gruodžio 25 d. ir iš galinio tinklo įrenginio, kuriam buvo priskirtas IP adresas (duomenys neskelbtini), platino galimai pornografinio turinio elektronines bylas, kuriose vaizduojamas vaikas. Iš 2022 m. vasario 4 d. Klaipėdos apskrities VPK Kriminalinės policijos NNTV 2-ojo skyriaus vyresniosios tyrėjos A. G. tarnybinio pranešimo matyti, kad IP adresas (duomenys neskelbtini) yra susietas su prieiga, įrengta adresu (duomenys neskelbtini) , Klaipėda, kur interneto paslaugų teikimo sutartis sudaryta su O.

A., gim. (duomenys neskelbtini)., gyv. (duomenys neskelbtini), Neringa. Nustatyta, kad adresu (duomenys neskelbtini) , Klaipėda, gyvena D. P., (duomenys neskelbtini). (O. A. sÅ«nus), ir Ž. K., gim. (duomenys neskelbtini). (O. A. mama). Tikėtina, kad nusikalstamÄ veikÄ vykdė D. P., (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini) , Klaipėda. IÅ¡ 2022 m. vasario 10 d. kratos protokolo matyti, kad buvo atlikta krata pas D. P., adresu (duomenys neskelbtini) , Klaipėda, kurios metu buvo paimtas stacionarus kompiuteris MSI Nr. (duomenys neskelbtini) , mobiliojo ryÅ¡io telefonas HUAWEI, IMEI (duomenys neskelbtini) , Å¡virkÅ¡tai ir 4 vnt. optinių laikmenų.

Mobiliojo ryÅ¡io telefone ir 4 optinėse duomenų laikmenose pornografinio turinio dalykų, kuriuose vaizduojamas vaikas, nerasta, minėti daiktai grÄ Å¾inti D. P.. IÅ¡ 2022 m. kovo 9 d. Klaipėdos apskrities VPK KTT specialisto iÅ¡vados matyti, kad tyrimui pateiktame stacionaraus kompiuterio sisteminiame bloke (SK1) rasta galimai pornografinio turinio failų, kuriuose vaizduojamas vaikas(-ai). Rasti galimai pornografinio turinio failai yra vaizdo įraÅ¡ai (video). IÅ¡ viso rasta 380 galimai pornografinio turinio vaizdo įrašų failų, kuriuose vaizduojamas(-i) vaikas(-ai).

Rasti pornografinio turinio failai bei detali informacija apie juos pateikiama ataskaitoje, kuri įraÅ¡yta į DVD-R optinę duomenų laikmenÄ , į aplankÄ pavadinimu „Kausimas 1“, suarchyvuota faile pavadinimu „Kausimas1DVD-R01.zip“, kuris programa 7-Zip ar panaÅ¡ia iÅ¡skleidžiamas tyrėjo kompiuteryje, archyvo slaptažodis „/(duomenys neskelbtini)“, peržiÅ«ra aktyvuojama failu „\Visa GVP video (esami failai).html“). Taip pat nustatyta, kad galimai pornografinio turinio failai (video įraÅ¡ai), kuriuose vaizduojamas vaikas(-ai), buvo parsisiųsti (įgyti), iÅ¡siųsti (platinami) ir laikomi.

Rasta informacija apie juos pateikiama ataskaitoje, kuri įraÅ¡yta į DVD-R optinę laikmenÄ , į aplankÄ pavadinimu „Kausimas 2“, faile pavadinimu „(duomenys neskelbtini)“. Galimai pornografinio turinio vaizdo įrašų failai, kuriuose vaizduojamas vaikas(-ai), buvo parsisiųsti ir iÅ¡siųsti programos „eMule“ pagalba. Laikotarpiu nuo 2016 m. vasario 27 d. iki 2021 m. gruodžio 25 d. programoje „eMule“ dirbo 928 galimai pornografinio turinio vaizdo įrašų failai, kuriuose vaizduojamas vaikas(-ai).

Laikotarpiu nuo 2020 m. spalio 24 d. iki 2021 m. gruodžio 25 d. programa „eMule“ buvo išsiųsta 426 470 255 857 baitų (397.18 gigabaitai), dalintasi 394 failais, galimai pornografinio turinio vaizdo įrašų failais, kuriuose vaizduojamas vaikas(-ai). Stacionaraus kompiuterio sisteminiame bloke (SK1) esančioje duomenų laikmenoje (SK1-HDD1) direktorijoje „\(duomenys neskelbtini) \“ rasta 380 galimai pornografinio turinio failų, kuriuose vaizduojamas vaikas(-ai), kurie buvo saugomi aplanke pavadinimu „Incoming“.

Taip pat nustatyta, kad tyrimui pateiktame stacionaraus kompiuterio sisteminiame bloke (SK1) rasta informacijos apie failus, nurodytus praneÅ¡ime Nr. 30-G-2657, parsisiųstus programos „eMule“ pagalba į stacionaraus kompiuterio sisteminio bloko (SK1) duomenų laikmenos direktorijÄ â€ž\(duomenys neskelbtini) \“. Rasta informacija apie juos pateikiama ataskaitoje, kuri įraÅ¡yta į DVD-R optinę duomenų laikmenÄ , į aplankÄ pavadinimu „Kausimas 3“, suarchyvuota faile pavadinimu „Kausimas3DVD-R01.zip“, kuris programa 7-Zip ar panaÅ¡ia iÅ¡skleidžiamas tyrėjo kompiuteryje, archyvo slaptažodis „/(duomenys neskelbtini) “, peržiÅ«ra aktyvuojama failu „\(duomenys neskelbtini).html)“, bei faile pavadinimu „(duomenys neskelbtini)“.

IÅ¡ 2022 m. kovo 18 d. VTMT Medicinos kriminalistikos laboratorijos specialisto iÅ¡vados Nr. MK-O 79/2022 (01) matyti, kad tirti pateiktuose 50 vaizdo failų, kurie įraÅ¡yti į DVD-R prie ikiteisminio tyrimo metu gautos iÅ¡vados Nr. IBPS-V-578500-22, yra vaizduojami: mažamečiai asmenys, vaikai iki 14 metų amžiaus imtinai – 44 failuose („- (duomenys neskelbtini)“). IÅ¡ 2022 m. balandžio 6 d. Žurnalistų etikos inspektoriaus tarnybos eksperto iÅ¡vados Nr. EA-79 matyti, kad tyrimui pateiktoje audiovizualinėje (garso ir vaizdo) medžiagoje esanti vaizdinė medžiaga, kuri buvo įraÅ¡yta ir analogiÅ¡ka pateikta prie ikiteisminio tyrimo metu gautos iÅ¡vados Nr. IBPS-V-578500-22, laikytina informacija, kurioje atvirai ir detaliai rodomi lytiniai organai, masturbacija, oralinis lytinis aktas, tikras lytinis aktas, analinis lytinis aktas, grupinis lytinis aktas, svetimkÅ«nių kiÅ¡imas į makÅ¡tį ir analinę angÄ , ir tai yra pagrindinis tokios informacijos tikslas.

Å iuose vaizdo dokumentuose esanti medžiaga atitinka Visuomenės informavimo įstatymo 2 straipsnio 36 dalyje pateiktÄ pornografinio turinio informacijos apibrėžimÄ ir Å¡iai informacijos kategorijai priskirtus požymius, todėl yra pornografinio pobÅ«džio. IÅ¡ 2022 m. balandžio 27 d. VTMT Medicinos kriminalistikos laboratorijos specialisto iÅ¡vados Nr. MK-O 107/2022 (01) matyti, kad tirti pateiktuose 14 vaizdo failų (4 nuotraukų ir 10 audiovizualinių), kurie įraÅ¡yti į DVD-R prie ikiteisminio tyrimo metu gautos iÅ¡vados Nr. IBPS-V-578500-22, yra vaizduojama: mažamečiai asmenys, vaikai iki 14 metų amžiaus imtinai – 13 failų („(duomenys neskelbtini)“); asmenys, kurių amžiaus nustatyti nepakanka požymių, – 1 faile.

IÅ¡ 2022 m. birželio 1 d. Žurnalistų etikos inspektoriaus tarnybos eksperto iÅ¡vados Nr. EA-147 matyti, kad tyrimui pateiktoje audiovizualinėje (garso ir vaizdo) medžiagoje esanti vaizdinė medžiaga, kuri buvo įraÅ¡yta ir analogiÅ¡ka pateikta prie ikiteisminio tyrimo metu gautos iÅ¡vados Nr. IBPS-V-578500-22, – „((duomenys neskelbtini). – (duomenys neskelbtini) – (duomenys neskelbtini)“, „(duomenys neskelbtini)“, „(duomenys neskelbtini).“, „(duomenys neskelbtini).mp4“, „(duomenys neskelbtini).avi“, „(duomenys neskelbtini).mp4“, „(duomenys neskelbtini).avi“, „(duomenys neskelbtini).mp4“, „(duomenys neskelbtini)“ – laikytina informacija, kurioje atvirai ir detaliai rodomi lytiniai organai, masturbacija, oralinis lytinis aktas, tikras lytinis aktas, analinis lytinis aktas, grupinis lytinis aktas, svetimkÅ«nių kiÅ¡imas į makÅ¡tį ir analinę angÄ , ir tai yra pagrindinis tokios informacijos tikslas.

Å iuose vaizdo dokumentuose esanti medžiaga atitinka Visuomenės informavimo įstatymo 2 straipsnio 36 dalyje pateiktÄ pornografinio turinio informacijos apibrėžimÄ ir Å¡iai informacijos kategorijai priskirtus požymius, todėl yra pornografinio pobÅ«džio. Ä®vertinęs aptartų duomenų visumÄ , teismas konstatuoja, kad kaltinamojo D. P. kaltė padarius jam inkriminuojamÄ nusikalstamÄ veikÄ yra įrodyta visiÅ¡kai. Jo nusikalstama veika kvalifikuotina pagal BK 309 straipsnio 2 dalį, kadangi nustatyta, kad jis, pasinaudodamas informacinėmis ir ryÅ¡ių technologijomis, įgijo, laikė ir platino pornografinio turinio dalykus, kuriuose vaizduojamas vaikas arba asmuo pateikiamas kaip vaikas.

Kaltinamasis suvokė nusikalstamÄ savo veikos pobÅ«dį ir norėjo taip veikti, t. y. veikė tiesiogine tyčia. Kaltinamojo D. P. atsakomybę lengvinančia aplinkybe teismas pripažįsta tai, kad jis prisipažino padaręs nusikalstamÄ veikÄ ir dėl jos nuoÅ¡irdžiai gailisi (BK 59 straipsnio 1 dalies 2 punktas). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Spręsdamas bausmės skyrimo klausimÄ , teismas vadovaujasi BK 54 straipsnyje numatytais bendraisiais bausmių skyrimo pagrindais. Teismas atsižvelgia į tai, kad kaltinamasis padarė vienÄ baigtÄ tyčinį nusikaltimÄ , priskiriamÄ apysunkių nusikaltimų kategorijai (BK 11 straipsnio 4 dalis), jis anksčiau neteistas, baustas administracine tvarka už kitokio pobÅ«džio nusižengimus, turi galiojančių administracinių nuobaudų, yra darbingo amžiaus, nedirba, registruojasi Užimtumo tarnyboje.

Ä®vertinęs visus aptartus duomenis, teismas sprendžia, kad kaltinamajam skirtina BK 309 straipsnio 2 dalies sankcijoje numatyta bausmės rÅ«Å¡is – bauda, jos dydį nustatant artimÄ minimaliai ribai, numatytai už apysunkį nusikaltimÄ (BK 47 straipsnio 3 dalies 3 punkte numatyta, kad už apysunkį nusikaltimÄ nustatoma bauda nuo 100 iki 4 000 MGL dydžio). Kadangi yra visos sÄ lygos BK 641 straipsnio nuostatų taikymui – kaltinamasis prisipažino padaręs nusikalstamÄ veikÄ , byla baigiama teismo baudžiamuoju įsakymu, D.

P. skiriama bausmė mažinama vienu trečdaliu. BK 72 straipsnyje reglamentuota baudžiamojo poveikio priemonė – turto konfiskavimas. Pagal Å¡io straipsnio 1 dalį turto konfiskavimas yra priverstinis neatlygintinas konfiskuotino bet kokio pavidalo turto, esančio pas kaltininkÄ ar kitus asmenis, paėmimas valstybės nuosavybėn. Pagal Å¡io straipsnio 2 dalį konfiskuotinu turtu laikomas Å¡io kodekso uždraustos veikos įrankis, priemonė ar rezultatas. BK 72 straipsnio 3 dalyje nustatyta, kad kaltininkui priklausantis konfiskuotinas turtas privalo bÅ«ti konfiskuojamas visais atvejais.

Atsižvelgiant į tai, stacionaraus kompiuterio, priklausančio D. P., sisteminis blokas, kuriame buvo rasti pornografinio turinio failai, perduotas saugojimui į Klaipėdos apskrities VPK iÅ¡imtų daiktų sandėlį pagal kvitÄ Nr. 041637, konfiskuojamas, kaip darant nusikalstamÄ veikÄ panaudota priemonė. Kaltinamajam paskirta kardomoji priemonė – raÅ¡ytinis pasižadėjimas neiÅ¡vykti – panaikintina teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus. Daiktai, turintys reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, – skaitmeninės laikmenos, esančios byloje, teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, paliktinos saugoti byloje.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 420 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 421 straipsniu, teismas n u s p r e n d ž i a : D. P. (D. P.) pripažinti kaltu padarius nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 309 straipsnio 2 dalyje, ir skirti jam 102 MGL (5 100 Eur) dydžio baudÄ . Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 641 straipsniu, Å¡iuo teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtÄ bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir galutinę bausmę D. P. paskirti 68 MGL (3 400 Eur) dydžio baudÄ .

Nustatyti, kad D. P. paskirtÄ baudÄ privalo sumokėti per 12 (dvylika) mėnesių nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos į Lietuvos Respublikos valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ pasirinktame banke, įmokos kodas 6801. Sumokėjus baudÄ , privaloma pateikti Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«mų klientų aptarnavimo raÅ¡tinės (dokumentų priėmimas) darbuotojui (S. D.g. 8., Klaipėda, kabinetas Nr. 102, I aukÅ¡tas) arba elektroniniu paÅ¡tu klaipedos.apylinkes@teismas.lt įmokos kvitÄ (kvitus, jeigu mokama keliais mokėjimais).

Laiku nesumokėjus baudos, ji bus iÅ¡ieÅ¡kota priverstinai antstolio. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 67 straipsnio 2 dalies 7 punktu, 72 straipsnio 2 ir 3 dalimis, D. P. skirti baudžiamojo poveikio priemonę – konfiskuoti stacionaraus kompiuterio sisteminį blokÄ , kuriame buvo rasti pornografinio turinio failai, perduotÄ saugojimui į Klaipėdos apskrities VPK iÅ¡imtų daiktų sandėlį pagal kvitÄ Nr. 041637. KardomÄ jÄ priemonę – raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti – panaikinti teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus.

Visas skaitmenines laikmenas, esančias byloje, teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, palikti saugoti byloje. IÅ¡aiÅ¡kinti D. P., kad nesutikdamas su teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme, per 14 (keturiolika) dienų nuo Å¡io dokumento nuoraÅ¡o gavimo jis turi teisę paduoti teismui praÅ¡ymÄ surengti bylos nagrinėjimÄ teisme. IÅ¡nagrinėjęs bylÄ ir pripažinęs kaltinamÄ jį kaltu, teismas gali paskirti kitos rÅ«Å¡ies ar dydžio bausmę, nei buvo paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu.

Kaltinamajam šia teise nepasinaudojus, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja. Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas. Teisėja Viktorija Teišerskienė