Legislator Case Law & Legislation
6cb624e6-4cfd-496b-a5bb-941fc35a270e AI generated

6cb624e6-4cfd-496b-a5bb-941fc35a270e · Kauno apylinkės teismas

Case Number 6cb624e6-4cfd-496b-a5bb-941fc35a270e
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Civ. byla Nr.Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.13. – 10580 – 888/2014Teisminio proceso Nr. 4-69-3-08176-2014-1Procesinio sprendimo kategorijos: 53. (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2014 m. gruodžio 30 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Laima Å eputienė, iÅ¡nagrinėjusi administracinėn atsakomybėn patraukto asmens T. L. 2014 m. gruodžio 29 d. praÅ¡ymÄ dėl paskirtos baudos iÅ¡dėstymo dalimis, n u s t a t ė : T. L. 2014 m. gruodžio 9 d. Kauno apylinkės teismo nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.6.-9311-888/2014 buvo pripažintas padaręs administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 127 str. 3 d., 130 str. 1 d., ir nubaustas galutine administracine nuobauda – 5 250 Lt bauda su transporto priemonės konfiskavimu.T.

Legislator headnote

AI generated

6cb624e6-4cfd-496b-a5bb-941fc35a270e · Kauno apylinkės teismas: Civ. byla Nr.Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.13. – 10580 – 888/2014Teisminio proceso Nr. 4-69-3-08176-2014-1Procesinio sprendimo kategorijos: 53. (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2014 m. gruodžio 30 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Laima Å eputienė, iÅ¡nagrinėjusi administracinėn atsakomybėn patraukto asmens T. L. 2014 m. gruodžio 29 d. praÅ¡ymÄ dėl paskirtos baudos iÅ¡dėstymo dalimis, n u s t a t ė : T. L. 2014 m. gruodžio 9 d. Kauno apylinkės teismo nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.6.-9311-888/2014 buvo pripažintas padaręs administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 127 str. 3 d., 130 str. 1 d., ir nubaustas galutine administracine nuobauda – 5 250 Lt bauda su transporto priemonės konfiskavimu.T.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civ. byla Nr.Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.13. – 10580 – 888/2014Teisminio proceso Nr. 4-69-3-08176-2014-1Procesinio sprendimo kategorijos: 53. (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2014 m. gruodžio 30 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Laima Å eputienė, iÅ¡nagrinėjusi administracinėn atsakomybėn patraukto asmens T. L. 2014 m. gruodžio 29 d. praÅ¡ymÄ dėl paskirtos baudos iÅ¡dėstymo dalimis, n u s t a t ė : T. L. 2014 m. gruodžio 9 d. Kauno apylinkės teismo nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.6.-9311-888/2014 buvo pripažintas padaręs administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 127 str. 3 d., 130 str. 1 d., ir nubaustas galutine administracine nuobauda – 5 250 Lt bauda su transporto priemonės konfiskavimu.T.

L. 2014 m. gruodžio 29 d. kreipėsi į Kauno apylinkės teismÄ su praÅ¡ymu jam paskirtÄ administracinę nuobaudÄ â€“ 5 250 Lt baudÄ leisti sumokėti lygiomis dalimis per 2 metus, kadangi neturi galimybės sumokėti visos paskirtos baudos iÅ¡ karto. PraÅ¡ymas tenkintinas.Atsižvelgdamas į traukiamo ar patraukto administracinėn atsakomybėn asmens turtinę padėtį, kitas reikÅ¡mingas aplinkybes, asmens raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu organas (pareigÅ«nas) priimdamas nutarimÄ administracinio teisės pažeidimo byloje arba ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali paskirtos baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per laikotarpį iki dvejų metų, atsižvelgdamas į paskirtos baudos dydį (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 313 str. 3 d.).Teismas daro iÅ¡vadÄ , jog patenkinus pažeidėjo praÅ¡ymÄ ir jam paskirtos baudos sumokėjimÄ leidus sumokėti dalimis, administracinei nuobaudai keliami tikslai, numatyti Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 20 str., bus pasiekti.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 3022, 3024, 309 str., 313 str. 1 d., 3 d., n u t a r ė :

T. L. praÅ¡ymÄ tenkinti.T. L. paskirtos administracinės nuobaudos – 5 250 Lt (penkių tÅ«kstančių dviejų Å¡imtų penkiasdeÅ¡imties litų) baudos sumokėjimÄ iÅ¡dėstyti 2 (dvejiems) metams, pirmÄ mėnesį sumokant 71 Eur (septyniasdeÅ¡imt vienÄ eurÄ ), kitus mėnesius kas mėnesį mokant po 63 Eur (Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt tris eurus), įmokas sumokant iki kiekvieno mėnesio paskutinės dienos, pirmÄ jÄ Ä¯mokÄ sumokant iki 2015 m. sausio 31 d.IÅ¡aiÅ¡kinti, jog įmokos už administracinę baudÄ sumokamos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, įmonės kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 AB banke „Swedbank“, įmokos kodas – 6030.

Ä®spėti, kad nesumokėjus įmokų Å¡ios nutarties rezoliucinėje dalyje nustatyta tvarka ar pavėlavus sumokėti, visas baudos iÅ¡ieÅ¡kojimas nukreipiamas priverstiniam iÅ¡ieÅ¡kojimui, iÅ¡ieÅ¡kojimÄ vykdymo procese atlieka antstolis (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 314 str. 1 d.).Nutartis per dvideÅ¡imt dienų nuo nutarties paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                                  Laima Å eputienė