6cb5d08b-651b-4e81-a53f-eec9c9c67777 · Å irvintų rajono apylinkės teismas

N U T A R I M A SByla Nr. A15.-188-880/2017Teisminio proceso Nr. 4-44-3-00104-2017-0Procesinio sprendimo kategorija 16.9.8. (S) Å irvintų rajono apylinkės teismasN U T A R I M A S 2017 m. lapkričio 9 d.Å irvintos              Širvintų rajono apylinkės teismo teisėjas Linas Zinkevičius,sekretoriaujant Bronei Matiukienei,dalyvaujant L. G.,suinteresuotam asmeniui E. G.,vieÅ¡ajame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje L. G., kurio asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenantis (duomenys neskelbtini), baustas administracine tvarka, dirbantis (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 424 straipsnio 4 dalį.

Teismas n u s t a t ė : L. G. 2017 m. rugpjūčio 31 d. apie 8 val. 33 min., magistralinio kelio Vilnius-Panevėžys, kairėje pusėje, 37,80 kilometre, Å irvintų r., bÅ«damas neblaivus, nustatytas lengvas 0,59 promilių girtumo laipsnis, neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonių, vairavo automobilį Renault Megane, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) Tokiais savo veiksmais L. G. įvykdė administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau - ANK) 424 straipsnio 4 dalyje.

Teismas k o n s t a t u o j a : L. G. kaltė dėl padaryto nusižengimo įrodyta jo prisipažinimu teismo posėdžio metu, rašytiniu paaiškinimu (b.l. 1), administracinio nusižengimo protokolu (b.l. 1-2), pareigūno Robert Sinkevič tarnybiniu pranešimu (b.l. 4), alkotesterio parodymų kvitu (b.l.

5) ir jo žmonos E. G. parodymais teismo posėdžio metu. Å iuose įrodymuose užfiksuoti duomenys patvirtina administracinio nusižengimo protokole nurodytas aplinkybes, vieni kitus papildo ir detalizuoja bei sudaro pagrindÄ spręsti, kad L. G., bÅ«damas neblaivus (nustatytas lengvas neblaivumas (daugiau negu 0,4 promilės, bet ne daugiau negu 1,5 promilės), vairavo transporto priemonę neturėdamas teisės jos vairuoti. Jo veika atitinka požymius administracinio nusižengimo, numatyto ANK 424 straipsnio 4 dalyje.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo baustinas.Pažeidėjo atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Skirdamas administracinę nuobaudÄ L. G., teismas atsižvelgia į padaryto nusižengimo pobÅ«dį, į tai, kad nėra pažeidėjo atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių, į pažeidėjo asmenybę, į tai, kad L. G. yra baustas administracine tvarka, turi galiojančiÄ nuobaudÄ . Pažeidėjas praeityje jau yra baustas už transporto priemonių vairavimÄ jam esant neblaiviam, kas rodo, kad jis savo elgesio nekeičia, tinkamų iÅ¡vadų nedaro ir toliau ignoruoja visuomenėje nustatytas elgesio taisykles.

Ä®vertinęs Å¡ias aplinkybes, teismas sprendžia, kad administracinės nuobaudos tikslai, numatyti ANK 22 straipsnyje, bus pasiekti paskyrus 1200 eurų dydžio baudÄ . Transporto priemonės konfiskavimas už ANK 424 straipsnio 4 dalyje numatyto pažeidimo padarymÄ nėra privalomas, be to, ANK 29 straipsnio 4 dalyje nenumatyta galimybė ANK 424 straipsnio atveju konfiskuoti ne pažeidėjui nuosavybės teise priklausantį turtÄ â€“ iÅ¡ VÄ® Regitra informacijos matyti, kad automobilis Renault Megane, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini) priklauso E. G.. Dokumentų patvirtinančių, kad minėto automobilio savininkas yra pasikeitęs byloje nėra. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 635, 636 straipsniais, teismas n u t a r i a : L. G. už administracinio nusižengimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 424 straipsnio 4 dalyje, padarymÄ paskirti 1200 Eur baudÄ .Pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 675 straipsnio 2 dalies nuostatas, baudÄ pažeidėjas turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo jam dienos, o apskundus nutarimÄ skirti baudÄ , – ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ pasirinktame banke (gavėjas VMI, gavėjo kodas 188659752, įmokos kodas 1001, įmokos paskirtis ROIK: 17071798452).Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo nutarimo kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Vilniaus apygardos teismui skundÄ paduodant per Å irvintų rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                              Linas Zinkevičius