6cb4b4fe-2bc4-4770-b780-8f5ea6d414a4 · Vilniaus apygardos teismas

NUORAŠAS                                  Civilinė byla Nr. 2-3392-392/2013                                                            Procesinio sprendimo kategorija: 113.10.. (S) VILNIAUS APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I S 2013 m. vasario 7 d.Vilnius Vilniaus apygardos teismo teisėjas Virginijus Kairevičius, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs bylos atnaujinimo ir prijungimo prie bankroto bylos klausimus civilinėje byloje pagal ieškovo A.

B. ieÅ¡kinį atsakovui UAB „Rastakas“ dėl skolos n u s t a t ė: Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo 2013 m. sausio 28 d. nutartimi Å¡i civilinė byla buvo sustabdyta bei perduota Vilniaus apygardos teismui, kadangi atsakovui iÅ¡kelta bankroto byla.              LR CPK 166 str. 2 d. numato, kad tuo atveju, kai byla, kurioje atsakovui pareikÅ¡ti turtiniai reikalavimai yra sustabdoma ir perduodama atsakovo bankroto bylÄ iÅ¡kėlusiam teismui, Å¡is teismas jÄ atnaujina ir prideda prie bankroto bylos, todėl sustabdyta byla atnaujinama ir prijungiama prie UAB „Rastakas“ bankroto bylos.Teismas, vadovaudamasis LR CPK 166 str.,                              n u t a r ė:

Civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo A. B. ieÅ¡kinį atsakovui UAB „Rastakas“ dėl skolos atnaujinti ir prijungti prie bankroto bylos Nr. B2-3261-392/2013.Nutartis neskundžiama. Teisėjas                                                        Virginijus Kairevičius