6cb2e7ea-05b2-4f96-9bf0-a4bdb0533168 · Kauno apylinkės teismas

?Teikimas Nr. E1-594-1109/2023 Teisminio proceso Nr. 1-69-3-00182-2022-6 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.10.1; 2.6.2.3 (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2023 m. sausio 5 d. Kaunas Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų teisėja Jolanta Ramonienė, sekretoriaujant teismo posėdžių sekretorei RÅ«tai BalčiÅ«naitei, dalyvaujant prokurorei Raimondai Jačiauskienei, asmeniui, dėl kuriam skirtos piniginės sankcijos pripažinimo kreipiamasi – D. S., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Latvijos Respublikos Valstybinės policijos Centrinio vieÅ¡osios tvarkos policijos departamento Eismo saugos skyriaus Eismo priežiÅ«ros ir koordinavimo biuro Greičio kamerų skyriaus praÅ¡ymÄ su pateiktu liudijimu dėl D.

S. paskirtos piniginės sankcijos (finansinės baudos) pripažinimo ir jos vykdymo Lietuvos Respublikoje. Teismas n u s t a t ė : Kauno apylinkės teismo Kauno rūmuose gautas Latvijos Respublikos Valstybinės policijos Centrinio viešosios tvarkos policijos departamento Eismo saugos skyriaus Eismo priežiūros ir koordinavimo biuro Greičio kamerų skyriaus prašymas pripažinti ir vykdyti Latvijos Respublikos Valstybės policijos Vyriausiosios tvarkos palaikymo policijos valdybos Eismo saugumo valdybos Eismo priežiūros ir koordinacijos biuro Greičio kamerų skyriaus inspektorės L.

B. 2021 m. vasario 3 d. sprendimu Nr. VL02502409 D. S. paskirtÄ finansinę baudÄ . Minėtu sprendimu Lietuvos Respublikos piliečiui D. S., gimusiam (duomenys neskelbtini) (gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublika) paskirta 80 Eur dydžio bauda už tai, kad jis 2020 m. gruodžio 21 d. 10.05 val. (duomenys neskelbtini), vairuodamas automobilį „Iveco AS440S42T/P“, kurio valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) virÅ¡ijo leistinÄ greitį 17 km/val., kai leistinas greitis 50 km/h, tuo pažeidė Kelių eismo taisyklių 101 punkto reikalavimus ir padarė pažeidimÄ , numatytÄ Administracinės atsakomybės įstatymo 55 straipsnio 6 dalyje.

Sprendimas įsiteisėjo 2021 m. vasario 27 d. Teismo posėdžio metu asmuo, dėl kuriam skirtos piniginės sankcijos pripažinimo kreipiamasi, D. S. paaiÅ¡kino, kad tuo metu važinėjo į LatvijÄ , gali bÅ«ti, jog virÅ¡ijo greitį važiuodamas su nurodyta transporto priemone. Su sankcija sutinka. Prokurorė Raimonda Jačiauskienė teismo posėdžio metu siÅ«lė teikimÄ tenkinti. PraÅ¡ymas tenkintinas. Teismas, spręsdamas piniginės sankcijos pripažinimo klausimÄ , remiasi Europos SÄ jungos Tarybos 2005 m. vasario 24 d. pamatiniu sprendimu 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms (toliau – Pamatinis sprendimas) bei Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) nuostatomis.

Pagal BPK 3651 straipsnio 1 dalį Europos SÄ jungos valstybės narės kompetentingos institucijos paskirtÄ piniginę sankcijÄ pripažįsta pinigine sankcija nubausto fizinio asmens gyvenamosios vietos ar juridinio asmens buveinės vietos apylinkės teismas. IÅ¡nagrinėjus Latvijos Respublikos Valstybės policijos Vyriausiosios tvarkos palaikymo policijos valdybos Eismo saugumo valdybos Eismo priežiÅ«ros ir koordinacijos biuro pateiktÄ liudijimÄ ir prie jo pateiktus duomenis, nustatyta, kad piniginė sankcija paskirta asmeniui, kuris yra deklaravęs gyvenamÄ jÄ vietÄ Lietuvos Respublikoje.

Paskirtoji bauda virÅ¡ija minimalų 70 Eur dydį, numatytÄ 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pagrindų sprendime 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms ir nenustatyta įstatyme numatytų pagrindų, dėl kurių teismas atsisako pripažinti piniginę sankcijÄ . Asmuo skirtos piniginės sankcijos (finansinės baudos) neginčijo, todėl 2021 m. vasario 3 d. sprendimu Nr. VL02502409 D. S. paskirta 80 Eur bauda pripažintina ir vykdytina pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 22 straipsniu, D. S. nustatytinas dviejų mėnesių laikotarpis, per kurį jis privalo sumokėti baudÄ Ä¯ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sÄ skaitÄ nuo nutarties įsiteisėjimo dienos. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 365–3652 straipsniais, 2005 m. vasario 24 d. Europos Tarybos pamatiniu sprendimu 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms, n u t a r i a: tenkinti Latvijos Respublikos Valstybės policijos Vyriausiosios tvarkos palaikymo policijos valdybos Eismo saugumo valdybos Eismo priežiÅ«ros ir koordinacijos biuro praÅ¡ymÄ .

Pripažinti Latvijos Respublikos Valstybės policijos Vyriausiosios tvarkos palaikymo policijos valdybos Eismo saugumo valdybos Eismo priežiÅ«ros ir koordinacijos biuro Greičio kamerų skyriaus inspektorės L. B. 2021 m. vasario 3 d. sprendimu Nr. VL02502409 D. S. paskirtÄ finansinę baudÄ â€“ 80 Eur ir perduoti jÄ vykdyti pagal Lietuvos Respublikos įstatymus. D. S. iÅ¡aiÅ¡kinti, kad paskirtoji piniginė sankcija turi bÅ«ti sumokėta per du mėnesius nuo nutarties įsiteisėjimo dienos į pasirinkto banko Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (įmonės kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , nurodant įmokos kodÄ 6801.

Sumokėjus piniginę sankcijÄ , mokėjimÄ patvirtinantį dokumentÄ bÅ«tina pateikti Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų dokumentų registravimo skyriui (Laisvės al. 103, Kaunas, kabinetas Nr. 111, arba elektroniniu paÅ¡tu kauno.apylinkes@teismas.lt). Nustatytu laiku nesumokėta piniginė sankcija bus iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai. Apie piniginės sankcijos įvykdymÄ , apie visiÅ¡kÄ arba dalinį neįvykdymÄ , jos pakeitimÄ Ä¯ kitas bausmes ar baudžiamojo poveikio priemones nedelsiant raÅ¡tu informuoti Europos SÄ jungos valstybės narės kompetentingÄ institucijÄ (Latvijos Respublikos Valstybės policijos Vyriausiosios tvarkos palaikymo policijos valdybÄ ).

Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus. Teisėja Jolanta Ramonienė