6cb2266d-c2a4-4fa9-89ea-01c773f86f0c · Mažeikių rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2VP-1715-715/2017Teisminio proceso Nr. 2-29-3-01158-2017-1Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.3.; 3.2.7.1.; 3.5.1.(S) MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. gegužės 5 d.Mažeikiai Mažeikių rajono apylinkės teismo teisėja Silva Plungienė,teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi pareiÅ¡kėjo A. B. praÅ¡ymÄ suinteresuotiems asmenims, tai yra P. G. ir A. B., dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo vykdymo procese pakeitimo. Teismas n u s t a t ė: pareiÅ¡kėjas A.

B. kreipėsi į teismÄ praÅ¡ydamas vykdymo procese pakeisti pradinį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ A. B., a. k. (duomenys neskelbtini), į jo teisių ir pareigų perėmėjÄ A. B., a. k. (duomenys neskelbtini). 2015 m. kovo 13 d. pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas ir naujasis iÅ¡ieÅ¡kotojas sudarė reikalavimo teisių perleidimo sutartį, pagal kuriÄ pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas perleido naujajam iÅ¡ieÅ¡kotojui reikalavimo teisę į skolininko prievoles.PraÅ¡ymas tenkintinas.Teisių perėmimÄ vykdymo procese reglamentuoja Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 596 straipsnis, numatantis, jog pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo iÅ¡nagrinėta byla, antstolio ar suinteresuoto asmens praÅ¡ymu nutartimi vykdymo procese pakeičia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ fizinio asmens mirties, juridinio asmens reorganizavimo ar likvidavimo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais.

Jeigu vykdymas atliekamas ne teismo iÅ¡duoto vykdomojo dokumento pagrindu, tokiu atveju iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ pakeičia antstolio kontoros buveinės vietos apylinkės teismas. IÅ¡ praÅ¡ymo ir jo priedų nustatyta, kad antstolis Ričardas Kudrauskas vykdo vykdomÄ jÄ bylÄ Nr. 0098/02/01109, užvestÄ pagal Mažeikių rajono apylinkės teismo 1998 m. gruodžio 11 d. vykdomÄ jį raÅ¡tÄ , iÅ¡duotÄ baudžiamojoje byloje Nr. 1-55/1998, dėl skolinio įsipareigojimo iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ieÅ¡kotojui A.

B., a. k. (duomenys neskelbtini), iÅ¡ skolininko P. G., a. k. (duomenys neskelbtini). Vykdymo proceso metu pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas A. B., a. k. (duomenys neskelbtini), reikalavimo teisę į skolininko P. G. skolÄ perleido naujam kreditoriui A. B., a. k. (duomenys neskelbtini).Atsižvelgiant į tai, jog teismui pateikti dokumentai patvirtina, jog A. B. 2015 m. kovo 13 d. reikalavimo teisių perleidimo sutartimi perleido reikalavimo teisę į skolininko P. G. skolÄ A. B., pareiÅ¡kėjo A. B. praÅ¡ymas dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo vykdymo procese pakeitimo tenkintinas ir iÅ¡ieÅ¡kotojas A.

B., a. k. (duomenys neskelbtini), pakeistinas į iÅ¡ieÅ¡kotojÄ A. B., a. k. (duomenys neskelbtini) (CPK 596 straipsnio 1 dalis).Visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesÄ , teisių perėmėjui privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi anksčiau procese dalyvavusiam asmeniui (CPK 596 straipsnio 2 dalis).Kadangi Mažeikių rajono apylinkės teismo 1998 m. gruodžio 11 d. vykdomÄ jį raÅ¡tÄ , iÅ¡duotÄ baudžiamojoje byloje Nr. 1-55/1998, vykdo antstolis Ričardas Kudrauskas, todėl jis Å¡auktinas dalyvauti byloje kaip suinteresuotas asmuo (CPK 443 straipsnio 3 dalis).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290, 291, 596 straipsniais, 443 straipsnio 3 dalimi, n u t a r i a: antstolį RičardÄ KudrauskÄ Ä¯traukti į bylÄ kaip suinteresuotÄ asmenį.PareiÅ¡kėjo A. B. praÅ¡ymÄ patenkinti. Vykdymo procese, pradėtame pagal Mažeikių rajono apylinkės teismo 1998 m. gruodžio 11 d. vykdomÄ jį raÅ¡tÄ , iÅ¡duotÄ baudžiamojoje byloje Nr. 1-55/1998, dėl skolinio įsipareigojimo iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko P. G., a. k. (duomenys neskelbtini), pakeisti pradinį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ A.

B., a. k. (duomenys neskelbtini), į iÅ¡ieÅ¡kotojÄ A. B., a. k. (duomenys neskelbtini). Nutartis per septynias dienas nuo nutarties įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Å iaulių apygardos teismui per nutartį priėmusį teismÄ . Teisėja                                                                                                    Silva Plungienė