Legislator Case Law & Legislation
6cb13469-c054-4e10-bece-87f1cd877436 AI generated

6cb13469-c054-4e10-bece-87f1cd877436 · Klaipėdos apygardos administracinis teismas

Case Number 6cb13469-c054-4e10-bece-87f1cd877436
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. I-950-583/2014 m.Teisminio proceso Nr. 3-63-3-00397-2014-1Procesinio sprendimo kategorija 2.5; 8.2; 70.3; 73 (S) KLAIPĖDOS APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMAS N U T A R T I S2014 m. gegužės 27 d. Klaipėda Klaipėdos apygardos administracinio teismo teisėjas Remigijus Arminas, sekretoriaujant Neringai KerÅ¡ienei, teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjo Biudžetinės įstaigos Palangos miesto rinkliavų centras praÅ¡ymÄ atsakovui S. Å . dėl nesumokėtos vietinės rinkliavos priteisimo.Teismas, iÅ¡nagrinėjęs administracinę bylÄ , n u s t a t ė: pareiÅ¡kėjas kreipėsi į teismÄ praÅ¡ydamas iÅ¡ atsakovo priteisti 150,00 Lt nesumokėtos vietinės rinkliavos įsiskolinimo dalį, apskaičiuotÄ laikotarpiu nuo 2010-01-01 iki 2013-07-31.

Legislator headnote

AI generated

6cb13469-c054-4e10-bece-87f1cd877436 · Klaipėdos apygardos administracinis teismas: Vietinė rinkliava apskaičiuota pagal vieÅ¡ajame registre užfiksuotus duomenis nuosavybės teise iki 2013-07-26 valdant 2/100 dalis nekilnojamojo turto (pastato Nr. (duomenys neskelbtini)) (duomenys neskelbtini).2014 m. gegužės 15 d. teismui pateiktas pareiÅ¡kėjo praÅ¡ymas (reg. Nr. 2-1587), kuriuo nurodoma, kad atsakovas sumokėjo vietinės rinkliavos įsiskolinimÄ , todėl pareiÅ¡kėjas atsisako praÅ¡ymo reikalavimų ir praÅ¡o administracinę bylÄ nutraukti. Administracinių bylų teisenos įstatymo 101 straipsnio 3 punkte numatytas bylos nutraukimo pagrindas – pareiÅ¡kėjui atsisakius skundo (praÅ¡ymo).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. I-950-583/2014 m.Teisminio proceso Nr. 3-63-3-00397-2014-1Procesinio sprendimo kategorija 2.5; 8.2; 70.3; 73 (S) KLAIPĖDOS APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMAS N U T A R T I S2014 m. gegužės 27 d. Klaipėda Klaipėdos apygardos administracinio teismo teisėjas Remigijus Arminas, sekretoriaujant Neringai KerÅ¡ienei, teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjo Biudžetinės įstaigos Palangos miesto rinkliavų centras praÅ¡ymÄ atsakovui S. Å . dėl nesumokėtos vietinės rinkliavos priteisimo.Teismas, iÅ¡nagrinėjęs administracinę bylÄ , n u s t a t ė: pareiÅ¡kėjas kreipėsi į teismÄ praÅ¡ydamas iÅ¡ atsakovo priteisti 150,00 Lt nesumokėtos vietinės rinkliavos įsiskolinimo dalį, apskaičiuotÄ laikotarpiu nuo 2010-01-01 iki 2013-07-31.

Vietinė rinkliava apskaičiuota pagal vieÅ¡ajame registre užfiksuotus duomenis nuosavybės teise iki 2013-07-26 valdant 2/100 dalis nekilnojamojo turto (pastato Nr. (duomenys neskelbtini)) (duomenys neskelbtini).2014 m. gegužės 15 d. teismui pateiktas pareiÅ¡kėjo praÅ¡ymas (reg. Nr. 2-1587), kuriuo nurodoma, kad atsakovas sumokėjo vietinės rinkliavos įsiskolinimÄ , todėl pareiÅ¡kėjas atsisako praÅ¡ymo reikalavimų ir praÅ¡o administracinę bylÄ nutraukti. Administracinių bylų teisenos įstatymo 101 straipsnio 3 punkte numatytas bylos nutraukimo pagrindas – pareiÅ¡kėjui atsisakius skundo (praÅ¡ymo).

IÅ¡ praÅ¡ymo turinio seka, kad pareiÅ¡kėjas atsisako praÅ¡ymo reikalavimų, todėl bÅ«tent Å¡iuo pagrindu administracinė byla nutrauktina. Aplinkybių, kurioms esant bylos nutraukimas negalimas nenustatyta, bylos nutraukimo pasekmės, numatytos ABTÄ® 102 straipsnio 3 dalyje, pareiÅ¡kėjui žinomos.Remiantis tuo, kas iÅ¡dėstyta ir vadovaujantis Administracinių bylų teisenos įstatymo 52 straipsniu, 101 straipsnio 3 punktu, 106 straipsnio 1 dalimi, teismas, n u t a r i a : administracinę bylÄ Nr. I-950-583/2014 pagal pareiÅ¡kėjo Biudžetinės įstaigos Palangos miesto rinkliavų centras praÅ¡ymÄ atsakovui S. Å . dėl nesumokėtos vietinės rinkliavos priteisimo, nutraukti.

Nutartis gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui per 7 dienas nuo nutarties paskelbimo dienos, atskirÄ jį skundÄ paduodant per Klaipėdos apygardos administracinį teismÄ . Teisėjas                                                                         Remigijus Arminas                                                                                         Â