6caf4d2a-01a5-4e0f-a952-dfad3ad5454a · Vilniaus rajono apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimoAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-2285-137/2013Teisminio proceso Nr. 4-52-3-01920-2013-2Procesinio sprendimo kategorija 48.3. VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S                  2013 m. lapkričio 26 d.                Vilnius             Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėja Laima Leipuvienė,nedalyvaujant A. J. N.iÅ¡nagrinėjusi A. J. N. (N.) (a. k. (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini), 20 kartų bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :

A. J. N., bÅ«damas per vienerius metus du kartus baustas administracine tvarka už girto pasirodymÄ vieÅ¡oje vietoje, 2013 m. lapkričio 16 d. 20.40 val., (duomenys neskelbtini) vieÅ¡oje vietoje ėjo girtas, svirduliavo, tuo įžeisdamas žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę, t. y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d.A. J. N. į bylos nagrinėjimÄ vengia atvykti. Apie nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ jam praneÅ¡ta tinkamai. PraÅ¡ymas atidėti bylos nagrinėjimÄ negautas ir nepateikti jokie neatvykimÄ pateisinantys dokumentai, todėl byla iÅ¡nagrinėta jam nedalyvaujant (ATPK 272 str.).Pažeidimas įrodytas:

A. J. N. paaiÅ¡kinimu pažeidimo tyrimo metu, kad buvo girtas, dėl pažeidimo gailisi; administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniu praneÅ¡imu, blaivumo nustatymo ir asmens baustumo duomenimis, kurie patvirtina, kad bÅ«damas 2013-06-25 ir 2013-08-26 baustas pagal ATPK 178 str., A. J. N. vėl vieÅ¡oje vietoje buvo neblaivus.A. J. N. atsakomybę lengvina tai, kad prisipažino padaręs pažeidimÄ ir gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), o jÄ sunkina, kad pakartotinai per metus padarė tos pačios rÅ«Å¡ies teisės pažeidimÄ , už kÄ jam 2013-08-26 buvo paskirta administracinė nuobauda pagal ATPK 174 str. (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.).Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgta į administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį ir jo padarymo aplinkybes, A.

J. N. asmenybę, kuris 20 kartų baustas administracine tvarka, iÅ¡ jų - 2 kartus per metus pagal ATPK 178 str., piniginės baudos nesumokėtos, visos nuobaudos galioja ATPK 20 str. numatyti nuobaudų skyrimo tikslai jomis pasiekti nebuvo, todėl esant jo atsakomybę vienai lengvinančiai ir vienai sunkinančiai aplinkybėms, jam skirtina sankcijoje už padarytÄ pažeidimÄ numatyta griežčiausia nuobauda - areÅ¡tas. Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p.,                                          n u t a r ė:

A. J. N. (N.) pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d. ir skirti jam 5 (penkių) parų administracinį areÅ¡tÄ .Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                               Laima Leipuvienė NuoraÅ¡as tikras Teisėja                                                                               Laima Leipuvienė