6caf3fcc-3b6f-4a72-8570-fe3ee5ddc86d · Vilniaus rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2-3461-860/2014Teisminio proceso Nr. 2-52-3-02676-2014-0Procesinio sprendimo kategorija:35.3.6; 35.4; 35.5; 36.1; 42.10; 44.5.1; 63.2; 99.3; 99.5; 113.2; 114.9.3.1; 114.11; 116.5.1; 116.5.2. VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASS P R E N D I M A S   U Ž  A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. rugsėjo 18 d. Vilnius Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Saulius Jakaitis, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės UAB „Bobutės paskola“ ieÅ¡kinį atsakovui A.

M. dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė : IeÅ¡kovė UAB „Bobutės paskola“ kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, kuriuo praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo A. M. 883,44 Lt kredito, 250,77 Lt kredito mokesčio, 57,82 Lt palÅ«kanų, 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ už laikotarpį nuo civilinės bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo; bylinėjimosi iÅ¡laidas (b.l. 3-5).IeÅ¡kovė ieÅ¡kinyje nurodė, kad pagal 2014-02-03 Vartojimo kredito sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), ieÅ¡kovė atsakovui suteikė 1 000 Lt kreditÄ .

Atsakovas pagal sutarties sÄ lygas paskolos sumÄ ir 431,35 Lt dydžio kredito mokestį turėjo grÄ Å¾inti per 12 mėnesių – iki 2015-02-03, mokėdamas mėnesines įmokas po 125 Lt, tačiau savo įsipareigojimo laiku mokėti kredito įmokas neįvykdė, todėl ieÅ¡kovė praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 883,44 Lt negrÄ Å¾into kredito, 250,77 Lt kredito mokesčio, 57,82 Lt palÅ«kanų kaip atlyginimÄ už naudojimÄ si suteikta pinigų suma po kredito grÄ Å¾inimo termino pasibaigimo, 5 procentus metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas: 72 Lt žyminį mokestį ir 363 Lt už procesinių dokumentų parengimÄ ir kitas bylinėjimosi iÅ¡laidas.

Atsakovui nepateikus atsiliepimo ar parengiamojo procesinio dokumento, praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių.Atsakovui teismo praneÅ¡imas ir ieÅ¡kinys su priedais įteikti įstatymo nustatyta tvarka. IÅ¡ jo per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį negauta, todėl tenkintinas ieÅ¡kovės praÅ¡ymas dėl sprendimo už akių priėmimo (CPK 142 str. 4 d.). IeÅ¡kinys tenkintinas. Prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (CK 6.38 str.).Byloje esančiais raÅ¡ytiniais įrodymais, atlikus jų formalų vertinimÄ pagal CPK 285 straipsnio 2 dalį, nustatyta, kad UAB „Bobutės paskola“ ir atsakovas A.

M. 2014-02-03 sudarė Vartojimo kredito sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), pagal kuriÄ ieÅ¡kovė suteikė atsakovui 1 000 Lt kreditÄ , o atsakovas įsipareigojo kreditÄ grÄ Å¾inti ir sumokėti 431,35 Lt dydžio kredito mokestį (palÅ«kanas) iki 2015-02-03, kiekvienÄ mėnesį mokėdamas 125 Lt dydžio įmokÄ (b.l. 13-23). Kaip matyti iÅ¡ byloje esančių mokėjimų nurodymų, atsakovas 2014-02-03 sumokėdamas 0,01 Lt į ieÅ¡kovės sÄ skaitÄ , patvirtino sutarties sÄ lygas (b. l. 27), o ieÅ¡kovė UAB „Bobutės paskola“ 2014-02-03 pervedė į atsakovo banko sÄ skaitÄ 1 000 Lt kredito sumÄ (b. l. 27, 28).

Atsakovui nevykdant savo sutartinių įsipareigojimų, ieÅ¡kovė 2014-07-04 iÅ¡siuntė raginimÄ Nr. (duomenys neskelbtini), kuriuo įspėjo, jog per 14 kalendorinių dienų nesumokėjus skolos, ieÅ¡kovė nutrauks sutartį ir pradės priverstinį skolos iÅ¡ieÅ¡kojimÄ , o 2014-07-22 praneÅ¡imu Nr. (duomenys neskelbtini)ieÅ¡kovė pranešė atsakovui apie sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) nutraukimÄ , įsigaliosiantį po 10 dienų nuo praneÅ¡imo gavimo, ir nustatė 10 kalendorinių dienų terminÄ sumokėti visÄ kreditÄ , palÅ«kanas bei kitus mokėtinus mokėjimus (b. l. 29, 29,31-32).

Duomenų, kad atsakovas bÅ«tų visiÅ¡kai padengęs įsiskolinimÄ byloje nėra. Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovei priteistina 883,44 Lt negrÄ Å¾into kredito bei 250,77 Lt kredito mokesčio (CK 6.38 str., 6.200 str., 6.205 str., 6.870-6.874 str.). Vadovaujantis CK 6.37 straipsniu, 6.872 straipsniu, vartojimo kredito sutarties Nr. (duomenys neskelbtini), 6.1 punktu, numatančiu, jog Vartojimo kredito gavėjui neįvykdžius prievolės laiku sumokėti grÄ Å¾intinÄ sumÄ /jos dalį, arba periodinį mokėjimÄ /jo dalį, sutarties specialiojoje dalyje numatytos palÅ«kanos yra skaičiuojamos toliau nuo visos pradelstos mokėti sumos kaip atlyginimas už naudojimÄ si suteikta pinigų suma iki visiÅ¡ko skolos sumokėjimo dienos, kai laiku neapmokėta suma yra įskaitoma į vartojimo kredito davėjo banko sÄ skaitÄ , bei 2014-08-11 palÅ«kanų skaičiavimo lentele, iÅ¡ atsakovo priteistina 57,82 Lt palÅ«kanų.

CK 6.37 straipsnio 2 dalies, 6.210 straipsnio 1 dalies pagrindu iÅ¡ atsakovo priteistinos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo civilinės bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo priimto sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. IÅ¡ atsakovo priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos: 72 Lt žyminio mokesčio (b.l.

2) ir 363 Lt už teisines paslaugas (b. l. 13, 14) ieÅ¡kovei (CPK 93 str. 1 d.). Ä® valstybės biudžetÄ iÅ¡ieÅ¡kotina bylinėjimosi (paÅ¡to) iÅ¡laidų suma yra mažesnė nei nustatyta minimali valstybei priteistina bylinėjimosi iÅ¡laidų suma, todėl Å¡ios iÅ¡laidos iÅ¡ atsakovo nepriteisiamos (CPK 96 str. 6 d.).         Teismas, remdamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta, ir vadovaudamasis LR CPK 142 straipsnio 4 dalimi, 285 straipsniu, n u s p r e n d ė : IeÅ¡kinį tenkinti.Priteisti iÅ¡ atsakovo A.

M. (a. k. (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovei UAB „Bobutės paskola“ (į. k. (duomenys neskelbtini)) 1 192,03 Lt (vienÄ tÅ«kstantį vienÄ Å¡imtÄ devyniasdeÅ¡imt du litus 3 ct) įsiskolinimo, kurį sudaro 883,44 Lt negrÄ Å¾intas kreditas, 250,77 Lt kredito mokestis ir 57,82 Lt palÅ«kanų. Priteisti iÅ¡ atsakovo A. M. (a. k. (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovei UAB „Bobutės paskola“ (į. k. (duomenys neskelbtini)) 5 procentus metinių palÅ«kanų nuo priteistos 1 192,03 Lt sumos nuo 2014-08-20 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei 435 Lt (keturis Å¡imtus trisdeÅ¡imt penkis litus) bylinėjimosi iÅ¡laidų.Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos Vilniaus rajono apylinkės teismui turi teisę paduoti pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo CPK 287 straipsnio nustatyta tvarka.IeÅ¡kovė per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismÄ .Sprendimo kopijas ne vėliau kaip per tris darbo dienas nuo jo priėmimo dienos iÅ¡siųsti Å¡alims.

Teisėjas                                                                                                           Saulius Jakaitis