6caed7c2-6438-4d04-a93e-dfc4632119db · Prienų rajono apylinkės teismas

Byla Nr. T-32-543/2012Teisminio proceso Nr. 1-79-1-00032-2009-4Procesinio sprendimo kategorija 2.5.3. (S) PRIENŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2012 m. vasario 15 d.Prienai Prienų rajono apylinkės teismo teisėja Irmutė Kliučinskienė, sekretoriaujant Linai Mažeikaitei, dalyvaujant prokurorui Jonui Gyliui, Prienų rajono pataisos inspekcijos atstovei Daliai Kaminskaitei, nuteistajam T. A., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Prienų rajono pataisos inspekcijos teikimÄ dėl T. A. atleidimo nuo bausmės, pasibaigus bausmės vykdymo atidėjimo terminui, ir n u s t a t ė:

T. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenantis (duomenys neskelbtini), nuteistas 2009 m. gruodžio 17 d. Prienų rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 138 straipsnio 1 dalį, 187 straipsnio 1 dalį, 178 straipsnio 1 dalį, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 ir 4 dalimis, paskirtos bausmės subendrintos ir paskirta galutinė subendrinta bausmė – 2 metai laisvės atėmimo. Pritaikius BK 75 straipsnį laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas 2 metų laikotarpiui, įpareigojant per visÄ bausmės vykdymo atidėjimo laikÄ be institucijos, prižiÅ«rinčios bausmės vykdymo atidėjimÄ , sutikimo neiÅ¡vykti iÅ¡ gyvenamosios vietos ilgiau kaip 7 paroms ir iki 2010 m. vasario 1 d. pasirinktame spaudos leidinyje atsipraÅ¡yti nukentėjusiojo M.

K.. Bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu nustatyta, kad nuteistasis 2010 m. sausio 30 d. leidinyje „Valstiečių laikraÅ¡tis“ atsiprašė nukentėjusiojo M. K., iÅ¡ gyvenamosios vietos be institucijos, prižiÅ«rinčios bausmės vykdymo atidėjimÄ , sutikimo neiÅ¡vyko ilgiau kaip 7 paroms, po Prienų rajono apylinkės teismo 2011 m. lapkričio 3 d. įspėjimo administracine tvarka nebaustas, naujų nusikaltimų neįvykdė, todėl Prienų rajono pataisos inspekcija teikia teikimÄ dėl T.

A. atleidimo nuo bausmės, pasibaigus bausmės vykdymo atidėjimo terminui. Prienų rajono pataisos inspekcijos atstovė praÅ¡o teikimÄ tenkinti.Nuteistasis T. A. praÅ¡o teikimÄ tenkinti.Prokuroras praÅ¡o teikimÄ tenkinti.Teikimas tenkintinas.IÅ¡ bylos duomenų matyti, kad bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu T. A. teismo paskirtus įpareigojimus – be institucijos, prižiÅ«rinčios bausmės vykdymo atidėjimÄ , sutikimo neiÅ¡vykti iÅ¡ gyvenamosios vietos ilgiau kaip 7 paroms ir iki 2010 m. vasario 1 d. pasirinktame spaudos leidinyje atsipraÅ¡yti nukentėjusiojo M.

K. įvykdė. Po Prienų rajono apylinkės teismo 2011 m. lapkričio 3 d. nutarties priėmimo, kuria buvo įspėtas dėl administracinių teisės pažeidimų, administracine tvarka nebaustas. Duomenų, kad bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu padarė naujus nusikaltimus nėra gauta, naujai administracine tvarka nebaustas. Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes yra pagrindas manyti, kad T. A. laikysis įstatymų, nedarys naujų nusikalstamų veikų. Bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpis baigėsi 2012 m. sausio 7 d.Esant šioms aplinkybėms, nuteistasis atleistinas nuo bausmės, pasibaigus jos vykdymo atidėjimo laikui.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 straipsnio 4 dalies 1 punktu, 358 straipsnio 2 dalimi, n u t a r i a:

T. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenant (duomenys neskelbtini), atleisti nuo bausmės, paskirtos 2009 m. gruodžio 17 d. Prienų rajono apylinkės teismo nuosprendžiu, suėjus bausmės vykdymo atidėjimo terminui.Nutartis per 5 dienas gali bÅ«ti apskųsta Kauno apygardos teismui, paduodant skundÄ per nutartį priėmusį teismÄ . Teisėja                                                                                                         Irmutė Kliučinskienė