Legislator Case Law & Legislation
6caeab85-9bca-4e7f-83de-69d826882c65 AI generated

6caeab85-9bca-4e7f-83de-69d826882c65 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Case Number 6caeab85-9bca-4e7f-83de-69d826882c65
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

pareiÅ¡kėja Vilniaus miesto savivaldybė (toliau – pareiÅ¡kėja) kreipėsi į teismÄ su pareiÅ¡kimu, praÅ¡ydama pripažinti beÅ¡eimininke ir perduoti Vilniaus miesto savivaldybės nuosavybėn transporto priemonę „(duomenys neskelbtini)“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini).

Legislator headnote

AI generated

6caeab85-9bca-4e7f-83de-69d826882c65 · Vilniaus miesto apylinkės teismas: Dėl Å¡ios priežasties minėtas automobilis turėtų bÅ«ti pripažintas beÅ¡eimininkiu ir perduotas Vilniaus miesto savivaldybės nuosavybėn. PareiÅ¡kimas tenkinamas.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?Civilinė byla Nr. e2YT-10053-1098/2022 Teisminio proceso Nr. 2-68-3-05653-2022-4 Procesinio sprendimo kategorijos: 3.4.5.15.3; 3.2.6.1. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2022 m. kovo 30 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Jelena Leščinskienė, teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjos Vilniaus miesto savivaldybės pareiÅ¡kimÄ dėl transporto priemonės pripažinimo beÅ¡eimininke ir perdavimo Vilniaus miesto savivaldybės nuosavybėn. Teismas n u s t a t ė :

1. pareiÅ¡kėja Vilniaus miesto savivaldybė (toliau – pareiÅ¡kėja) kreipėsi į teismÄ su pareiÅ¡kimu, praÅ¡ydama pripažinti beÅ¡eimininke ir perduoti Vilniaus miesto savivaldybės nuosavybėn transporto priemonę „(duomenys neskelbtini)“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini).

2. PareiÅ¡kėja pareiÅ¡kime nurodo, kad automobilis yra su užsienietiÅ¡kais valstybiniais numeriais. Vilniaus miesto savivaldybė neturi prieigos prie užsienietiÅ¡kų valstybinių numerių duomenų bazės, kurios pagalba bÅ«tų galima identifikuoti automobilio savininkÄ . Dėl Å¡ios priežasties nėra žinomas automobilio savininkas ir jam negalėjo bÅ«ti iÅ¡siųsti praneÅ¡imai pasirÅ«pinti automobiliu. Taip pat pareiÅ¡kėja negali patikrinti, ar nurodyti valstybiniai numeriai yra susiję iÅ¡imtinai su automobiliu.

PareiÅ¡kėja nurodo, kad minėta transporto priemonė iÅ¡ bendrojo naudojimo vietos adresu (duomenys neskelbtini), buvo iÅ¡vežta į transporto priemonių saugojimo aikÅ¡telę adresu (duomenys neskelbtini). PareiÅ¡kėja paaiÅ¡kino, kad tikslu surasti transporto priemonės savininkus ir juos informuoti apie transporto priemonių nuvežimÄ Ä¯ saugojimo aikÅ¡telę, ne tik siunčia praneÅ¡imus transporto priemonių savininkams, palieka informacinius praneÅ¡imus ant transporto priemonių, skelbia beÅ¡eimininkių automobilių sÄ raÅ¡us seniÅ«nijų skelbimų lentose, bet ir vieÅ¡ai skelbia internetiniame puslapyje www.vilnius.lt privestinai nuvežamų beÅ¡eimininkių transporto priemonių sÄ raÅ¡us, informuoja apie vykdomas neeksploatuojamų transporto priemonių, kurios neturi savininkų (ar kurių savininkai nėra žinomi) pripažinimo beÅ¡eimininkiu turtu procedÅ«ras, kurių metu automobiliai perimami savivaldybės žinion ir įtraukiami į nebalansinę Vilniaus miesto savivaldybės apskaitÄ .

Nagrinėjamu atveju informacinis praneÅ¡imas tikslingai buvo teikiamas Naujamiesčio seniÅ«nijoje dėl konkrečiai joje esančių neeksploatuojamų transporto priemonių. Taip pat nurodo, kad nuo 2021 m. sausio 9 d. Vilniaus miesto savivaldybės internetiniame tinklalapyje yra publikuojamas informacinis praneÅ¡imas „Priverstinai nuvežamų beÅ¡eimininkių transporto priemonių sÄ raÅ¡as“ . Matoma, jog eilutėje Nr. 13 yra nurodytas Å¡iame pareiÅ¡kime nurodytas automobilis. Savivaldybė pažymi, kad iÅ¡vežant automobilius iÅ¡ bendro naudojimo vietų antstolė Irena Beliačic surašė faktinių aplinkybių konstatavimo protokolÄ Nr. 11-21-6 ir suėjus daugiau nei vieniems metams nuo to dienos, kuriÄ automobilis įtrauktas į Vilniaus miesto savivaldybės nebalansinę apskaitÄ ir per tÄ laikÄ neatsiradus transporto priemonių savininkui, Vilniaus miesto savivaldybė teikia pareiÅ¡kimÄ dėl transporto priemonės pripažinimo beÅ¡eimininke ir perdavimo jos nuosavybėn. PareiÅ¡kėjos vertinimu, transporto priemonės savininkui automobilis nėra reikalingas ir tikėtina jis atsikratė lengviausiu bÅ«du – palikdamas bendrojo naudojimo vietoje.

Dėl šios priežasties minėtas automobilis turėtų būti pripažintas bešeimininkiu ir perduotas Vilniaus miesto savivaldybės nuosavybėn. Pareiškimas tenkinamas.

3. Byla nagrinėjama raÅ¡ytinio proceso tvarka, Å¡alims apie teismo posėdžio datÄ , laikÄ , vietÄ ir teismo sudėtį praneÅ¡ta Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 133 straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka.

4. Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 4.57 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad beÅ¡eimininkiu daiktu laikomas daiktas, kuris neturi savininko arba kurio savininkas nežinomas. BeÅ¡eimininkis daiktas nuosavybėn gali bÅ«ti perduotas tik valstybei arba savivaldybėms teismo sprendimu, priimtu pagal valstybės ar savivaldybės institucijos pareiÅ¡kimÄ . PareiÅ¡kimas paduodamas suėjus vieneriems metams nuo tos dienos, kuriÄ daiktas įtrauktas į apskaitÄ , jeigu įstatymų nenustatyta kitaip, o beÅ¡eimininkio daikto iÅ¡aiÅ¡kinimo ir apskaitos tvarkÄ nustato Vyriausybė (CK 4.58 straipsnio 1, 2 dalys).

5. Nagrinėjamu atveju pareiÅ¡kėja praÅ¡o teismo pripažinti beÅ¡eimininke transporto priemonę „(duomenys neskelbtini)“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), ir perduoti jÄ pareiÅ¡kėjos nuosavybėn.

6. Remiantis byloje esančiais duomenimis ir juos pagrindžiančiais raÅ¡ytiniais įrodymais nustatyta, kad: 6.1. Vilniaus miesto savivaldybės administracijos vieÅ¡osios tvarkos skyriaus 2021 m. sausio 7 d. dokumentas „Dėl neeksploatuojamų transporto priemonių“ patvirtina, jog transporto priemonės „(duomenys neskelbtini)“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), esančios (duomenys neskelbtini), (fiksuota nuo 2020 m. vasario 12 d.) savininko buvo praÅ¡oma iki 2021 m. sausio 31 d. transporto priemonę patraukti iÅ¡ bendrojo naudojimo teritorijos, iÅ¡aiÅ¡kinant, jog prieÅ¡ingu atveju automobilis bus priverstinai iÅ¡vežtas ir Vilniaus miesto savivaldybės administracija toliau vykdys transporto priemonės pripažinimo beÅ¡eimininkiu turtu procedÅ«rÄ . 6.2.

Antstolė Irena Beliačic 2021 m. vasario 10 d. Faktinių aplinkybių konstatavimo protokolu užfiksavo, jog minėtÄ dienÄ 09.00 val. iÅ¡ (duomenys neskelbtini), buvo iÅ¡vežta neeksploatuojama transporto priemonė „(duomenys neskelbtini)“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), ir nuvežta į Vilniaus miesto savivaldybės administracijai priklausančiÄ stovėjimo aikÅ¡telę, adresu (duomenys neskelbtini), pridėtos fotonuotraukos. 1.1. 2021 m. vasario 10 d. Vilniaus miesto savivaldybės administracijos vieÅ¡osios tvarkos skyriaus 2-ojo kontrolės poskyrio Neeksploatuojamos transporto priemonės nuvežimo iÅ¡ bendrojo naudojimo vietos aktas patvirtina, kad transporto priemonė, kurios modelis – „(duomenys neskelbtini)“, spalva – mėlyna, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), buvo transportuota iÅ¡ (duomenys neskelbtini), į transporto priemonių laikymo vietÄ adresu (duomenys neskelbtini).

2. Byloje esantys duomenys patvirtina, kad pareiÅ¡kėja visais galimais bÅ«dais stengėsi minėtos transporto priemonės savininkÄ surasti ir informuoti, kad jis pasirÅ«pintų savo transporto priemone. Å iuo metu, yra suėję daugiau nei 1 (vieneri) metai nuo transporto priemonės nuvežimo į saugojimo aikÅ¡telę (t. y., nuo 2021 m. vasario 10 d.). Per šį laikotarpį savininkas nesikreipė į pareiÅ¡kėjÄ dėl transporto priemonės, jos neieÅ¡kojo, todėl yra pagrindas konstatuoti, kad transporto priemonės „(duomenys neskelbtini)“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), – savininkas nežinomas.

3. Byloje nustatytos aplinkybės leidžia daryti iÅ¡vadÄ , kad automobilio savininkas atsisakė transporto priemonės jÄ iÅ¡mesdamas CK 4.58 straipsnio 4 dalies prasme (CPK 185 straipsnis).

4. Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas aplinkybes, teismas sprendžia, kad pareiÅ¡kėja įrodė savo reikalavimo pagrįstumÄ ir teisėtumÄ Ä¯ bylÄ pateiktais leistinais raÅ¡ytiniais įrodymais (CPK 536 straipsnis), todėl transporto priemonės „(duomenys neskelbtini)“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), kurios sÄ Å¾iningas įgijėjas ar teisėtas valdytojas nežinomas, yra pripažintina beÅ¡eimininke ir perduotina pareiÅ¡kėjos nuosavybėn. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 268-270 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a :

PareiÅ¡kėjos Vilniaus miesto savivaldybės pareiÅ¡kimÄ tenkinti. Pripažinti transporto priemonę „(duomenys neskelbtini)“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) (mėlynos spalvos), beÅ¡eimininke ir perduoti jÄ Vilniaus miesto savivaldybės (juridinio asmens kodas 111109233) nuosavybėn. Sprendimas per 30 (trisdeÅ¡imt) dienų nuo jo (sprendimo) priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, apeliacinį skundÄ paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ . Teisėja Jelena Leščinskienė