Legislator Case Law & Legislation
6cacc930-d93e-4d3c-be4c-df65bbc77386 AI generated

6cacc930-d93e-4d3c-be4c-df65bbc77386 · Raseinių rajono apylinkės teismas

Case Number 6cacc930-d93e-4d3c-be4c-df65bbc77386
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla Nr. A2.1.-411-674/2016 (Teisminio proceso Nr. 4-36-3-00373-2016-8)Procesinio sprendimo kategorija (S) 2.2.2.4.; 2.14.3.; 3.7.              NUTARIMAS2016 m. balandžio 4 d.Raseiniai              Raseinių rajono apylinkės teismo teisėja Aurelija Petkevičienė, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje T. Å ., a. k. (duomenys neskelbtini) lietuviui, Lietuvos Respublikos piliečiui, gyv(duomenys neskelbtini), suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 44 str. 2 d., irn u s t a t ė :             T.

Legislator headnote

AI generated

6cacc930-d93e-4d3c-be4c-df65bbc77386 · Raseinių rajono apylinkės teismas: Administracinė byla Nr. A2.1.-411-674/2016 (Teisminio proceso Nr. 4-36-3-00373-2016-8)Procesinio sprendimo kategorija (S) 2.2.2.4.; 2.14.3.; 3.7.              NUTARIMAS2016 m. balandžio 4 d.Raseiniai              Raseinių rajono apylinkės teismo teisėja Aurelija Petkevičienė, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje T. Å ., a. k. (duomenys neskelbtini) lietuviui, Lietuvos Respublikos piliečiui, gyv(duomenys neskelbtini), suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 44 str. 2 d., irn u s t a t ė :             T.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr. A2.1.-411-674/2016 (Teisminio proceso Nr. 4-36-3-00373-2016-8)Procesinio sprendimo kategorija (S) 2.2.2.4.; 2.14.3.; 3.7.              NUTARIMAS2016 m. balandžio 4 d.Raseiniai              Raseinių rajono apylinkės teismo teisėja Aurelija Petkevičienė, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje T. Å ., a. k. (duomenys neskelbtini) lietuviui, Lietuvos Respublikos piliečiui, gyv(duomenys neskelbtini), suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 44 str. 2 d., irn u s t a t ė :             T.

Å ., vartojo įvairias narkotines medžiagas be gydytojo paskyrimo, t. y. 2016- 02-26, apie 21.00 val., savo namuose (duomenys neskelbtini), vartojo įvairias narkotines medžiagas, nors gydytojas nebuvo paskyręs jų vartoti. Tokiais veiksmais jis padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 44 str. 2 d.T. Å . į teismo posėdį neatvyko. Yra nurodęs, kad dėl padaryto pažeidimo visiÅ¡kai prisipažįsta, gailisi. Apie bylos nagrinėjimo vietÄ , datÄ ir laikÄ informuotas. PraÅ¡o bylÄ nagrinėti jam nedalyvaujant.T.

Å . kaltė įrodyta byloje surinkta medžiaga - administracinio teisės pažeidimo protokolu, kuriame yra asmens pasiaiÅ¡kinimas (b. 1. 2), tarnybiniu praneÅ¡imu (b. l. 3), siuntimu atlikti medicininę apžiÅ«rÄ (b. l. 4), Å¡lapimo tyrimo rezultatais iÅ¡ ko matyti, kad rasta AMP, MDMA, THC medžiagų (b. l. 5), pažyma apie administracines nuobaudas iÅ¡ kurios matyti, kad asmuo administracine tvarka baustas (b. l. 6).Atsakomybę lengvinanti aplinkybė, kad dėl padaryto pažeidimo prisipažįsta ir gailisi, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Teismo vertinimu, byloje surinktų duomenų pakanka konstatuoti, kad T. Å . padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 44 straipsnio 2 dalyje. Skirdamas nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į pažeidimo padarymo aplinkybes, į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ . Atsižvelgiant į Å¡ias aplinkybes jam skirtina bauda.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286 str., 287 str., teismas nutaria:T.

Å . už Lietuvos Respublikos ATPK 44 straipsnio 2 dalies pažeidimÄ paskirti 50 Eur (penkiasdeÅ¡imt eurų) baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jam dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.  BaudÄ sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ LT24 7300 0101 1239 4300 Swedbank, AB, LT74 7400 0000 0872 3870 Danske Bank A/S Lietuvos filialas, LT12 2140 0300 0268 0220 Nordea Bank Finland Plc Lietuvos sk., LT32 7180 0000 0014 1038 Å iaulių Bankas, AB, LT42 7230 0000 0012 0025 Medicinos Bankas, UAB, LT74 4010 0510 0132 4763 DnB Bankas, AB, LT0S 70440600 07887175 SEB Bankas, AB, įmokos kodas 1001, mokėjimo pavedime nurodyti administracinio teisės pažeidimo identifikacinį kodÄ ROIK:16056294115. Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per Raseinių rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                               Aurelija Petkevičienė