6cab85ad-453e-4e5b-af2f-ac7d92bae8e7 · Å iaulių apylinkės teismas

?Teikimas Nr. T-1358-900/2022 Baudžiamoji byla Nr. 1-432-951/2022 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-41321-2021-9 Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.7.2.2.; 1.1.7.2.3.; 1.1.8.13.; 2.5.16. (S) Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2022 m. gruodžio 22 d. Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«mų teisėja Alma BerniÅ«naitė, sekretoriaujant L. J., dalyvaujant prokurorui J. T., nuteistajam J. G., vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjos antstolės I. E. 2022 m. gruodžio 13 d. teikimÄ dėl nuteistajam J.

G. skirtos baudos pakeitimo į vieÅ¡uosius darbus arba areÅ¡tÄ . Teismas, iÅ¡nagrinėjęs teikimÄ , n u s t a t ė Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«mai 2021 m. kovo 18 d. nuosprendžiu J. G. pripažino kaltu padarius nusikalstamas veikas, numatytas Baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 140 straipsnio 1 dalyje ir 284 straipsnyje, ir skyrė sumažintÄ subendrintÄ 4 mėnesių viešųjų darbų bausmę, įpareigodamas jį per mėnesį iÅ¡dirbti po 20 valandų visuomenės labui.

Ä® atliktÄ viešųjų darbų bausmę įskaitė laikino sulaikymo laikÄ â€“ 1 parÄ , jÄ prilygindamas 6 viešųjų darbų valandoms. Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«mai 2021 m. liepos 7 d. nutartimi Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«mų 2021 m. kovo 18 d. nuosprendžiui nuteistajam J. G. skirtus ir neatliktus 74 valandų trukmės vieÅ¡uosius darbus pakeitė į 12 MGL (600 €) baudÄ . Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«mai 2022 m. kovo 14 d. nuosprendžiu J.

G. pripažino kaltu padarius nusikalstamas veikas, numatytas BK 22 straipsnio 1 dalyje ir 178 straipsnio 2 dalyje, 187 straipsnio 1 dalyje, ir skyrė subendrintÄ sumažintÄ 8 mėnesių laisvės atėmimo bausmę. 8 mėnesių laisvės atėmimo bausmę visiÅ¡ko sudėjimo bÅ«du subendrino su Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«mų 2021 m. rugsėjo 7 d. nuosprendžiu skirta 30 parų areÅ¡to bausme ir 12 MGL (600 €) bauda ir skyrė (nustatė) galutinę subendrintÄ bausmę: 8 mėnesių 30 dienų laisvės atėmimo bausmę ir 12 MGL (600 €) baudÄ bei iÅ¡sprendė kitus procesinius klausimus (2 t., b. l. 97-106).

Å iaulių apygardos teismas 2022 m. gegužės 19 d. nuosprendžiu pakeitė Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«mų 2022 m. kovo 14 d. nuosprendį ir 8 mėnesių 30 dienų laisvės atėmimo bausmės vykdymÄ atidėjo 1 metus 6 mėnesius [...] (2 t., b. l. 174-183). PareiÅ¡kėja antstolė I. E. 2022 m. gruodžio 19 d. kreipėsi į baudžiamÄ jÄ bylÄ iÅ¡nagrinėjusį pirmosios instancijos teismÄ ir prašė nuteistajam J. G. skirtÄ 600 € baudÄ pakeisti į vieÅ¡uosius darbus arba areÅ¡tÄ (3 t., b. l. 1).

Nurodė, kad ji vykdo vykdomÄ jÄ bylÄ dėl 600 € baudos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko J. G.. Skolininkas nesumokėjo baudos. Jo vardu atidarytos sÄ skaitos kredito įstaigose areÅ¡tuotos, lėšų jose nėra. Skolininko vardu registruoto (ne)kilnojamojo turto ir/ar transporto priemonių nėra. Jis oficialiai nedirba. Nerasta pajamų arba turto, iÅ¡ kurio bÅ«tų galima iÅ¡ieÅ¡koti. Skolininkas su antstole nebendrauja, papraÅ¡ytas nepateikė duomenų apie savo turtinę padėtį. Teismo posėdyje nuteistasis J.

G. su teikimu sutiko ir prašė 600 € baudÄ pakeisti atgal į vieÅ¡uosius darbus. PaaiÅ¡kino, kad vasarÄ dirbo, gaudavo 195 €/mėn. darbo užmokestį (neto). Dabar 3-4 mėnesius yra registruotas Užimtumo tarnyboje, gauna 205 €/mėn. bedarbio paÅ¡alpÄ . 600 € baudos nesumokėjo, nes turi daug skolų: reikia sumokėti kriminalinę ir administracinę baudas, paskolas iÅ¡ greitųjų kreditų bendrovių su palÅ«kanomis, taip pat iÅ¡laikymÄ dviem nepilnamečiams vaikams po 250 €/mėn. Turėjo problemų su Probacijos tarnyba, todėl nebendravo su antstole.

Prokuroras J. T. siÅ«lė teikimÄ tenkinti ir 600 € baudÄ pakeisti į 24 paras areÅ¡to. Teikimas atmetamas. BK 46 straipsnio 8 dalis numato, kad jeigu asmuo vengia savo noru sumokėti baudÄ ir nėra galimybių jÄ iÅ¡ieÅ¡koti, teismas gali pakeisti baudÄ laisvės apribojimu, vadovaudamasis BK 48 ir 65 straipsniuose nustatytomis taisyklėmis. BK 65 straipsnio 2 dalis numato, kad teismas, bendrindamas bausmes BK 63-64 straipsniuose numatytais atvejais, Å¡velnesnę bausmę keičia griežtesne bausme. Bauda nekeičiama ir skiriama kartu su kita bausme.

Draudžiamas dvigubas bausmių keitimas. BK 46 straipsnio 8 dalis nenumato, kad, nesant galimybės iÅ¡ieÅ¡koti baudÄ , teismas galėtų jÄ pakeisti į (Å¡iuo atveju grįžti atgal prie) vieÅ¡uosius darbus arba areÅ¡tÄ , - teismas gali pakeisti baudÄ tik laisvės apribojimu. Jeigu bauda bÅ«tų pakeista į laisvės apribojimo bausmę, ji turėtų bÅ«ti subendrinta su Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«mų 2022 m. kovo 14 d. nuosprendžiu, pakeistu Å iaulių apygardos teismo 2022 m. gegužės 19 d. nuosprendžiu, skirta ir neatlikta 8 mėnesių 30 dienų laisvės atėmimo bausme, o tai reikÅ¡tų dvigubÄ bausmių keitimÄ , kurį draudžia BK 65 straipsnio 2 dalis.

Todėl teikimas dėl nuteistajam skirtos baudos pakeitimo į vieÅ¡uosius darbus arba areÅ¡tÄ atmetamas kaip de jure nepagrįstas. Vadovaudamasis Baudžiamojo kodekso 47 straipsnio 8 dalimi, Baudžiamojo proceso kodekso 362 ir 364 straipsniais, teismas n u t a r i a pareiÅ¡kėjos antstolės I. E. 2022 m. gruodžio 13 d. teikimÄ dėl nuteistajam J. G. skirtos baudos pakeitimo į vieÅ¡uosius darbus arba areÅ¡tÄ atmesti. Nutartis per 7 d. nuo patvirtinto nuoraÅ¡o įteikimo gali bÅ«ti skundžiama Å iaulių apygardos teismui, skundÄ paduodant per bet kuriuos Å¡io apylinkės teismo rÅ«mus.

Teisėja Alma Berniūnaitė