6cab7cf7-ba1b-4dad-9bbe-e63ad0fb6379 · Marijampolės apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. e2-4859-714/2018Teisminio proceso Nr. 2-19-3-00557-2018-3Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 2.6.29.3.; 3.2.6.6.2. MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S  U Ž  A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. liepos 25d.Jurbarkas Marijampolės apylinkės teismo JurbarkorÅ«mų teisėja JÅ«ratė LukÅ¡ienėraÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „Finansų administravimas“ ieÅ¡kinį atsakovui R. Ž. dėl skolos, palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo.

Teismas n u s t a t ė : ieÅ¡kovasUAB „Finansų administravimas“ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti iÅ¡ R. Ž. 456,85eurus, kuriuos sudaro 289,62 eurai negrÄ Å¾intos paskolos ir 167,23 eurų palÅ«kanų, 5procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 15,00 Eur žyminį mokestį. Esant įstatyme numatytiems pagrindams, praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių.Procesiniai dokumentai atsakovui įteiktitinkamai Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 123 straipsnio 3 dalyje numatyta tvarka.

Per nustatytÄ 14 dienų nuo dokumentų įteikimo terminÄ atsakovas atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, todėl, esant ieÅ¡kovo praÅ¡ymui, priimtinas sprendimas už akių (LR CPK 142 str. 4 d., 262 str. 2 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.IÅ¡teismuipateiktųdokumentųmatyti, kadpaskolossutartissudaryta 2014-11-13 tarp pradiniokreditoriaus UAB „4finance“ iratsakovonuotoliniubÅ«du per sistemÄ www.vivus.lt. Å iasutartimiÅ¡alyssusitarė, jog pradiniskreditoriuspaskolinsatsakovei 289,62eurųsumÄ 24 mėnesiams.PradiniskreditoriussavoįsipareigojimusįvykdėvisiÅ¡kaiirpervedėatsakoviiÅ¡viso 289,62eurus.

AtsakovassavoįsipareigojimųneįvykdėirnustatytuterminunegrÄ Å¾inoskolosirpalÅ«kanų. Kreditorius UAB „4finance“ vadovaujantisLietuvosRespublikosCiviliniokodekso 6.101-6.110 straipsniaisbeireikalavimoteisėsperleidimosutartiespagrinduperleidoreikalavimÄ International Risk Management OÜ,kuri 2016 m kovo 10 d. reikalavimÄ perleido UAB „Finansųadministravimas“.Todėl UAB „Finansųadministravimas“ turireikalavimoteisę į suRamÅ«nuŽilioniusudarytÄ vartojimokreditosutartįbeijospagrinduatsiradusiÄ 456,85eurųsumosdydžioskolÄ .Atlikus formalų pateiktų įrodymų vertinimÄ , darytina iÅ¡vada, kad pasitvirtinus ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų turiniui, yra pagrindas priimti ieÅ¡kovo praÅ¡omÄ sprendimÄ (Lietuvos Respublikos CPK 285 str. 2 d.).

Prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais (LR Civilinio Kodekso 6.38 str., 6.63 str.). Sutarties neįvykdymu laikomas bet kokios iÅ¡ sutarties atsiradusios prievolės neįvykdymas, įskaitant netinkamÄ Ä¯vykdymÄ ir įvykdymo termino praleidimÄ (Civilinio Kodekso6.205 str. 1 d.). Vadovaujantis Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso (toliau - CK) 6.63 str., skolininkas laikomas pažeidusiu prievolę, jei jis praleidžia prievolės įvykdymo terminÄ . Kreditorius turi teisę be skolininko sutikimo perleisti visÄ reikalavimÄ ar jo dalį kitam asmeniui, jeigu tai neprieÅ¡tarauja įstatymams ar sutarčiai arba jeigu reikalavimas nesusijęs su kreditoriaus asmeniu (CK 6.101 str. 1 d.).

Reikalavimo įgijėjui pereina ir prievolės įvykdymui užtikrinti nustatytos teisės bei kitos papildomos teisės (LR CK 6.101 str. 2 d.). Vadovaujantis iÅ¡dėstytomis įstatymo nuostatomis, byloje nesant duomenų, kad atsakovas neatsiskaitė su ieÅ¡kovuir nustačius, kad pradinis kreditoriusperleido savo reikalavimo teisę į atsakovoskolÄ , ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteistina 456,85 eurų suma, kuriÄ sudaro 289,62 eurai negrÄ Å¾intos paskolos ir 167,23 eurai palÅ«kanų.Vadovaujantis CK 6.37 straipsnio 2 dalimi, numatančia, kad skolininkas privalo mokėti įstatymų nustatyto dydžio palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, todėl tenkintinas ieÅ¡kovo reikalavimas priteisti iÅ¡ atsakovo 5 proc. dydžio metines palÅ«kanasuž priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (LR CK 6.210 str. 1 d.).IeÅ¡kinį patenkinus, ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovės priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos – 15,00 Eur žyminio mokesčio (CPK 79 str., 80 str. 1 d. 1 p., 7 d., 88 str. 1 d. 9 p., 93 str. 1 d.).

Vadovaudamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta, ir Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d., 262 str. 2 d., 279 str. 2 d., 285-286 str., 307 str. 1 d., teismas n u s p r e n d ž i a: ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovo R. Ž., a.k. (duomenys neskelbtini) 456,85 Eur (keturių Å¡imtų penkiasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡ių eurų 85 ct) sumÄ , kuriÄ sudaro 289,62 eurai negrÄ Å¾intos paskolos ir 167,23 eurai palÅ«kanų5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos 2018-05-31 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 15,00Eur (penkiolikos eurų) bylinėjimosi iÅ¡laidų ieÅ¡kovui UAB „Finansų administravimas“, įmonės kodas 304179870.Atsakovasnegali Å¡io sprendimo apskųsti apeliacine tvarka, tačiau turi teisę per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos Marijampolės apylinkės teismo Jurbarko rÅ«mams paduoti pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas turi teisę per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Jurbarko rÅ«mus.

Teisėja                                                     Jūratė Lukšienė