6ca6dbbb-7794-4417-bb26-a79a7c8bf7dc · Vilniaus miesto 2 apylinkÄs teismas
Lithuania (LT)
Legislator summary
AI generatedN U T A R I M A STeikimas Nr. A2.13.-6267-468/2010(Proceso Nr. 4-02-3-06228-2010-0)Procesinio sprendimo kategorija: 53 (S) VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKES TEISMASNUTARIMAS 2010 m. gruodžio 14 d.Vilnius              Vilniaus miesto 2 apylinkes teismo teiseja Daiva Kazlauskiene, išnagrinejusi administracinen atsakomyben patraukto asmens A. A., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), prašyma del jam paskirtos arešto nuobaudos pakeitimo kita nuobauda, n u s t a t e: A. A. Vilniaus miesto 2 apylinkes teismo 2010-02-12 nutarimu pripažintas kaltu pagal LR ATPK 50 str. ir jam paskirta 20 paru administracinio arešto nuobauda.
Legislator headnote
AI generated6ca6dbbb-7794-4417-bb26-a79a7c8bf7dc · Vilniaus miesto 2 apylinkÄs teismas: N U T A R I M A STeikimas Nr. A2.13.-6267-468/2010(Proceso Nr. 4-02-3-06228-2010-0)Procesinio sprendimo kategorija: 53 (S) VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKES TEISMASNUTARIMAS 2010 m. gruodžio 14 d.Vilnius              Vilniaus miesto 2 apylinkes teismo teiseja Daiva Kazlauskiene, iÅ¡nagrinejusi administracinen atsakomyben patraukto asmens A. A., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), praÅ¡yma del jam paskirtos areÅ¡to nuobaudos pakeitimo kita nuobauda, n u s t a t e: A. A. Vilniaus miesto 2 apylinkes teismo 2010-02-12 nutarimu pripažintas kaltu pagal LR ATPK 50 str. ir jam paskirta 20 paru administracinio areÅ¡to nuobauda.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
N U T A R I M A STeikimas Nr. A2.13.-6267-468/2010(Proceso Nr. 4-02-3-06228-2010-0)Procesinio sprendimo kategorija: 53 (S) VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKES TEISMASNUTARIMAS 2010 m. gruodžio 14 d.Vilnius              Vilniaus miesto 2 apylinkes teismo teiseja Daiva Kazlauskiene, išnagrinejusi administracinen atsakomyben patraukto asmens A. A., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), prašyma del jam paskirtos arešto nuobaudos pakeitimo kita nuobauda, n u s t a t e: A. A. Vilniaus miesto 2 apylinkes teismo 2010-02-12 nutarimu pripažintas kaltu pagal LR ATPK 50 str. ir jam paskirta 20 paru administracinio arešto nuobauda.
A. A. teismui pateike prašyma, kuriuo prašo jam paskirta arešto nuobauda pakeisti i nemokamus viešuosius darbus arba bauda, kadangi jis turi rupintis neigalia motina.Prašymas netenkintinas.LR ATPK 29 str. 2 d. numatyta, kad administracinis areštas negali buti skiriamas nešcioms moterims, moterims, turincioms vaiku iki dvylikos metu amžiaus, asmenims, kuriems nesukako aštuoniolika metu bei pirmos ir antros grupiu invalidams.Iš A. A. teismui pateiktu dokumentu matyti, kad nera aplinkybiu, del kuriu A. A. nebutu galima taikyti administracinio arešto nuobaudos, taip pat Vilniaus miesto 2 apylinkes teismo 2010-02-12 nutarimas nebuvo apskustas ir yra isiteisejes, o LR administraciniu teises pažeidimu kodeksas nenumato galimybes paskirta administracinio arešto nuobauda pakeisti kita nuobauda, todel A.
A. praÅ¡ymas netenkintinas. Vadovaudamasis LR ATPK 29 str., 314 str. 4 d., teismas n u t a r e:              Netenkinti A. A. praÅ¡ymo del Vilniaus miesto 2 apylinkes teismo 2010-02-12 nutarimu paskirtos 20 paru administracinio areÅ¡to nuobaudos pakeitimo kita nuobauda.             Nutarimas per 10 dienu gali buti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui.              Teiseja                                                                                                         Daiva Kazlauskiene             Â