6ca5660d-588e-4e73-bd6c-06164ce3393a · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedKlaipÄdos miesto apylinkÄs teisme 2011-11-09 gautas ieÅ¡kovÄs UAB âAukra Maritimeâ ieÅ¡kinys atsakovei RUAB âMelestaâ dÄl skolos priteisimo. Atsisakytina priimti ieÅ¡kinį.Susipažinus su pateiktu ieÅ¡kiniu ir jo priedais nustatyta, kad atsakovÄs buveinÄs adresas (duomenys neskelbtini). Patikrinus juridinių asmenų registro duomenis nustatyta, kad atsakovÄs registruotas buveinÄs adresas taip pat (duomenys neskelbtini). Lietuvos Respublikos įmonių restruktÅ«rizavimo įstatymas nenustato jokių iÅ¡imÄių dÄl teismingumo taisyklių, todÄl turi bÅ«ti taikomos bendrosios teismingumo taisyklÄs, numatytos Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekse.
Legislator headnote
AI generated6ca5660d-588e-4e73-bd6c-06164ce3393a · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas: Atsisakytina priimti ieÅ¡kinį.Susipažinus su pateiktu ieÅ¡kiniu ir jo priedais nustatyta, kad atsakovÄs buveinÄs adresas (duomenys neskelbtini). Patikrinus juridinių asmenų registro duomenis nustatyta, kad atsakovÄs registruotas buveinÄs adresas taip pat (duomenys neskelbtini). Lietuvos Respublikos įmonių restruktÅ«rizavimo įstatymas nenustato jokių iÅ¡imÄių dÄl teismingumo taisyklių, todÄl turi bÅ«ti taikomos bendrosios teismingumo taisyklÄs, numatytos Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekse.
Full text
CivilinÄ byla NrCivilinÄ byla Nr. 2-16757-618/2011                                        (Proceso Nr. 2-06-3-14993-2011-1)                                          Procesinio sprendimo kategorija 94.2.2.; 106.8.2. (S) KLAIPÄDOS MIESTO APYLINKÄS TEISMASN U T A R T I S 2011 m. lapkriÄio 18 d.KlaipÄda KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo teisÄja Larisa Å imanskienÄ raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡sprendusi ieÅ¡kovÄs UAB âAukra Maritimeâ ieÅ¡kinio atsakovei RUAB âMelestaâ dÄl skolos priteisimo priÄmimo klausimÄ , n u s t a t Ä:
KlaipÄdos miesto apylinkÄs teisme 2011-11-09 gautas ieÅ¡kovÄs UAB âAukra Maritimeâ ieÅ¡kinys atsakovei RUAB âMelestaâ dÄl skolos priteisimo. Atsisakytina priimti ieÅ¡kinį.Susipažinus su pateiktu ieÅ¡kiniu ir jo priedais nustatyta, kad atsakovÄs buveinÄs adresas (duomenys neskelbtini). Patikrinus juridinių asmenų registro duomenis nustatyta, kad atsakovÄs registruotas buveinÄs adresas taip pat (duomenys neskelbtini). Lietuvos Respublikos įmonių restruktÅ«rizavimo įstatymas nenustato jokių iÅ¡imÄių dÄl teismingumo taisyklių, todÄl turi bÅ«ti taikomos bendrosios teismingumo taisyklÄs, numatytos Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekse.
Pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 29 straipsnį, ieÅ¡kiniai pareiÅ¡kiami teismui pagal juridinio asmens buveinÄ, nurodytÄ juridinių asmenų registre. Å alys gali raÅ¡ytiniu tarpusavio susitarimu pakeisti teritorinį bylos teismingumÄ (CPK 32 straipsnio 1 dalis). IeÅ¡kovÄ apie susitarimÄ pakeisti teritorinį teismingumÄ duomenų nepateikÄ.Atsižvelgiant į iÅ¡dÄstytas aplinkybes, darytina iÅ¡vada, kad ieÅ¡kovÄs pateiktas ieÅ¡kinys neteismingas KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismui (CPK 137 straipsnio 2 dalies 2 punktas, 29 straipsnis).
IeÅ¡kovÄ su ieÅ¡kiniu turi kreiptis į Kauno miesto apylinkÄs teismÄ .IeÅ¡kovei grÄ Å¾intinas žyminis mokestis (CPK 87 straipsnio 1 dalies 3 punktas).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 137, 290, 291 straipsniais, teismas n u t a r i a: atsisakyti priimti ieÅ¡kovÄs UAB âAukra Maritimeâ ieÅ¡kinį atsakovei RUAB âMelestaâ dÄl skolos priteisimo ir kartu su priedais grÄ Å¾inti ieÅ¡kinį padavusiam asmeniui.Pavesti Valstybinei mokesÄių inspekcijai grÄ Å¾inti ieÅ¡kovei UAB âAukra Maritimeâ AB DnB NORD banke 2011-10-06 sumokÄtÄ 192,00 Lt (vienÄ Å¡imtÄ devyniasdeÅ¡imt du litus) žyminį mokestį.Nutartis per septynias dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu KlaipÄdos apygardos teismui per KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismÄ .
TeisÄja                                                                                                                                    Larisa Å imanskienÄ