6ca2e1cf-bdbe-4f71-b63a-ec501034bf4b · Alytaus rajono apylinkės teismas

Byla PK-4-333/2006 Baudžiamoji byla Nr. PK-10-333/2013 Procesinio sprendimo kategorija :  (S)  2.9.11; 1.2.4.8.1; 1.2.8.2.1 ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2013 m. balandžio 4 d. Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Vaidutė Stangvilienė, sekretoriaujant Loretai JanuÅ¡auskienei, dalyvaujant nukentėjusiajam K. K., kaltinamojo gynėjai advokatei Linai Gervelienei, vieÅ¡ame teismo tesiamajame posėdyje nagrinėjant privataus kaltinimo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje V. V., a. k. (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, (duomenys neskelbtini) iÅ¡silavinimo, vedęs, V.

V. individualios įmonės savininkas, gyvenantis (duomenys neskelbtini), kaltinamas pagal LR BK 140 str. 1 d. ir 155 str. 1 d.,  n u s t a t ė : Nukentėjusysis K. K. kreipėsi į teismÄ su skundu dėl privataus kaltinimo baudžiamosios bylos proceso pradėjimo V. V. atžvilgiu dėl nusikalstamų veikų, numatytų LR BK 140 str. 1 d. ir 155 str. 1 d., padarymo.                     K. K. skunde nurodė, kad 2011-06-28 apie 19 val. Alytaus rajone Nemunaičio seniÅ«nijoje Nemunaičio kaime sodų bendrijoje „PuÅ¡elė“, lauke matant ir girdint I.

K. ir S. K., V. V., bÅ«damas girtas, kas turėjo įtakos nusikaltimo padarymui, tampė jį už plaukų ir už skruostų, kiÅ¡o pirÅ¡tus jam į burnÄ , ranka sudavė vienÄ smÅ«gį į petį, kelis smÅ«gius į pilvÄ ir veidÄ , tuo sukeldamas fizinį skausmÄ , bei plÅ«do jį necenzÅ«riniais žodžiais, vadino pederastu, grasino nužudyti ir taip jį užgauliai vieÅ¡ai pažemino.                      Teismo teisiamajame posėdyje, nepradėjus įrodymų tyrimo nukentėjusysis K.

K. ir kaltinamasis V. V. pareiÅ¡kė, kad susitaikė. Be to, teisme gautas nukentėjusiojo raÅ¡tiÅ¡kas praÅ¡ymas. Abu pareiÅ¡kė, kad vienas kitam pretenzijų neturi, bylÄ praÅ¡o nutraukti, jos nutraukimo pasekmes suprato. Baudžiamosios bylos procesas dėl skundo privataus kaltinimo tvarka pradedamas tik tuo atveju, kai yra nukentėjusiojo skundas ( LR BPK 407 str. ). Baudžiamasis procesas negalimas, o pradėtas turi bÅ«ti nutrauktas, jeigu nukentėjusysis susitaiko su asmeniu dėl nusikalstamos veikos, nurodytos LR BPK 407 str., padarymo ( LR BPK 3 str. 1 d. 5 p. ).

Atsižvelgiant į įstatymines nuostatas bei į tai, kad nukentėjęs asmuo susitaikė su nusikalstamos veikos padarymu kaltinamu asmeniu, privataus kaltinimo baudžiamosios bylos procesas nutrauktinas ( LR BPK 254 str. 3 d. ). Vadovaujantis LR BPK 253 str. teisėja n u t a r ė : Baudžiamosios bylos procesÄ privataus kaltinimo tvarka pagal K. K. skundÄ dėl nusikalstamų veikų, numatytų LR BK 140 str. 1 d. ir 155 str. 1 d., padarymo V. V. atžvilgiu nutraukti nukentėjusiajam susitaikius su nusikalstamos veikos padarymu kaltinamu asmeniu.

Nutartis per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui paduodant skundÄ Alytaus rajono apylinkės teisme.             Teisėja                                                                                                                     V.Stangvilienė