6ca2b995-e579-465e-ae75-d43998b470cc · RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr

Administracinė byla Nr. A2.9.-393-128/2010m.

(Proceso numeris 4-37-3-00368-2010-7)

Procesinio sprendimo kategorija

 (S)

39.2; 48.3(N)

ROKIÅ KIO

RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2010m. gegužės 21d.

Rokiškis

Rokiškio rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė

Bražiūnienė,dalyvaujant asmeniui, kurio atžvilgiu surašytas administracinio

teisės pažeidimo protokolas V. B. , jo atstovei socialinei

darbuotojai V. Ž. ,teismo posėdyje išnagrinėjo V. B. , a.k. (duomenys neskelbtini) , gyv. (duomenys neskelbtini)., administracine

tvarka bausto,moksleivio, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ir

                                                          nustatė:

           2010-05-13 apie 19 val. V. B. , pakartotinai per vienerius metus po administracinės

nuobaudos paskyrimo, viešoje vietoje – netoli Obelių vaikų globos namų, adresu

Mokyklos g. 9, Obeliai, Rokiškio r. vartojo alkoholinius gėrimus - alų, – šiais

savo veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 178

str. 6d.

           V. B. kaltu

prisipažino ir nurodė, kad 2010-05-13 apie 19 val. netoli Obelių vaikų globos

namų išgėrė 3 butelius alaus.

           Kaltė dėl padaryto teisės

pažeidimo įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu bei kita byloje

surinkta medžiaga:

Panevėžio apskrities VPK Rokiškio rajono

policijos komisariato vieÅ¡osios tvarkos skyriaus patrulio D. K. 2010-05-13 tarnybiniu praneÅ¡imu, kuriame jis nurodė, kad 2010 m. gegužės 13 dienÄ dirbant kartu su VTS patruliu N. G. apie 20.18 val. gavo iÅ¡ budėtojo praneÅ¡imÄ , kad iÅ¡ Obelių

vaikų globos namų garažo, adresu Mokyklos

g. 9, Obelių mstl., Rokiškio r. pavogtas automobilis Hyundai H100, valst.Nr. (duomenys neskelbtini) Pranešėjas nurodė, kad galimai

automobilį pagrobė Obelių vaikų globos namų auklėtinis V. B. . Apie 21.50 val. Panevėžio apskrities VPK Rokiškio

rajono policijos komisariato

Kriminalinės policijos pareigūnai pranešė, kad kelio Daugpilis - Rokiškis - Panevėžys 16 km. pakelėje rastas

paieškomas automobilis. Automobilyje ant galinės sėdynės, kaip vėliau nustatyta, sėdėjo nepilnametis V. B. ir nepilnametis D. M. . Abu jaunuoliai yra Obelių

vaikų globos namų auklėtiniai. Automobilį vairavęs prisipažino V. B. . Nustatyta, kad automobilį

vairavęs V. B. neturi

teisės vairuoti transporto priemonės. Bendraujant su vairuotoju sklido nuo jo

alkoholio kvapas. Alkotesterio pagalba buvo nustatytas 0,08 prom. girtumas. Abu

nepilnamečiai buvo pristatyti į policijos

komisariato budėtojų dalį.

Asmens blaivumo testu Nr. 0658, kuriuo 2010-05-13

22.30 val. V. B. nustatytas 0,08 promilės girtumas.

Duomenų bazės išrašu, iš kurio matyti, kad V. B. 2010-03-16 baustas administracine tvarka pagal LR ATPK

178 str. 5d.

           Atsakomybę lengvinanti

aplinkybė – pažeidėjas gailisi dėl padaryto pažeidimo.

           Atsakomybę

sunkinančių aplinkybių nėra.

           LR

administracinių

teisės pažeidimų kodekso 20 straipsnyje įtvirtintas pagrindinis administracinės

nuobaudos tikslas – auklėti pažeidimÄ padariusį asmenį, kad jis laikytųsi

įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles, nedarytų naujų teisės pažeidimų. Paskyrus nuobaudÄ pažeidėjas turėtų

suprasti, kad administracinėmis nuobaudomis bÅ«tent ir yra siekiama pažeidėjÄ

priversti patirti tam tikrų negatyvių, nemalonių padarinių, kurie įspėjamai

veiktų patį pažeidėjÄ ir kitus asmenis linkusius daryti pažeidimus, t.y.

atliktų prevencinį vaidmenį. Skiriant nuobaudÄ teismas atsižvelgia, kad V. B. gailisi dėl padaryto pažeidimo, atsakomybę sunkinančių

aplinkybių jo veikoje nėra, todėl jam skirtina sankcijoje numatyta minimali

nuobauda.

           Vadovaudamasis LR ATPK 30, 224, 272, 283, 287 str. 1d. 1p., teismasÂ

                                              nutarė:

           V. B. ,

a.k. (duomenys neskelbtini) už administracinį teisės

pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 178 str. 6d. nubausti 50,00Lt (penkiasdeÅ¡imties

litų) bauda.

           Nutarimas per 10 dienų nuo

priėmimo dienos gali būti apskųstas Lietuvos vyriausiajam administraciniam

teismui.

Teisėja                                                                                  Nijolė Bražiūnienė

BaudÄ privaloma sumokėti ne vėliau kaip per 40

dienų nuo nutarimo nuorašo įteikimo pažeidėjui dienos, o jeigu nutarimas

apskundžiamas - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo

nepatenkinimÄ dienos.

Nutarime nurodytu terminu paskirta bauda turi būti

sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini) AB bankas „Swedbank“, banko kodas

73000, įmokos kodas – 57473.

 Baudos

sumokėjimo kvitÄ (kopijÄ ) reikia pristatyti nutarimÄ priėmusiam pareigÅ«nui.

               Jeigu pažeidėjas

negali sumokėti baudos, turi teisę per 40 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos

kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ ar pareigÅ«nÄ dėl paskirtos baudos

mokėjimo iÅ¡dėstymo. Laiku nesumokėjus baudos ir nepapraÅ¡ius jos mokėjimÄ

iÅ¡dėstyti per ilgesnį laikÄ , pažeidėjui gresia papildomos iÅ¡laidos. Jeigu baudÄ

priverstiniu būdu išieškos antstolis, pažeidėjui gali tekti sumokėti ne tik

baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas.