6ca206e4-af2b-4aca-ab84-9a13ef5b4246 · Vilniaus rajono apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo Administracinio teisės pažeidimobyla Nr. A 2.6.-262-269/2011Teisminio proceso Nr. 4-52-3-00100-2011-9Procesinio sprendimo kategorija 45.4.3. (S)  N U T A R I M A S                                                                         2011 m. vasario 3 d.                 Vilnius                          Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Tadeušas Volkovskis, nedalyvaujant K.

S., iÅ¡nagrinėjęs K. S. (a. k. (duomenys neskelbtini) gimusio 1972 m. birželio 17 d., nedirbančio, gyv. (duomenys neskelbtini), bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,n u s t a t ė:K. S. 2011 m. sausio 19 d., 14.50 val., Vilniaus r., PikeliÅ¡kių kaime vairavo automobilį „MITSUBISHI COLT“ (valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus (0,48 promilės) ir tuo pažeidė Lietuvos Respublikos vyriausybės 2002-12-11 nutarimu Nr. 1950 (2008-07-16 nutarimo Nr. 768 redakcija) patvirtintų Kelių eismo taisyklių 14 p. reikalavimus, t.y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d.K.

S. į bylos nagrinėjimÄ neatvyko. Apie posėdžio vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai. PraÅ¡ymas atidėti bylos nagrinėjimÄ negautas ir nepateikti jokie neatvykimÄ pateisinantys dokumentai, todėl byla iÅ¡nagrinėta jam nedalyvaujant (ATPK 272 str.).Pažeidimas įrodytas: administracinio teisės pažeidimo protokolu ir jame esančiu K. S. raÅ¡ytiniu paaiÅ¡kinimu, kad prisipažįsta vairavęs automobilį neblaivus, dėl ko gailisi; tarnybiniais praneÅ¡imais; blaivumo tikrinimo duomenimis bei patikros sertifikatu Nr.0729995; praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonės vairavimo ir pažyma apie baustumÄ , kurie patvirtina, kad sustabdytÄ patikrinimui automobilį bÅ«damas lengvo girtumo (0,48 promilės), vairavo K.

S..K. S. prisipažino padaręs pažeidimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi, kas lengvina jo atsakomybę (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra. Skiriant nuobaudÄ atsižvelgta į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, padarymo aplinkybes ir pavojingumÄ visuomenei, į pažeidėjo asmenybę ir turtinę padėtį, kuris nedirba, 6 kartus baustas administracine tvarka (3 nuobaudos galiojančios), yra viena jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė ir nėra atsakomybę sunkinančių aplinkybių, todėl jam skirtina minimali sankcijoje už padarytÄ pažeidimÄ numatyta piniginė nuobauda, ir atimtina teisė vairuoti transporto priemones minimaliam laikui.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p., n u t a r ė: K. S. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d. ir skirti 1000 Lt (vieno tÅ«kstančio litų) baudÄ su teisės vairuoti transporto priemonės atėmimu 1 (vieneriems) metams.IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, į AB bankÄ â€žSwedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300, kodas 73000, įmokos kodas 57441.

Pildant įmokos kvitÄ , jame bÅ«tina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datÄ bei numerį ir pateikti ar atsiųsti Vilniaus rajono apylinkės teismui (Vilnius, Kalvarijų g. 28). Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                          TadeuÅ¡as Volkovskis