6ca18d26-e34b-4e52-9694-8d38bedfbe75 · Kauno apylinkės teismas

Civ. byla Nr.Civilinė byla Nr. 2-3482-877/2014;Teisminio proceso Nr. 2-69-3-00421-2014-4; (S) Procesinio sprendimo kategorijos: 117.1.; 118.9.; 125.10.1 KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2014 m.kovo 7 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Rita Liukaitytė civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovės UAB Bobutės paskola ieÅ¡kinį atsakovui T. Å . dėl skolos priteisimo dokumentinio proceso tvarka n u s t a t ė: 2014 m. sausio 15 d. priimtas preliminarus sprendimas, kuriuo patenkinti ieÅ¡kovės reikalavimai, t.y. priteista iÅ¡ atsakovo 500 Lt kredito, 201,73 Lt kredito mokesčio, 49,77 Lt palÅ«kanų už naudojimÄ si vartojimo kredito suma po kredito grÄ Å¾inimo termino pasibaigimo, 5 proc. dydžio metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 203,50 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų.

Vadovaujantis CPK 429 str. nuostatomis procesiniai dokumentai atsakovui įteikti 2014-01-21.             Atsakovas 2014-02-05 pateikė praÅ¡ymÄ leisti įsiskolinimÄ ieÅ¡kovei sumokėti dalimis, kadangi Å¡iuo metu niekur nedirba, neturi pajamų, dalį įsiskolinimo, t.y. 200 Lt, sumokėjo, tačiau dėl blogos materialinės padėties negali sumokėti visos įsiskolinimo sumos iÅ¡ karto. Nustačius, kad praÅ¡ymas turi trÅ«kumų, 2014-02-12 nutartimi atsakovui buvo nustatytas 10 dienų terminas praÅ¡ymo trÅ«kumams paÅ¡alinti, nutartis atsakovui įteikta 2014-02-25.             Atsakovas 2014-03-03 pateikė teismui praÅ¡ymÄ ir raÅ¡ytinius įrodymus, nurodydamas, jog 2014-03-03 su ieÅ¡kove pilnai atsiskaitė.

             Preliminarus sprendimas naikintinas, byla nutrauktina.             IÅ¡ atsakovo pateiktų raÅ¡ytinių įrodymų: 2014-01-19, 2014-01-26, 2014-03-03 įsiskolinimo sumokėjimÄ patvirtinančių mokėjimo nurodymų bei kasos pajamų orderio, matyti, kad atsakovas sumokėjo ieÅ¡kovei dalimis 955 Lt įsiskolinimÄ bei bylinėjimosi iÅ¡laidas. Kadangi atsakovas preliminarų sprendimÄ Ä¯vykdė, teismo preliminarus sprendimas naikintinas, byla nutrauktina (CPK 430 str. 9 d.).             Atsakovui 2014-02-12 nutartimi buvo nustatytas terminas praÅ¡ymo leisti įsiskolinimÄ ieÅ¡kovei sumokėti dalimis trÅ«kumams paÅ¡alinti, atsakovas teismo nurodytų praÅ¡ymo trÅ«kumų neÅ¡alino, todėl praÅ¡ymas laikytinas nepaduotu ir grÄ Å¾intinas atsakovui (CPK 115 str. 3 d.).Vadovaudamasis Civilinio proceso kodekso 115 str. 3 d., 290 str.

– 291 str., 293 str. 9 p., 430 str. 9 d., teismas   n u t a r i a: Panaikinti 2014-01-15 preliminarų sprendimÄ civilinėje byloje Nr. 2-3482-877/2014, kuriuo buvo priteista UAB Bobutės paskola, buveinė Ulonų g. 5, Vilniuje, juridinio asmens kodas 302447985, atsiskaitomųjų sÄ skaitų Nr. (duomenys neskelbtini), iÅ¡ T. Å ., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), 500 Lt kreditas, 201,73 Lt kredito mokestis, 49,77 Lt palÅ«kanos už naudojimÄ si vartojimo kredito suma po kredito grÄ Å¾inimo termino pasibaigimo, 5 proc. dydžio metinės palÅ«kanos nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 203,50 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidos.Civilinę bylÄ Nr. 2-3482-877/2014 nutraukti.Atsakovo T.

Å . praÅ¡ymÄ leisti įsiskolinimÄ ieÅ¡kovei sumokėti dalimis laikyti nepaduotu ir grÄ Å¾inti jam grÄ Å¾inti.Nutartis per 7 dienas nuo kopijos įteikimo gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ . Teisėja              Rita Liukaitytė