6ca082d2-1151-450d-9ffe-ee64d7645307 · Å iaulių apylinkės teismas

Administracinė byla Nr. A2.6.-918-409/2016Teisminio proceso Nr. 4-70-3-00568-2016-2Procesinio sprendimo kategorija: 2.1.2; 2.7.4.4;2.7.4.5; 2.14.3 (S) Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2016 m. vasario 29 d.Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo teisėja Astra Karpytė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V. S., iÅ¡nagrinėjo V. S., gimusio (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) bedarbio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ir n u s t a t ė :

V. S. 2016 m. sausio 31 d., 0 val. 28 min., (duomenys neskelbtini) namu, vairuodamas automobilį VOLKSWAGEN GOLF, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) nors teisės vairuoti transporto priemonių neturi, nesilaikė visų būtinų atsargumo priemonių, sukėlė pavojų kitų asmenų turto, aplinkos saugumui, nepasirinko saugaus važiavimo greičio, dėl ko nesuvaldė automobilio, nuvažiavo nuo kelio. Eismo įvykio metu buvo apgadintas automobilis bei kelio sankasa. V. S., eismo įvykio vietoje palikęs automobilį VOLKSWAGEN GOLF, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) iš eismo įvykio vietos pasišalino.

Teismo posėdyje V. S. kaltę pripažino, nurodė, jog nuoÅ¡irdžiai gailisi padaręs pažeidimÄ . Be V. S. prisipažinimo jo kaltė įrodoma ir kitais byloje surinktais įrodymais: administracinio teisės pažeidimo protokolu (2,3 b. l.), eismo įvykio vietos schema (4-5 b. l.), K. R. paaiÅ¡kinimu (6 b. l.), A. K. paaiÅ¡kinimu ( 7-8 b. l.), G. T. paaiÅ¡kinimu (9-10 b. l.), V. S. paaiÅ¡kinimu (11-12 b. l.), tarnybiniais praneÅ¡imais (13, 14 b. l.), transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu (16 b. l.), transporto priemonių techninės apžiÅ«ros aktu (17 b. l.), nuotraukomis, kuriuose užfiksuotas automobilio apgadinimas (24 b. l.).

V. S. veika atitinka administracinių teisės pažeidimų, numatytų Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 127 straipsnio 2 dalyje ir 130 straipsnio 1 dalyje, požymius. V. S. atsakomybę lengvina tai, kad nuoširdžiai gailisi, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Skirtina administracinė nuobauda – bauda be transporto priemonės konfiskavimo, kadangi transporto priemonė priklauso kitam asmeniui. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų 33 straipsniu, 127 straipsnio 2 dalimi, 130 straipsnio 1 dalimi, 224 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, n u t a r ė :

V. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nubausti:už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 127 straipsnio 2 dalyje - 289 EUR bauda, už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 130 straipsnio 1 dalyje - 1158 EUR bauda be transporto priemonės konfiskavimo. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 33 straipsnio 2 dalimi, šias nuobaudas subendrinus apėmimo bÅ«du, galutinę nuobaudÄ V.

S. skirti 1158 EUR (vieno tÅ«kstančio vieno Å¡imto penkiasdeÅ¡imt aÅ¡tuonių eurų) baudÄ be transporto priemonės konfiskavimo. Å is nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                    Astra Karpytė