Legislator Case Law & Legislation
6c9a08d5-be21-45e6-9325-2d8e5c8ced37 AI generated

6c9a08d5-be21-45e6-9325-2d8e5c8ced37 · Panevėžio apygardos teismas

Case Number 6c9a08d5-be21-45e6-9325-2d8e5c8ced37
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Panevėžio apygardos teismo 2014-10-10 nutartimi iÅ¡kelta bankroto byla UAB “Karčia“. 2015-03-06 bendrovė pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto.Bankroto administratorius praÅ¡o patikslinti kreditorių reikalavimus, priimti sprendimÄ dėl įmonės pabaigos.PraÅ¡ymai tenkinami. Administratorius praÅ¡o iÅ¡braukti iÅ¡ pirmos eilės kreditorių sÄ raÅ¡o L. S., I. S.,V. K.,A. D.,S. B., R. G. ir L. K. jiems nepateikus administratoriui savo atsiskaitomųjų sÄ skaitų ir dėl to jiems priklausančias lėšas bankroto administratoriui pervedus į garantinio fondo sÄ skaitÄ .

Legislator headnote

AI generated

6c9a08d5-be21-45e6-9325-2d8e5c8ced37 · Panevėžio apygardos teismas: S., I. S., v. K., A. D., S. B., R. G. ir L. K. .Pripažinti, kad bankrutavusios UAB “Karčia“ (į. k. 154276918) veikla pasibaigė dėl bankroto.Patvirtinti bankrutavusios UAB “Karčia“ kreditorių sÄ raÅ¡Ä , kurių finansiniai reikalavimai nepatenkinti:T. B.                                          5216,08 EurJ. B.                                          2544,73 EurV.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. B2-50-755/2017Teisminio proceso Nr. 2-59-3-00301-2014-0Procesinio dokumento kategorija: 3.2.6.1 (S) PANEVĖŽIO APYGARDOS TEISMAS SPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2017 m. balandžio 10 d.Panevėžys Panevėžio apygardos teismo teisėjas Eigirdas Činka, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB) „Karčia“ bankroto administratoriaus prašymus dėl kreditorių finansinių reikalavimų patikslinimo ir įmonės pabaigos, n u s t a t ė :

Panevėžio apygardos teismo 2014-10-10 nutartimi iÅ¡kelta bankroto byla UAB “Karčia“. 2015-03-06 bendrovė pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto.Bankroto administratorius praÅ¡o patikslinti kreditorių reikalavimus, priimti sprendimÄ dėl įmonės pabaigos.PraÅ¡ymai tenkinami. Administratorius praÅ¡o iÅ¡braukti iÅ¡ pirmos eilės kreditorių sÄ raÅ¡o L. S., I. S.,V. K.,A. D.,S. B., R. G. ir L. K. jiems nepateikus administratoriui savo atsiskaitomųjų sÄ skaitų ir dėl to jiems priklausančias lėšas bankroto administratoriui pervedus į garantinio fondo sÄ skaitÄ .

Bankroto administratorius pateikė praÅ¡ymÄ Ä¯ antros eilės kreditorių sÄ raÅ¡Ä Valstybinę mokesčių inspekcijÄ prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (toliau – VMI) su 767 Eur dydžio reikalavimu. Taip pat administratorius praÅ¡o sumažinti pirmos eilės kreditorių kreditorinius reikalavimus įmonės lėšomis padengus jiems reikalavimus. PraÅ¡ymai tenkinami. Bankroto administratorius pateikė teismui praÅ¡ymÄ patvirtinti bankrutuojančios UAB „Karčia“ kreditoriaus VMI finansinį reikalavimÄ , nurodydamas, kad iÅ¡ 2017-04-05 gauto kreditoriaus raÅ¡to matyti, kad yra neįvykdyta mokestinė prievolė.Ä®monių bankroto įstatymo 26 straipsnio 1 dalis numato, kad kreditorių ir jų reikalavimų sÄ raÅ¡o patikslinimai, susiję su bankroto procesu, tvirtinami teismo nutartimi, kol teismas priima nutartį nutraukti bankroto bylÄ arba sprendimÄ dėl įmonės pabaigos.Kadangi administratorius praÅ¡omo patvirtinti finansinio reikalavimo neginčija, todėl teismui nėra pagrindo abejoti kreditoriaus finansinio reikalavimo pagrįstumu ir jis tvirtinamas.Byloje nustatyta, kad bankrutavusios UAB „Karčia“ likvidavimo procedÅ«ra yra baigta, įmonė veiklos neatnaujino,su kreditoriais pilnai neatsiskaityta.

Turto įmonė neturi. Administratorius pateikė bendrovės likvidacinį balansÄ . Administratorius teismui pateikė Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Utenos regiono aplinkos apsaugos departamento Anykščių rajono agentÅ«ros pažymÄ , iÅ¡ kurios matyti, kad dėl įmonės likvidavimo neprieÅ¡taraujama. Esant paminėtoms aplinkybėms konstatuotina, jog yra nustatytos faktinės ir teisinės aplinkybės, leidžiančios priimti sprendimÄ dėl bankrutavusios UAB „Karčia“ pabaigos (Ä®monių bankroto įstatymo 30 ir 31 straipsniai, 32 straipsnio 4 dalis).

PrieÅ¡ tai patikslinami kreditorių reikalavimai, kuriems bankroto administratorius neprieÅ¡tarauja. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Ä®monių bankroto įstatymo 10, 26, 31 ir 32 straipsniais, Civilinio proceso kodekso 259, 260, 263, 268, 270 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a:              Patvirtinti bankrutavusios UAB „Karčia“ (įm. k. 154276918) kreditoriaus VMI prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos 767 Eur dydžio finansinį reikalavimÄ .Patvirtinti patikslintus UAB “Karčia“ (į. k. 154276918) kreditorių finansinius reikalavimus:             T.

B.                                       5216,08 Eur             J. B.                          2544,73 Eur             A. P.                                          65,76 Eur             V. M.                                      64,60 Eur             IÅ¡braukti iÅ¡ pirmos eilės kreditorių sÄ raÅ¡o L.

S., I. S., v. K., A. D., S. B., R. G. ir L. K. .Pripažinti, kad bankrutavusios UAB “Karčia“ (į. k. 154276918) veikla pasibaigė dėl bankroto.Patvirtinti bankrutavusios UAB “Karčia“ kreditorių sÄ raÅ¡Ä , kurių finansiniai reikalavimai nepatenkinti:T. B.                                          5216,08 EurJ. B.                                          2544,73 EurV.

S.                                       4,27 EurA. B.                          787,01 EurN. T.                                       820,20 EurA. M.                                       616,64 EurG. R.                                       183,10 EurR.

A.                          91,84 EurA. S.                                       75,02 EurG. K.                          93,83 EurT. G.                                       76,73 EurL. B.                                       70,61 EurR.

Š.                                       255,43 EurA. M.                                       1047,80 EurA. P.                                       426,14 EurS. B.                                       339,43 EurV. M.                                       626,12 EurJ.

P.                          442,58 EurS. K.                                       193,08 EurM. G.                                       38,43 EurA. Š.                                       17,00 EurS. A.                                       20,32 EurV.

Š.                                       618,60 Eur A. K.                          3,46 EurA. P.                                       65,76 EurM. S.                                       18,39 EurV. M.                          64,60 EurS.

S.                                       62,03 EurA. S.                                       56,48 EurV. S.                                       56,48 EurVSDVF Utenos skyrius                                44745,98 EurVĮ „Turto bankas“                                       112840,11 EurUAB „Litrada“                                       2012,71 EurKB „Inovesta“                                       136,47 EurUAB „Omnitel“                                       105,91 EurSIA C.

L.                          68,49 EurKB Inovacija LT                                       502,90 EurUAB „Litcon“                                       104,78 EurUAB „Baldjoda“                                       84,11 EurUAB „Anykščių komunalinis ūkis“             212,22 EurA.

B.                                       27324 EurVMI prie Finansų ministerijos                                767 Eur                Sprendimas per 30 dienų nuo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui per šį teismÄ . Teisėjas                                                    Eigirdas Činka