6c9876a0-3e42-4b54-847c-e8d09c7be71e · Kauno apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedTeismas n u s t a t Ä : ieÅ¡kovÄ kreipÄsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, kuriuo praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 1500,00 Eur skolÄ , 247,50 Eur sutartines palÅ«kanas, 18,00 procentų dydžio metines palÅ«kanas, skaiÄiuojamas nuo negrÄ Å¾into kredito sumos nuo 2019-05-09 iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo, 102,50 Eur administravimo mokestį, 135,00 Eur delspinigius, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinÄjimosi iÅ¡laidas.
Legislator headnote
AI generated6c9876a0-3e42-4b54-847c-e8d09c7be71e · Kauno apylinkÄs teismas: ir kitais raÅ¡ytiniais įrodymais. Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau â CK) 6.38 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad prievolÄs turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus. Å alys privalo vykdyti sutartį tinkamai ir sÄ Å¾iningai. Sutarties neįvykdymu laikomas bet kokios iÅ¡ sutarties atsiradusios prievolÄs neįvykdymas, įskaitant netinkamÄ Ä¯vykdymÄ ir įvykdymo termino praleidimÄ (CK 6.200 straipsnio 1 dalis, 6.205 straipsniai).
Full text
?CivilinÄ byla Nr. e2-14945-944/2019 Teisminio proceso Nr. 2-69-3-08314-2019-8 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.1.5.; 2.6.8.10.; 3.2.6.6.1.; 3.2.6.6.2. (S) KAUNO APYLINKÄS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲ LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2019 m. birželio 13 d. Kaunas Kauno apylinkÄs teismo Kauno rÅ«mų teisÄja AuÅ¡ra BarÅ¡kietytÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovÄs uždarosios akcinÄs bendrovÄs âJulianus Inkasoâ ieÅ¡kinį atsakovui R. G. dÄl skolos priteisimo.
Teismas n u s t a t Ä : ieÅ¡kovÄ kreipÄsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, kuriuo praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 1500,00 Eur skolÄ , 247,50 Eur sutartines palÅ«kanas, 18,00 procentų dydžio metines palÅ«kanas, skaiÄiuojamas nuo negrÄ Å¾into kredito sumos nuo 2019-05-09 iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo, 102,50 Eur administravimo mokestį, 135,00 Eur delspinigius, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinÄjimosi iÅ¡laidas.
NurodÄ, kad 2018-06-08 UAB âSB lizingasâ ir atsakovas sudarÄ vartojimo kredito sutartį, pagal kuriÄ atsakovui buvo suteikta paskola. Atsakovas per nustatytÄ terminÄ paskolos negrÄ Å¾ino. Pagal reikalavimo teisių perleidimo sutartis ieÅ¡kovÄ Ä¯gijo reikalavimo teisÄ Ä¯ atsakovo skolÄ . Naujoji kreditorÄ ragino atsakovÄ atsiskaityti, taÄiau atsakovas į raginimus nereagavo. Atsakovui ieÅ¡kinio kopija ir teismo praneÅ¡imas, kuriame nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieÅ¡kinį pareikÅ¡ti, įteikti asmeniÅ¡kai (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau â CPK) 123 straipsnis 1 dalis).
Atsakovas per teismo nustatytÄ 14 dienų terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikÄ. IeÅ¡kovÄ praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jei nebus pateiktas atsiliepimas į ieÅ¡kinį. Esant Å¡ioms aplinkybÄms, priimtinas sprendimas už akių, bylÄ nagrinÄjant raÅ¡ytinio proceso tvarka, neinformavus Å¡alių apie raÅ¡ytinį procesÄ (CPK 142 straipsnio 4 dalis, 153 straipsnio 2 dalis, 285 straipsnis ir 286 straipsnis). Teismas k o n s t a t u o j a : ieÅ¡kinys tenkinamas. IeÅ¡kinyje iÅ¡dÄstytas aplinkybes ir ieÅ¡kinio reikalavimus ieÅ¡kovÄ grindžia: praneÅ¡imu apie sutarties nutraukimÄ (el. b. l. 9), vartojimo kredito sutartimi Nr. (duomenys neskelbtini) (el. b. l. 17â23), reikalavimo teisių perleidimo sutartimi su priedu Nr.1 (el. b. l. 10â16), įspÄjimu apie kreditoriaus pasikeitimÄ (el. b. l. 34), gyventojų registro iÅ¡raÅ¡u apie asmenį (el. b. l.
25) ir kitais raÅ¡ytiniais įrodymais. Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau â CK) 6.38 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad prievolÄs turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus. Å alys privalo vykdyti sutartį tinkamai ir sÄ Å¾iningai. Sutarties neįvykdymu laikomas bet kokios iÅ¡ sutarties atsiradusios prievolÄs neįvykdymas, įskaitant netinkamÄ Ä¯vykdymÄ ir įvykdymo termino praleidimÄ (CK 6.200 straipsnio 1 dalis, 6.205 straipsniai).
Atlikus formalų ieÅ¡kovÄs pateiktų įrodymų vertinimÄ bei atsakovui nepateikus jokių prieÅ¡taravimų dÄl ieÅ¡kinyje iÅ¡keltų reikalavimų ar įrodymų, patvirtinanÄių, kad įsiskolinimas apmokÄtas, darytina iÅ¡vada, kad pasitvirtinus minÄtų ieÅ¡kovÄs pateiktų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas tenkinti ieÅ¡kovÄs reikalavimÄ dÄl skolos priteisimo ir priteisti iÅ¡ atsakovo 1500,00 Eur negrÄ Å¾intÄ kreditÄ , 247,50 Eur sutartines palÅ«kanas, 18,00 procentų dydžio metines palÅ«kanas, skaiÄiuojamas nuo negrÄ Å¾into kredito sumos nuo 2019-05-09 iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo, 102,50 Eur administravimo mokestį (Sutarties 1.14 punktas), 135,00 Eur delspinigius (CK 6.38 straipsnio 1 dalis, 6.59 straipsnis, 6.63 straipsnio 1 dalies 2 punktas, 6.71 straipsnis, 6.189 straipsnis, 6.200 straipsnis, 6.256 straipsnis, 6.261 straipsnis, 6.870 straipsnis, 6.872 straipsnis 6.873 straipsnis, 6.874 straipsnio 1 dalis, 6.886 straipsnis).
CK 6.37 straipsnio 2 dalis numato, jog pagal prievolÄ neatsiskaitÄs asmuo, privalo mokÄti įstatymų nustatyto dydžio palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. PrievolÄ tinkamai neįvykdyta, sutartyje numatyta, kad terminÄ Ä¯vykdyti piniginÄ prievolÄ praleidÄs skolininkas privalo mokÄti 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už sumÄ , kuriÄ sumokÄti praleistas terminas, todÄl iÅ¡ atsakovo priteistinos 5 procentų dydžio metinÄs palÅ«kanos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 straipsnis, 6.210 straipsnio 1 dalis).
Patenkinus ieÅ¡kinį, ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovo priteistinos bylinÄjimosi iÅ¡laidos â 45,00 Eur žyminis mokestis, 0,84 Eur iÅ¡laidos už gyventojų registro tarnybos iÅ¡raÅ¡Ä bei 75,00 Eur iÅ¡laidas už teisines paslaugas (CPK 88 straipsnio 1 dalies 10 punktas, 93 straipsnio 1 dalis, 98 straipsnis). Procesinių dokumentų įteikimo iÅ¡laidos valstybei nepriteistinos, kadangi jų dydis mažesnis už minimaliÄ valstybei priteistinÄ bylinÄjimosi iÅ¡laidų sumÄ , nustatytÄ Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2011-11-07 įsakyme Nr. 1R-261/1K-355 (CPK 96 str. 6 d.).
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 153 straipsnio 2 dalimi, 285â287 straipsniais, n u s p r e n d ž i a : ieÅ¡kinį tenkinti. Priteisti ieÅ¡kovei uždarajai akcinei bendrovei âJulianus Inkasoâ, juridinio asmens kodas 300115639, buveinÄ Vilniuje, A. GoÅ¡tauto g. 8, atsiskaitomoji sÄ skaita Nr. (duomenys neskelbtini), akcinÄ bendrovÄ âSwedbankâ, banko kodas 73000, iÅ¡ atsakovo R. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 1500,00 (vieno tÅ«kstanÄio penkių Å¡imtų eurų 00 ct) skolÄ , 247,50 Eur (dviejų Å¡imtų keturiasdeÅ¡imt septynių eurų 50 ct) sutartines palÅ«kanas, 18,00 procentų dydžio metines palÅ«kanas, skaiÄiuojamas nuo negrÄ Å¾into kredito sumos nuo 2019-05-09 iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo, 102,50 Eur (vieno Å¡imto dviejų eurų 50 ct) administravimo mokestį, 135,00 Eur (vieno Å¡imto trisdeÅ¡imt penkių eurų 00 ct) delspinigius, 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos (1985,00 Eur) nuo bylos iÅ¡kÄlimo (2019-05-21) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 120,84 Eur (vieno Å¡imto dvideÅ¡imties eurų 84 ct) bylinÄjimosi iÅ¡laidas.
Atsakovas sprendimo apeliacine tvarka skųsti negali, taÄiau jis turi teisÄ sprendimÄ už akių priÄmusiam teismui per 20 d. nuo Å¡io sprendimo priÄmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 287 str. 2, 3 d. reikalavimus, dÄl sprendimo už akių peržiÅ«rÄjimo (nurodant aplinkybes, liudijanÄias nepateikimo per nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį ir teismo neinformavimo apie tai priežasÄių svarbumÄ , įrodymus pagrindžianÄius Å¡ias aplinkybes).
IeÅ¡kovÄ turi teisÄ per 20 d. sprendimÄ apskųsti apeliacine tvarka Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkÄs teismo Kauno rÅ«mus. TeisÄja AuÅ¡ra BarÅ¡kietytÄ