6c985f5c-86bf-447a-941d-7db9376b8ebe · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Baudžiamoji byla Nr. 1-1799-992/2015Proceso Nr. 1-13-1-03002-2014-8Procesinio sprendimo kategorija: 1.2.17.5.; 1.2.24.8.; 2.10.1. (S) TEISMO BAUDŽIAMASIS Ä®SAKYMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. gegužės 25 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Viktorija Å elmienė, iÅ¡nagrinėjusi prokuroro pareiÅ¡kimÄ dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir ikiteisminio tyrimo metu surinktÄ medžiagÄ , kuriojeL. U., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietė, netekėjusi, turinti profesinį iÅ¡silavinimÄ , dirbanti UAB „INVITE“ dažytoja, gyvenamÄ jÄ vietÄ deklaravusi ir gyvenanti (duomenys neskelbtini), Vilniuje, neteista, administracine tvarka bausta, kaltinama nusikalstamų veikų, numatytų Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau -BK) 201 straipsnio 1 dalyje, 276 straipsnio 1 dalyje padarymu, n u s t a t ė :

L. U., turėdama tikslÄ realizuoti, neteisėtai laikė nedenatÅ«ruoto ir denatÅ«ruoto etilo alkoholio skiedinius. Nusikalstama veika padaryta tokiomis aplinkybėmis: ikiteisminio tyrimo nenustatytu laiku iÅ¡ nenustatyto asmens realizavimo tikslu L. U. įgijo ir savo namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), Vilniuje, laikė 3 talpas su etilo alkoholio skiediniais: 1,0 dm3 butelį su 870 cm3 (0,87 litro) nedenatÅ«ruoto etilo alkoholio skiediniu, kurio tÅ«rinė etilo alkoholio koncentracija 66,0 %, 5,0 dm3 butelį su 5180 cm3 (5,18 litro) denatÅ«ruoto etilo alkoholio skiediniu, kurio tÅ«rinė alkoholio koncentracija 94,1 %, bei 5,0 dm3 butelį su 5000 cm3 (5,00 litro) denatÅ«ruoto etilo alkoholio skiediniu, kurio tÅ«rinė alkoholio koncentracija 94,1 %, kol 2014-12-09, apie 15.00 val., Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Vilniaus miesto antrojo policijos komisariato VieÅ¡osios policijos skyriaus Prevencijos poskyrio tyrėjai Vladas Sanda, Aidas Saulevičius bei Tomas Rinkevičius kratos metu surado ir paėmė neteisėtai laikomas minėtas tris talpas su nedenatÅ«ruoto ir denatÅ«ruoto etilo alkoholio skiediniais.L.

U., turėdama tikslÄ realizuoti, pagamino kenksmingus žmogaus sveikatai ir gyvybei produktus. Nusikalstama veika padaryta tokiomis aplinkybėmis: ikiteisminio tyrimo nenustatytu laiku, bet ne vėliau nei 2014-12-09, apie 15.00 val., adresu (duomenys neskelbtini), Vilniuje, L. U. pagamino ir laikė dvi talpas, kuriose buvo 5180 cm3 (5,18 litro) ir 5000 cm3 (5,0 litro) denatÅ«ruoto etilo alkoholio skiedinio, iÅ¡ viso 10180 cm3 (10,18 litro), skirto pardavimui, kuriame yra denatÅ«rato – izopropilo alkoholio, kuris yra kenksmingas ir pavojingas žmogaus sveikatai ir gyvybei.

Kaltinamosios L. U. kaltė įrodyta raÅ¡ytine bylos medžiaga:Ikiteisminio tyrimo metu kaltinamosios L. U. duotais parodymais, kad savo kaltę dėl abiejų nusikalstamų veikų pripažįsta visiÅ¡kai. Jos gera pažįstama pasiÅ«lė jai užsiimti veikla, iÅ¡ kurios galima uždirbti pinigų, todėl 2014 m. lapkričio mėn. nuėjo į Kalvarijų turgų ir ten iÅ¡ moters, prekiaujančios savo gamybos konservais, įsigijo 5 l spirito (96 laipsnių stiprumo) už 150 litų. SpiritÄ ketino parduoti pažįstamiems asmenims.

Praskiedus vienÄ litrÄ gryno spirito gaunasi 5 buteliai, vienÄ butelį parduoda už 6 Lt, todėl iÅ¡ pažįstamųjų bÅ«tų gavusi 175 Lt, tačiau jos nespėjo ateiti pasiimti spirito. Gruodžio mėn. ji vėl nuėjo į turgų, šį kartÄ Ä¯sigijo 5 l spirito iÅ¡ vyriÅ¡kio savo reikmėms. 2014-12-09, apie 15.00 val., ji buvo namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), Vilniuje, iÅ¡girdusi beldimÄ atidarė duris, pamatė tris vyrus, apsirengusius civiliais drabužiais, kurie prisistatė policijos pareigÅ«nais.

Įėję į butÄ policijos pareigÅ«nai apžiÅ«rėjo butÄ , vienÄ 5 l bakelį su spiritu rado kambaryje po stalu, kitas 5 l bakelis stovėjo prie batų dėžės, taip pat sekcijos bare rado 1 l butelį degtinės, kurį įsigijo konfiskuotų prekių parduotuvėje, bei Å¡aldytuve 250 g skiestos degtinės. PareigÅ«nai dar surado 16 blokų kontrabandinių cigarečių. Dėl padarytų nusikalstamų veikų nuoÅ¡irdžiai gailisi (b.l.27, 34). Ikiteisminio tyrimo metu apklausto liudytoju Tomo Rinkevičiaus parodymais, kad 2014-12-09, apie 15 val., jis nuvyko su kolegomis Vilniaus m. 2 PK tyrėjais Vladu Sanda ir Aidu Saulevičiumi į butÄ , esantį (duomenys neskelbtini), Vilniuje, tikrinti informacijos, kad bute galimai nelegaliai prekiaujama akcizinėmis prekėmis.

Minėto buto duris atidarė pil. L. U., gim. (duomenys neskelbtini). Jie prisistatę pasiÅ«lė L. U. savanoriÅ¡kai pateikti visas neteisėtai laikomas akcizines prekes, t. y., cigaretes be LR banderolių ir alkoholį ar jo miÅ¡inius. L. U. ranka parodė, kur yra laikomos cigaretės ir alkoholis. Kambaryje po stalu bei prie batų dėžės stovėjo 2 talpos po 5 l su skaidriu skysčiu, turinčiu alkoholio kvapÄ , taip pat sekcijoje buvo 1 litro talpos butelis su skysčiu, turinčiu alkoholio kvapÄ . Taip pat bute jie rado ir cigarečių be LR banderolių, už jų laikymÄ L.

U. suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas. Rastas talpas su skysčiu, turinčiu alkoholio kvapÄ , jie pristatė į Vilniaus m. 2 PK, taip pat pristatė ir sulaikytÄ , įtariamÄ nusikalstamos veikos padarymu, L. U.. Ar ji aiÅ¡kino, kam jai reikalingas tas skystis, turintis alkoholio kvapÄ , ar nurodė, kur jį įsigijo, jis negali pasakyti, nes nepamena (b. l. 7).Ikiteisminio tyrimo metu apklausto liudytoju Vlado Sandos parodymais, kurie iÅ¡ esmės analogiÅ¡ki liudytojo Tomo Rinkevičiaus parodymams ir patvirtina jo nurodytas aplinkybes (b.l. 9).

             2014-12-10 Daiktų, dokumentų pateikimo protokole užfiksuotais duomenimis, kad pareigÅ«nas Tomas Rinkevičius pateikė du plastikinius 5 l bakelius ir vienÄ 1 l stiklinį butelį su skysčiu, turinčiu alkoholio kvapÄ (b.l. 10).Kaltinamosios L. U. kaltė padarius jai inkriminuojamas nusikalstamas veikas, numatytas BK 201 str. 1 d., 276 str. 1 d., taip pat grindžiama specialisto iÅ¡vada Nr. 140-(76)-IS1-227, kurioje nurodyta, kad skystis 1,0 dm3 butelyje, paimtame 2014-12-09 Vilniuje, (duomenys neskelbtini), iÅ¡ L.

U. namų, yra nedenatūruoto etilo alkoholio skiedinys, kurio tūrinė etilo alkoholio koncentracija yra 66,0 %. Skysčio šiame butelyje kiekis yra 870 cm3 (0,87 litro). Skysčiai dviejuose 5,0 dm3 buteliuose, paimtuose iš L. U. namų, yra denatūruoto etilo alkoholio skiedinys, kurio tūrinė etilo alkoholio koncentracija yra 94,1 %. Viename butelyje yra 5180 cm3 (5,18 litro) denatūruoto etilo alkoholio skiedinio, antrame – 5000 cm3 (5,0 litrai); bendrasis denatūruoto etilo alkoholio skiedinio kiekis yra 10180 cm3 (10,18 litro).

Atlikus skysčių tyrimus dujų chromatografijos metodu, nustatyta, kad jų sudėtyje esančiame etilo alkoholyje yra denatÅ«rato – izopropilo alkoholio. Dviejuose 5,0 dm3 buteliuose esantys skysčiai yra vienodi. Skystis 1,0 dm3 butelyje su etikete „Rasputin vodka“ ir skysčiai dviejuose 5,0 dm3 buteliuose yra nevienodi (b.l. 14-15).Vilniaus Visuomenės sveikatos centro iÅ¡vadoje Nr. 10-S-79932 nurodyta, kad izopropilo alkoholis yra naudojamas kaip tarpinė medžiaga pramonėje gaminant acetonÄ ir kai kurias kitas medžiagas: dažų, lakų ir pan. tirpiklis ir vandenyje netirpių medžiagų tirpiklis; valiklių ir ploviklių sudėtinė medžiaga; kosmetikos gaminių ingredientas; etilo alkoholio denatÅ«ravimo medžiaga; veiklioji medžiaga biocidiniuose produktuose (dezinfekantuose), kuro priedas.

Kitose srityse izopropilo alkoholio naudojama mažai. Izopropilo alkoholis neįtrauktas į Europos SÄ jungoje leidžiamų maisto priedų sÄ raÅ¡us. Centrinę nervų sistemÄ izopropilo alkoholis veikia slopinančiai. Slopinimas iÅ¡ pradžių pasireiÅ¡kia mieguistumu ir galvos svaigimu, vėliau koordinacijos, suvokimo ir aukÅ¡tosios nervinės veiklos sutrikimu; nuo didesnių dozių (koncentracijų) gali sutrikti centrinės nervų sistemos reguliuojamos funkcijos (sumažėti kraujospÅ«dis, sulėtėti kvėpavimas), iÅ¡tikti koma ir mirtis.

Pagrindiniai izopropilo ir etilo alkoholio poveikio centrinei nervų sistemai skirtumai yra Å¡ie: izopropilo alkoholis vidutiniÅ¡kai apie du kartus toksiÅ¡kesnis už etilo alkoholį; apsinuodijimas etilo alkoholiu galimas tik patekus per os, tuo tarpu izopropilo alkoholio atveju – patekus per os, per odÄ ir įkvėpus garų. Alkoholis gali bÅ«ti mirtinas žmogui. Izopropilo alkoholio mirtina dozė per os yra apie 240-250 ml suaugusiam 70 kg kÅ«no masės žmogui, t. y. apie 3,5 ml/kg. Etilo alkoholio mirtina dozė per os suaugusiam 70 kg kÅ«no masės žmogui yra apie 350-420 ml (5-6 ml/kg).

Dozės dydis perskaičiavus į grynÄ alkoholį priklauso nuo koncentracijos – tÄ patį alkoholio kiekį iÅ¡gėrus praskiestÄ , toksinis poveikis mažesnis, negu iÅ¡gėrus neskiestÄ . Izopropilo alkoholis ir acetonas yra pavojingi žmogaus sveikatai. Rizika sveikatai ir gyvybei priklauso nuo dozės, patekimo į organizmÄ kelio, individualaus jautrumo ir kitų aplinkybių. (b. l. 18-19)Å ie baudžiamojoje byloje surinkti ir iÅ¡tirti duomenys visiÅ¡kai sutampa tarpusavyje, patvirtina ir papildo vienas kitÄ , todėl teismas juos vertina kaip įrodymus, patvirtinančius, kad kaltinamoji L.

U., turėdama tikslÄ realizuoti, neteisėtai laikė nedenatÅ«ruoto ir denatÅ«ruoto etilo alkoholio skiedinius, taip pat turėdama tikslÄ realizuoti pagamino kenksmingus žmogaus sveikatai ir gyvybei produktus. Kaltinamosios veikos kvalifikuotos tinkamai, veikos sudaro idealiÄ jÄ nusikaltimų sutaptį, kadangi abi veikas – tiek neteisėtÄ nedenatÅ«ruoto ir denatÅ«ruoto etilo alkoholio skiedinių laikymÄ , tiek denatÅ«ruoto etilo alkoholio skiedinių pagaminimÄ â€“ jungia vieninga kaltinamosios tyčia, vieningas nusikalstamų veikų padarymo motyvas ir tikslas: pagaminus denatÅ«ruoto etilo alkoholio skiedinius juo realizuoti ir taip užsidirbti pinigų.Kaltinamoji L.

U. sutinka, kad procesas bÅ«tų užbaigtas teismo baudžiamuoju įsakymu, sutinka su siÅ«loma bausmės rÅ«Å¡imi, praÅ¡o skirti mažesnę baudÄ , iÅ¡dėstyti baudos mokėjimÄ dalimis (b.l.46).Kaltinamosios L. U. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad ji prisipažino padariusi nusikalstamas veikas ir gailisi. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Kaltinamoji L. U. administracine tvarka bausta (b.l.44-45), neteista (b. l.39); Respublikinėje Vilniaus psichiatrijos ligoninėje, Vilniaus psichikos centre, Vilniaus priklausomybės ligų centre nesigydė (b.l.41-43).Teismas, įvertinęs visas skiriamos bausmės individualizavimui reikÅ¡mingas aplinkybes, atsižvelgdamas į tai, kad BK 201 str. 1 d., 276 str. 1 d. sankcijose numatyta keletas alternatyvių bausmių, baudos bausmė yra viena iÅ¡ Å¡velnesnių bausmių, kuriÄ teismas gali skirti už tokius nusikaltimus, nusikaltimai priskiriami nesunkių nusikaltimų kategorijai (BK 11 str.), BK 47 str. nuostatas, reglamentuojančias, kad minimali baudos bausmė yra 1 MGL, maksimali – 500 MGL, konkrečiu atveju privalomai taikytinas BK 641 str. nuostatas, numatančias, kad bausmė mažintina vienu trečdaliu, kadangi baudžiamoji byla nagrinėjama priimant teismo baudžiamÄ jį įsakymÄ , konstatuoja, kad prokuroro siÅ«loma 12 ir 9 MGL baudos bausmė nėra aiÅ¡kiai per griežta, prieÅ¡ingai, yra artima baudos, skirtinos už BK 201 str. 1 d., 276 str. 1 d. numatytų nusikaltimų padarymÄ , minimumui, todėl jos dydis L.

U. parinktas tinkamai, juo bus įgyvendinta BK 41 straipsnyje reglamentuota bausmės paskirtis. Be kita ko, ikiteisminio tyrimo metu L. U. nepateikė objektyvių duomenų (pvz., dokumentų apie darbo užmokesčio, kitokių pajamų dydį ar pan.) apie savo turtinę padėtį, todėl teismas, priimdamas baudžiamÄ jį įsakymÄ , neturi pagrindo paskirti Å¡velnesnę bausmę, Bausmių vykdymo kodeksas, reglamentuojantis baudos bausmės vykdymÄ , nenumato galimybės teismui paskirtÄ baudos bausmę iÅ¡dėstyti, tačiau Bausmių vykdymo kodeksas suteikia teismui teisę nustatyti kitokį baudos bausmės atlikimo (baudos sumokėjimo) terminÄ , teismo vertinimu, L.

U. nustatytinas ilgesnis – keturių mėnesių – terminas baudai sumokėti. BK 63 str. nuostatos įpareigoja teismÄ subendrinti už atskiras nusikalstamas veikas paskirtas bausmes, kadangi abi L. U. padarytos veikos sudaro idealiÄ jÄ nusikaltimų sutaptį, už veikas paskirtos bausmės bendrintinos apėmimo bÅ«du (BK 63 str. 2 d., 5 d. 1 p.) Civilinis ieÅ¡kinys baudžiamojoje byloje nepareikÅ¡tas.Kaltinamajai ikiteisminio tyrimo metu paskirta kardomoji priemonė – raÅ¡ytinis pasižadėjimas neiÅ¡vykti – paliktina galioti iki baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos, jam įsiteisėjus – panaikintina.Daiktai – dvi 5.0 l melsvos spalvos talpos su 5180 cm3 ir 5000 cm3 denatÅ«ruoto etilo alkoholio skiedinio (viso - 10180 cm³ denatÅ«ruoto alkoholio skiedinio) ir vienas 1,0 dm3 stiklinis butelis su etikete „Rasputin vodka“ su 870 cm3 nedenatÅ«ruoto etilo alkoholio skiedinio, saugomi Vilniaus aps.

VPK Logistikos skyriaus daiktinių įrodymų saugykloje, esančioje BuivydiÅ¡kių g. 20, Vilniuje - įsiteisėjus teismo baudžiamajam įsakymui sunaikintini.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 420 straipsnio l dalies l punktu, 421 straipsniu, teismas nusprendžia: L. U., a.k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kalta padarius nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 201 straipsnio 1 dalyje, ir skirti jai 12 MGL, t.y. 451, 92 Eur, dydžio baudÄ . L. U., a.k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kalta padarius nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 276 straipsnio 1 dalyje, ir skirti jai 9 MGL, t.y. 338,94 Eur, dydžio baudÄ .

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 str. 1 d., 2 d., 5 d. 1 p., apėmimo bÅ«du subendrinti paskirtas bausmes ir skirti L. U. subendrintÄ 12 MGL, t.y. 451,92 Eur, dydžio baudÄ . Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 641 str., L. U. paskirtÄ subendrintÄ 12 MGL dydžio baudÄ sumažinti vienu trečdaliu ir galutinę subendrintÄ bausmę L. U., a.k. (duomenys neskelbtini) paskirti 8 MGL, t.y. 301,28 Eur (trijų Å¡imtų vieno euro dvideÅ¡imt aÅ¡tuonių euro centų), dydžio baudÄ .

L. U. paskirtÄ kardomÄ jÄ priemonę – raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti - palikti galioti iki baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos, jam įsiteisėjus - panaikinti.Daiktus - dvi 5.0 l melsvos spalvos talpas su 5180 cm3 ir 5000 cm3 denatÅ«ruoto etilo alkoholio skiedinio (viso - 10180 cm³ denatÅ«ruoto alkoholio skiedinio) ir vienÄ 1,0 dm3 stiklinį butelį su etikete „Rasputin vodka“ su 870 cm3 nedenatÅ«ruoto etilo alkoholio skiedinio, saugomus Vilniaus aps. VPK Logistikos skyriaus daiktinių įrodymų saugykloje, esančioje BuivydiÅ¡kių g. 20, Vilniuje - įsiteisėjus teismo baudžiamajam įsakymui sunaikinti.IÅ¡aiÅ¡kinti L.

U., kad:1. Teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bauda turi bÅ«ti sumokėta į bet kuriÄ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , įmokos kodas 6801, per keturis mėnesius nuo Å¡io įsakymo įsiteisėjimo dienos (Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 22 str. l d.). Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamosios sÄ skaitos: LT78 7290 0000 0013 0151 AB „Citadele“ banke; LT74 4010 0510 0132 4763 AB DNB banke;

LT05 7044 0600 0788 7175 AB SEB banke; LT32 7180 0000 0014 1038 AB Å iaulių banke; LT74 7400 0000 0872 3870 Danske Bank A/S Lietuvos filiale; LT12 2140 0300 0268 0220 Nordea Bank AB Lietuvos skyriuje; LT24 7300 0101 1239 4300 AB „Swedbank“; LT42 7230 0000 0012 0025 UAB Medicinos banke. Nustatytu laiku nesumokėta arba nepervesta bauda bus iÅ¡ieÅ¡kota priverstinai (Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 22 str. 4 d.).2. Jei asmuo nesutinka su baudos paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, turi teisę per 14 dienų nuo teismo baudžiamojo įsakymo gavimo dienos paduoti Vilniaus miesto apylinkės teismui praÅ¡ymÄ surengti bylos nagrinėjimÄ teisme.

3. Padavus praÅ¡ymÄ surengti bylos nagrinėjimÄ teisme teismo baudžiamasis įsakymas neįgyja teisinės galios.

4. IÅ¡nagrinėjus bylÄ teismo posėdyje pagal kaltinamojo gautÄ praÅ¡ymÄ teismas nėra saistomas teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme, t.y., iÅ¡nagrinėjęs bylÄ ir pripažinęs kaltinamÄ jį kaltu, teismas gali paskirti kitos rÅ«Å¡ies (Å¡velnesnę ar griežtesnę) ar kito dydžio bausmę negu paskirtoji teismo baudžiamuoju įsakymu.

5. Nepasinaudojus teise pareikalauti surengti bylos nagrinėjimÄ teisme teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja per 14 dienų nuo jo gavimo dienos ir vykdomas Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso nustatyta tvarka.

6. Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas yra neskundžiamas. Teisėja                       Viktorija Šelmienė