Legislator Case Law & Legislation
6c90db8a-dfae-4564-a295-ce3e712ebe61 AI generated

6c90db8a-dfae-4564-a295-ce3e712ebe61 · RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Case Number 6c90db8a-dfae-4564-a295-ce3e712ebe61
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

RadviliÅ¡kio r. PK 1998-01-14 nutarimu pagal LR ATPK 126 str. buvo nubaustas 2000 Lt, bauda , kurios nesumokėjo. Antstolių kontora pranešė, kad jis nedirbo, turto ir piniginių lėšų, į kuriuos Å¡iuo metu bÅ«tų galima nukreipti iÅ¡ieÅ¡kojimÄ , nerasta.                   A. B. apie teikimo nagrinėjimÄ teisme praneÅ¡ti deklaruotos gyvenamosios vietos adresu ( duomenys neskelbtini) nebuvo galima, nes paÅ¡tas pranešė, kad jis čia negyvena . .ATPK 314, 309 įpareigoja institucijÄ , besikreipiančiÄ su teikimu dėl baudos pakeitimo vieÅ¡aisiais darbais arba areÅ¡tu, pateikti teismui duomenis, reikalingus tokį teikimÄ iÅ¡nagrinėti – pažeidėjo faktinę buvo vietÄ , kur jam galima bÅ«ti įteikti Å¡aukimÄ ar kitokiu bÅ«du praneÅ¡ti apie sprendžiamÄ klausimÄ ir sudaryti asmeniui galimybę dalyvauti procese.

Legislator headnote

AI generated

6c90db8a-dfae-4564-a295-ce3e712ebe61 · RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismas:                                    TeikimÄ atmesti.                  Nutarimo nuoraÅ¡Ä ir pateiktÄ medžiagÄ grÄ Å¾inti pareiÅ¡kėjui - RadviliÅ¡kio rajono policijos komisariatui.                  Nutarimas gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Å iaulių apygardos teismui per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos, skundÄ paduodant per RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ .

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                                                     Administracinė byla Nr.A.2.13-1591-156/2010                                                                                          Proc.Nr. 4-35-3-1203-2011-5                                                                                                                                                                                          Procesinio sprendimo kategorija 52.3. (S)            iškio rajono policijos komisariatui ir išsiųsti ( įteikti ) pažeidėjui.

                                                                                                                                                                                               RADVILIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS                                                              NUTARIMAS                                                      2011 m. rugpjūčio 10 d.                                                              RadviliÅ¡kis RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėjas Kęstutis Ačas,iÅ¡nagrinėjęs RadviliÅ¡kio r.PK teikimÄ 2011-07-22 Nr. 40-81-4-S-1356 dėl A.

B. skirtos baudos pakeitimo viešaisiais darbais,                                                                                                                                       nustatė :                                      A.

B. RadviliÅ¡kio r. PK 1998-01-14 nutarimu pagal LR ATPK 126 str. buvo nubaustas 2000 Lt, bauda , kurios nesumokėjo. Antstolių kontora pranešė, kad jis nedirbo, turto ir piniginių lėšų, į kuriuos Å¡iuo metu bÅ«tų galima nukreipti iÅ¡ieÅ¡kojimÄ , nerasta.                   A. B. apie teikimo nagrinėjimÄ teisme praneÅ¡ti deklaruotos gyvenamosios vietos adresu ( duomenys neskelbtini) nebuvo galima, nes paÅ¡tas pranešė, kad jis čia negyvena . .ATPK 314, 309 įpareigoja institucijÄ , besikreipiančiÄ su teikimu dėl baudos pakeitimo vieÅ¡aisiais darbais arba areÅ¡tu, pateikti teismui duomenis, reikalingus tokį teikimÄ iÅ¡nagrinėti – pažeidėjo faktinę buvo vietÄ , kur jam galima bÅ«ti įteikti Å¡aukimÄ ar kitokiu bÅ«du praneÅ¡ti apie sprendžiamÄ klausimÄ ir sudaryti asmeniui galimybę dalyvauti procese.

                   Teismui patikrinus gyventojų registre, nustatyta , kad minėtas asmuo deklaravo, kad 2010-08-03 iÅ¡vyko į užsienį .                   Todėl nėra galimybių iÅ¡nagrinėti teikimÄ ir tęsti baudos iÅ¡ieÅ¡kojimo procesÄ .                   Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 309 314 str. str.,                                                                   nutaria :

                                   TeikimÄ atmesti.                  Nutarimo nuoraÅ¡Ä ir pateiktÄ medžiagÄ grÄ Å¾inti pareiÅ¡kėjui - RadviliÅ¡kio rajono policijos komisariatui.                  Nutarimas gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Å iaulių apygardos teismui per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos, skundÄ paduodant per RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ .

                Teisėjas                                                                                      Kęstutis Ačas TIKRATeisėjas K.ačas