6c8cebc1-cf2b-4cd1-bd6f-42b878dd326a · KupiÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Baudžiamoji byla Nr. 1-77-100/2014Teisminio proceso Nr. 1-71-1-00019-2014-7Procesinio sprendimo kategorija:1.1.7.2.3.;1.1.8.6.2.;1.1.8.7.9;1.2.4.8.1;1.2.5.4; 2.10.1.4.(S)KUPIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASTEISMO BAUDŽIAMASIS Ä®SAKYMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2014 m. birželio 3 d.KupiÅ¡kis KupiÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėja Irena Pocevičienė, iÅ¡nagrinėjusi Panevėžio apygardos prokuratÅ«ros Panevėžio apylinkės prokuratÅ«ros prokuroro pareiÅ¡kimÄ dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir susipažinęs su ikiteisminio tyrimo medžiaga, kurioje M.

N. , a.k. (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, 7 klasių iÅ¡silavinimo, nedirbantis, nevedęs, nedeklaravęs gyvenamosios vietos, gyvenantis (duomenys neskelbtini), neteistas, kaltinamas nusikalstamų veikų, numatytų Lietuvos Respublikos BK 140 str. 2 d., BK 140 str. 2 d., 145 str. 1 d. padarymu, n u s t a t ė : M. N. 2014 m. sausio 13 d., apie 10 val., gyvenamajame name, esančiame adresu (duomenys neskelbtini), bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio, S. R. vienÄ kartÄ trenkė plaktuku į pakaušį, du kartus spyrė į kairį Å¡onÄ , sakydamas žodžius “užmuÅ¡iu tave“, tokiais savo veiksmais nukentėjusiajai-Å¡eimos nariui su kuria jis bendrai gyvena neįregistravęs santuokos S. R. sukėlė fizinį skausmÄ , bei grasino nužudyti žmogų, dėl ko nukentėjusioji S. R. turėjo pakankamÄ pagrindÄ manyti, kad grasinimas gali bÅ«ti įvykdytas, tai yra padarė nusikaltimus, numatytus Lietuvos Respublikos BK 140 str. 2 d., 145 str. 1 d.Be to, jis kaltinamas tuo, kad 2014 m. balandžio 26 d., apie 21.30 val., gyvenamajame name, esančiame (duomenys neskelbtini), bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio, S. R. sudavė nenustatytÄ skaičių smÅ«gių į įvairias kÅ«no vietas, suduodamas ranka į petį pargriovė S. R. ant grindų ko pasėkoje ji krisdama susižalojo galvÄ , gulinčiai jai spyrė nenustatytÄ skaičių smÅ«gių į kojas, tokiais savo veiksmais sukėlė nukentėjusiajai-Å¡eimos nariui su kuria jis bendrai gyvena neįregistravęs santuokos S. R. fizinį skausmÄ , tai yra padarė nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 140 str. 2 d. Fizinio skausmo sukėlimas ir grasinimas nužudyti S. R. 2014-01-13 Kaltinamasis M.

N. dėl jam pareikšto įtarimo padarius nusikaltimus, numatytus Lietuvos Respublikos BK 140 str. 2 d., 145 str. 1 d., jis kaltu prisipažino visiškai (b.l.

85) ir nurodė, jog 2014-01-13 gyvenamajame name adresu (duomenys neskelbtini), bÅ«damas neblaivus sudavė plaktuku į galvÄ S. R. su kuria kartu gyvena neįregistravę santuokos, du kartus įspyrė jai į Å¡onÄ , galėjo supykęs pagrasinti sakydamas, kad jÄ užmuÅ¡. (b.l. 85).Be kaltinamojo M. N. visiÅ¡ko prisipažinimo jo kaltė grindžiama Å¡iais duomenimis:Nukentėjusiosios S. R. parodymais, kuri nurodė, kad 2014-01-13, apie 10 val. gyvenamajame name adresu (duomenys neskelbtini), M. N. gyvenantis kartu su ja, neblaivus sudavė plaktuku jai į galvÄ , du kartus įspyrė jai į Å¡onÄ , taip sukeldamas fizinį skausmÄ ir grasino nužudyti jai sakydamas “užmuÅ¡iu tave” (b.l. 21).Liudytojos V.V. parodymais, kuri nurodė, kad 2014 sausio mėnesį, pas jÄ Ä¯ darbÄ atėjo S. R. , kuri norėjo paskambinti į policijÄ , nes jÄ sumušė sugyventinis M.

N. . Po pokalbio ji apžiÅ«rėjo S. R. , kurios pakauÅ¡yje buvo muÅ¡tinė-kirstinė žaizda, kraujas jau nebebėgo, buvo sukrešėjęs (b.l. 28).2014-01-13 S. R. pareiÅ¡kimu, kuriame nurodyta, kad 2014-01-13, apie 10 val., namuose (duomenys neskelbtini), M. N. gyvenantis kartu, bÅ«damas neblaivus vartojo smurtÄ prieÅ¡ jÄ sukeldamas jai fizinį skausmÄ ir grasino jÄ nužudyti (b.l. 9).2014-01-13 asmens apžiÅ«ros protokolu ir jo priedu-fotonuotraukomis iÅ¡ kurių matyti, kad S. R. ant kairio skruosto matosi įdrėskimas, aplink jį sudžiuvęs kraujas.

Galvoje pakauÅ¡io srityje guzas, kraujas (b.l. 24-27).2014-01-13 įvykio vietos apžiÅ«ros protokolu ir jo priedu-fotonuotraukomis iÅ¡ kurių matyti, kad įvykio vieta yra gyvenamasis namas, adresu (duomenys neskelbtini). IÅ¡ namo priemenės paimtas plaktukas (b.l. 12-17).2014-01-15 apžiÅ«ros protokolu ir jo priedu-fotonuotraukomis, iÅ¡ kurių matyti, kad plaktukas yra mediniu kotu ir metaline galva. Koto ilgis yra apie 26 cm. Plaktuko galvos dydis apie 3x3,5x10 cm (b.l. 16-17).2014-03-10 pakvitavimu iÅ¡ kurio matyti, kad plaktukas buvo grÄ Å¾intas nukentėjusiajai S. R. (b.l. 18).

Fizinio skausmo sukėlimas S. R. 2014-04-26 Kaltinamasis M. N. dėl jam pareikÅ¡to įtarimo padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 140 str. 2 d., kaltu prisipažino ir nurodė, jog 2014 m. balandžio mėnesį, savo namuose, bÅ«damas neblaivus S. R. sudavė keletÄ kartų rankomis, suduodant vienÄ kartÄ stipriau jai S. nukrito ant žemės o krisdama susimušė galvÄ , trenkėsi į lovos kraÅ¡tÄ . Gulinčiai S. R. pora kartų spyrė (b.l. 85).Be kaltinamojo M. N. visiÅ¡ko prisipažinimo jo kaltė grindžiama Å¡iais duomenimis:Nukentėjusiosios S. R. parodymais, kuri nurodė, kad 2014-04-26 namuose, (duomenys neskelbtini), M.

N. gyvenantis kartu, bÅ«damas neblaivus sudavė rankomis nenustatytÄ skaičių smÅ«gių jai į įvairias kÅ«no vietas, po to sudavė vienÄ kartÄ Ä¯ petį, po ko ji nugriuvo ir susižalojo galvÄ -pakaušį, gulinčiai M. sudavė keletÄ smÅ«gių kojomis, taip jai buvo sukeltas fizinis skausmas (b.l. 43-44).Liudytojo P. J. V. parodymais, kuris nurodė, kad 2014 m. balandžio mėn., apie 21 val. pas jį atėjo S. R. , kuri paprašė paskambinti į policijÄ , nes jÄ sumušė M. N. . Matėsi, kad S. R. pakauÅ¡is kruvinas (b.l. 37-41).2014-04-26 S. R. pareiÅ¡kimu, kuriame nurodyta, kad M.

N. namuose, (duomenys neskelbtini), vartojo smurtÄ prieÅ¡ jÄ sukeldamas jai fizinį skausmÄ (b.l. 29).2014-04-26 įvykio vietos apžiÅ«ros protokolu ir jo priedu-fotonuotraukomis iÅ¡ kurių matyti, kad įvykio vieta yra gyvenamasis namas, adresu (duomenys neskelbtini) (b.l. 37-41).2014-04-26 asmens apžiÅ«ros protokolu ir jo priedu-fotonuotraukomis iÅ¡ kurių matyti, kad S. R. galvos pakauÅ¡yje kruvini plaukai, ant kaktos matosi nutekėjusi kraujo žymė (b.l. 46-49).Kaltinamojo M. N. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad prisipažino padaręs nusikalstamas veikas ir nuoÅ¡irdžiai gailisi.

Jo atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra ta, kad nusikaltimus padarė bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio, kas turėjo įtakos nusikalstamų veikų padarymui.Baudžiamojoje byloje yra pakankamai surinkta duomenų, kurie leidžia tiksliai nustatyti visas į įrodinėjimo dalykÄ Ä¯einančias aplinkybes ir padaryti neabejotinÄ iÅ¡vadÄ , kad kaltinamasis M. N. padarė jam inkriminuojamas nusikalstamas veikas, t.y. naudojo prieÅ¡ sugyventinę S. R. fizinį smurtÄ ir grasino jÄ nužudyti, todėl M. N. nusikalstamos veikos pagal Lietuvos Respublikos BK 140 str. 2 d., BK 145 str. 1 d. ir BK 140 str. 2 d. kvalifikuotos tinkamai.

Teismas, skirdamas kaltinamajam M. N. bausmę, atsižvelgia į jo padarytų nusikalstamų veikų pavojingumo laipsnį ir pobÅ«dį: padaryti trys tyčiniai baigti nesunkÅ«s nusikaltimai (BK 11 str.1 d. 3 d.), Å¡iomis veikomis pasikėsinta į kito asmens (sugyventinės) fizinę ir psichinę sveikatÄ . Taip pat atsižvelgia į kaltinamojo asmenybę – administracine tvarka baustas (b.l. 54), į psichoneurologinę įskaitÄ neįraÅ¡ytas (b.l. 57), (duomenys neskelbtini) seniÅ«nijos charakterizuojamas neigiamai (b.l. 58), yra viena jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė, viena sunkinanti.

Siekiant įgyvendinti bausmės paskirtį, įvertinant tai, kad bausmės tikslai yra ne tik nubausti nusikalstamÄ veikÄ padariusį asmenį, bet ir jį paveikti, kad laikytųsi įstatymų ir vėl nenusikalstų, siekiant įgyvendinti teisingumo principÄ , tikslinga M. N. už nusikalstamos veikos, numatytos Lietuvos Respublikos BK 140 str. 2 d., (Fizinio skausmo sukėlimas S. R. 2014-01-13) skirti vieÅ¡uosius darbus 6 mėnesiams, įpareigojant per paskirtÄ laikÄ neatlygintinai dirbti 30 valandų per mėnesį visuomenės labui, už veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 145 str. 1 d., (grasinimas nužudyti S. R. 2014-01-13) skirti vieÅ¡uosius darbus 7 mėnesiams, įpareigojant per paskirtÄ laikÄ neatlygintinai dirbti 40 valandų per mėnesį visuomenės labui, už veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 140 str. 2 d., (fizinio skausmo sukėlimas S. R. 2014-04-26) skirti vieÅ¡uosius darbus 8 mėnesiams, įpareigojant per paskirtÄ laikÄ neatlygintinai dirbti 40 valandų per mėnesį visuomenės labui.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. 1 d. ir 4 d. skirtinas bausmes subendrinti jas iÅ¡ dalies sudedant, prie griežtesnės bausmės pridedant dalį Å¡velnesnių bausmių ir paskirti galutinę bausmę vieÅ¡uosius darbus 12 mėnesių, įpareigojant per paskirtÄ laikÄ neatlygintinai dirbti 40 valandų per mėnesį visuomenės labui. Atsižvelgus į tai, jog kaltinamasis visiÅ¡kai pripažįsta padaręs nusikalstamas veikas, procesas baigtas baudžiamuoju įsakymu, vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 641 str.

M. N. paskirta bausmė sumažinama 1/3. Teismas, remdamasis tuo kas iÅ¡dėstyta bei vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 420- 422 straipsniais, n u s p r e n d ž i a : M. N. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 140 str. 2 d., Fizinio skausmo sukėlimas S. R. 2014-01-13) skirti vieÅ¡uosius darbus 6 mėnesiams, įpareigojant per paskirtÄ laikÄ neatlygintinai dirbti 30 valandų per mėnesį visuomenės labui. M. N. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 145 str. 1 d., (grasinimas nužudyti S. R. 2014-01-13) skirti vieÅ¡uosius darbus 7 mėnesiams, įpareigojant per paskirtÄ laikÄ neatlygintinai dirbti 40 valandų per mėnesį visuomenės labui.M.

N. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 140 str. 2 d., (fizinio skausmo sukėlimas S. R. 2014-04-26) skirti vieÅ¡uosius darbus 8 mėnesiams, įpareigojant per paskirtÄ laikÄ neatlygintinai dirbti 40 valandų per mėnesį visuomenės labui.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. 1 d. ir 4 d. skirtas bausmes subendrinti jas iÅ¡ dalies sudedant, prie griežtesnės bausmės pridedant dalį Å¡velnesnių bausmių ir paskirti galutinę bausmę vieÅ¡uosius darbus 12 mėnesių, įpareigojant per paskirtÄ laikÄ neatlygintinai dirbti 40 valandų per mėnesį visuomenės labui.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 641 str.

M. N. paskirta bausmė sumažinama 1/3 ir skiriama galutinė 8 (aÅ¡tuonių) mėnesių viešųjų darbų bausmė, įpareigojant per bausmės laikÄ neatlygintinai iÅ¡dirbti 40 valandų per mėnesį visuomenės labui.Ä® bausmę įskaityti M. N. laikinajame sulaikyme iÅ¡bÅ«tÄ laikÄ nuo 2014-01-13 iki 2014-01-13, ir nuo 2014-04-26 iki 2014-04-27 (dvi paros laikinojo sulaikymo), skaičiuojant vienÄ sulaikyme iÅ¡bÅ«tÄ parÄ už 6 (Å¡eÅ¡ias) valandas viešųjų darbų.Iki bausmės vykdymo pradžios M.

N. palikti paskirtÄ kardomÄ jÄ priemonę – raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti, pradėjus vykdyti bausmę, panaikinti.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 67 str. 2 d. 8 p., 721 str., M. N. skirti baudžiamojo poveikio priemonę – draudimÄ prisiartinti prie nukentėjusiosios S. R. vienerius metus, įpareigojant M. N. per šį laikÄ gyventi skyrium nuo nukentėjusiosios S. R. .  IÅ¡aiÅ¡kinti kaltinamajam, kad jis, nesutikdamas su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, per keturiolika dienų nuo Å¡io dokumento gavimo dienos turi teisę paduoti KupiÅ¡kio rajono apylinkės teismui praÅ¡ymÄ , reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimÄ teisme.

Jeigu kaltinamasis paduoda praÅ¡ymÄ , reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimÄ teisme, baudžiamasis įsakymas neįgyja teisinės galios. PraneÅ¡ti kaltinamajam, kad surengus bylos nagrinėjimÄ teisme pagal jo praÅ¡ymÄ , teismas, iÅ¡nagrinėjęs bylÄ ir pripažinęs kaltinamÄ jį kaltu, gali paskirti kitos rÅ«Å¡ies ar dydžio bausmę, negu buvo paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu. Jeigu kaltinamasis Å¡ia teise nepasinaudoja, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja ir vykdomas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso proceso nustatyta tvarka.

Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas yra neskundžiamas. Teisėja                                       parašas                                       Irena Pocevičienė