Legislator Case Law & Legislation
6c8bc2ca-0711-49ce-9cd0-4a7f9232ea01 AI generated

6c8bc2ca-0711-49ce-9cd0-4a7f9232ea01 · Panevėžio miesto apylinkės teismas

Case Number 6c8bc2ca-0711-49ce-9cd0-4a7f9232ea01
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Teismas              n u s t a t ė : PareiÅ¡kėja praÅ¡o nustatyti faktÄ , kad įgyjamosios senaties bÅ«du įgijo nuosavybės teisę į 68,31 m ilgio mažo slėgio dujotiekio įvadÄ (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) ) esantį adresu (duomenys neskelbtini) (b.l. 2-5).Nurodo, kad 1988 metais buvo įrengtas žemo slėgio dujotiekio įvadas, esantis adresu (duomenys neskelbtini), (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), dujoms į gyvenamuosius namus tiekti. VÄ® „Lietuvos dujos“, perėmusi turtÄ iÅ¡ Lietuvos TSR Valstybinio dujofikacijos komiteto, buvo įregistruota AB „Lietuvos dujos“.

Legislator headnote

AI generated

6c8bc2ca-0711-49ce-9cd0-4a7f9232ea01 · Panevėžio miesto apylinkės teismas: Tokiu bÅ«du asmuo, įgyjantis daiktÄ nuosavybėn įgyjamÄ ja senatimi, turi bÅ«ti ne tik sÄ Å¾iningas to daikto įgijėjas, t. y. užvaldydamas daiktÄ turėjo bÅ«ti pagrįstai įsitikinęs, kad niekas neturi daugiau už jį teisių į užvaldomÄ daiktÄ , bet taip pat jis privalo iÅ¡likti sÄ Å¾iningas valdytojas visÄ Ä¯gyjamosios senaties laikÄ ir net įgydamas daiktÄ nuosavybėn įgyjamÄ ja senatimi neturi žinoti apie kliÅ«tis, trukdančias įgyti jam tÄ daiktÄ nuosavybėn, jeigu tokių kliūčių bÅ«tų. (CK 4.70 str. 1d.).

Keywords

AI generated
right of access in property right of conduit technical barriers restricted right of inspection initial application for access standing against building permit
AI generated
0c5d5f8c-35fc-4957-9e2c-6046e8d9615e
PareiÅ¡kėjas praÅ¡o nustatyti faktÄ , kad įgyjamÄ ja senatimi įgijo nuosavybės teisę į mažo slėgio dujotiekio tinklus (duomenys neskelbtini), nekilnojamojo turto registro Nr.
12a3c81c-af8b-451a-9290-66712194c136
             Ieškinyje nurodyta, kad vidutinio slėgio dujų tinklai (polietileniniai 20 ir 40 mm.
27310584-f3f2-4162-85ba-011ffba74e7b
pareiÅ¡kėjas nėra ir nebuvo įgijęs nuosavybės teisės į daiktÄ kitokiu CK 4.47 straipsnyje numatytu bÅ«du; c) visÄ valdymo laikotarpį daiktas buvo valdomas teisėtai, sÄ Å¾iningai, atvirai ir nepertraukiamai;
420c270b-8abc-4b22-891f-0f76c78efb68
pareiÅ¡kėjas nėra ir nebuvo įgijęs nuosavybės teisės į daiktÄ kitokiu CK 4.47 straipsnyje numatytu bÅ«du; c) visÄ valdymo laikotarpį daiktas buvo valdomas teisėtai, sÄ Å¾iningai, atvirai ir nepertraukiamai;
490bf2ab-14f0-465e-b759-ddb1bb174a67
Nurodė, kad statiniams, esantiems (duomenys neskelbtini), 1991 metais buvo pastatytas ir perduotas eksploatuoti 32,27 metrų ilgio mažo slėgio dujotiekio vamzdynas, o pagal galiojusias įstatymines nuostatas šis dujų vamzdynas ir jo eksploatacijai būtini inžineriniai tinklai nekilnojamojo turto registre nebuvo registruojami, nes pakako šio turto registro dujas tiekiančioje įmonėje. Dujotiekio tinklams 2013-08-23 buvo atlikti kadastriniai matavimai, tačiau VĮ „Registrų centras“ nėra įregistruotas šio turto statusas: neįregistruotas turto savininkas, valdymo ir nuosavybės forma.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. e2YT-897-837/2017Teisminio proceso Nr. 2-08-3-00062-2017-1Procesinio sprendimo kategorijos: 2.4.2.8; 3.2.6.1; 3.4.5.15.2.(S) PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. vasario 14 d.Panevėžys Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėjas Arvydas Jasonas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos AB „Energijos skirstymo operatorius“ pareiÅ¡kimÄ dėl nuosavybės teisės įgijimo pagal įgyjamÄ jÄ senatį fakto nustatymo, suinteresuoti asmenys Panevėžio miesto savivaldybės administracija, VÄ® Turto bankas, Nacionalinė žemės tarnyba prie Žemės Å«kio ministerijos.

Teismas              n u s t a t ė : PareiÅ¡kėja praÅ¡o nustatyti faktÄ , kad įgyjamosios senaties bÅ«du įgijo nuosavybės teisę į 68,31 m ilgio mažo slėgio dujotiekio įvadÄ (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) ) esantį adresu (duomenys neskelbtini) (b.l. 2-5).Nurodo, kad 1988 metais buvo įrengtas žemo slėgio dujotiekio įvadas, esantis adresu (duomenys neskelbtini), (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), dujoms į gyvenamuosius namus tiekti. VÄ® „Lietuvos dujos“, perėmusi turtÄ iÅ¡ Lietuvos TSR Valstybinio dujofikacijos komiteto, buvo įregistruota AB „Lietuvos dujos“.

Ä®sakymu keistas pavadinimas į VÄ® Panevėžio dujų įmonę, 1993 m. lapkričio 30 d. perregistruotÄ Ä¯ firmÄ â€žPanevėžio dujos“, vėliau – į AB „Lietuvos dujos“ firmÄ â€žAukÅ¡taitijos dujos“, 2002 m. gruodžio 18 d. – į AB „Lietuvos dujos“ Panevėžio filialÄ (vėliau departamentÄ ). 2015 m. gruodžio 3 d. įvykusiuose AB LESTO ir AB „Lietuvos dujos“ visuotiniuose akcininkų susirinkimuose buvo priimtas sprendimas reorganizuoti AB LESTO ir AB „Lietuvos dujos“ sujungimo bÅ«du, įsteigiant AB „Energijos skirstymo operatorius“, kuri nuo 2016 m. sausio 1 d. perėmė visas AB „Lietuvos dujos“ teises ir pareigas.

Nuo minėto mažo slėgio dujotiekio vamzdyno įrengimo ir perdavimo momento, juo rÅ«pinasi, tvarko, prižiÅ«ri, eksploatuoja, naudoja ir valdo pareiÅ¡kėja, kuri dujų tinklus sÄ Å¾iningai, teisėtai, atvirai, nepertraukiamai ir kaip savus faktiÅ¡kai valdo daugiau kaip 10 metų. Dujų sistemų eksploatavimÄ reglamentuojančių teisės aktų nustatyta tvarka dujų įmonė atlieka dujotiekio vamzdyno techninio aptarnavimo, priežiÅ«ros ir remonto darbus. Nurodo, kad dujų tinklai yra specialios paskirties objektas ir padidinto pavojaus Å¡altinis, todėl labai svarbu nustatyti jų savininkÄ , kuris prisiimtų visÄ techninę ir finansinę atsakomybę minėtų dujų tinklų eksploatavimo saugumui bei avarijų prevencijai užtikrinti.

PareiÅ¡kėja neturėdama nuosavybės teisės negali pilnai ir visapusiÅ¡kai disponuoti Å¡iuo turtu. Suinteresuotas asmuo VÄ® Turto bankas pateikė atsiliepimÄ Ä¯ pareiÅ¡kimÄ , kuriame praÅ¡o pareiÅ¡kėjos pareiÅ¡kimÄ spręsti teismo nuožiÅ«ra. Pažymi, kad teismui iÅ¡tyrus byloje surinktų įrodymų visumÄ , taip pat nustačius Civilinio kodekso (toliau CK) 4.69 straipsnio 3 dalies iÅ¡imties nebuvimÄ , galėtų bÅ«ti konstatuota CK 4.68 - 4.71 str. nustatytais pagrindais pareiÅ¡kėjai nuosavybės teisė į mažo slėgio dujotiekio įvadÄ , esantį (duomenys neskelbtini).Suinteresuotas asmuo Nacionalinė žemės tarnyba prie Žemės Å«kio ministerijos pateikė atsiliepimÄ Ä¯ pareiÅ¡kimÄ , kuriame nurodo, kad mažo slėgio dujotiekio įvado, esančio (duomenys neskelbtini), (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) ), nuosavybės teisė Nekilnojamojo turto registre nėra suformuota ir įregistruota.

Pažymi, kad pareiÅ¡kėja mažo slėgio dujų įvadÄ valdė atvirai, teisėtai, nepertraukiamai ir kaip savo, todėl įvertinus CK nuostatas, reglamentuojančias įgyjamÄ jÄ senatį, pareiÅ¡kėjos pareiÅ¡kimas galėtų bÅ«ti tenkinamas. Suinteresuotas asmuo Panevėžio miesto savivaldybės administracija pateikė atsiliepimÄ Ä¯ pareiÅ¡kimÄ , kuriame nurodė, kad, pareiÅ¡kėjai įrodžius visas bÅ«tinas aplinkybes, neprieÅ¡tarauja nuosavybės teisės įgijimo pagal įgyjamÄ jÄ senatį fakto nustatymui.PareiÅ¡kimas tenkintinas.CK 4.68 straipsnio 1 dalis numato, kad fizinis ar juridinis asmuo, kuris nėra daikto savininkas, bet yra sÄ Å¾iningai įgijęs daiktÄ bei sÄ Å¾iningai, teisėtai, atvirai, nepertraukiamai ir kaip savÄ valdęs nekilnojamÄ jį daiktÄ ne mažiau kaip deÅ¡imt metų arba kilnojamÄ jį daiktÄ ne mažiau kaip trejus metus, kai per visÄ valdymo laikotarpį daikto savininkas turėjo teisinę galimybę įgyvendinti savo teisę į daiktÄ , bet nė karto nepasinaudojo ja, įgyja nuosavybės teisę į tÄ daiktÄ .

Tokiu bÅ«du asmuo, įgyjantis daiktÄ nuosavybėn įgyjamÄ ja senatimi, turi bÅ«ti ne tik sÄ Å¾iningas to daikto įgijėjas, t. y. užvaldydamas daiktÄ turėjo bÅ«ti pagrįstai įsitikinęs, kad niekas neturi daugiau už jį teisių į užvaldomÄ daiktÄ , bet taip pat jis privalo iÅ¡likti sÄ Å¾iningas valdytojas visÄ Ä¯gyjamosios senaties laikÄ ir net įgydamas daiktÄ nuosavybėn įgyjamÄ ja senatimi neturi žinoti apie kliÅ«tis, trukdančias įgyti jam tÄ daiktÄ nuosavybėn, jeigu tokių kliūčių bÅ«tų. (CK 4.70 str. 1d.).

Tuo atveju, kai per įgyjamosios senaties laikÄ daikto valdymas vienam iÅ¡ kito perėjo keliems asmenims ir kiekvieno iÅ¡ jų valdymas atitiko Å¡io kodekso 4.68 straipsnyje nustatytus reikalavimus, tai tų asmenų valdymo laikas skaičiuojamas kartu (CK 4.71 str. 2 d.).Nustatyta, kad dujų tiekimui į gyvenamuosius namus, adresu (duomenys neskelbtini), 1988 metais buvo pastatytas mažo slėgio dujotiekio įvadas, esantis (duomenys neskelbtini), (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) ), nekilnojamojo daikto kadastrinių matavimų bylos Nr. (duomenys neskelbtini) plane pažymėtas (duomenys neskelbtini) (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), b. l. 8-13).

Mažo slėgio dujotiekio įvadÄ (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) ), kurio ilgis 68,31 m, esantį (duomenys neskelbtini), pareiÅ¡kėja aptarnauja bei remontuoja nuo 1988 m. (b. l. 15-36). Nekilnojamojo daikto – mažo slėgio dujotiekio tinklai, (duomenys neskelbtini) ir daiktinės teisės į juos Nekilnojamojo turto registre nėra neįregistruoti (b. l. 7). PareiÅ¡kėja nėra įgijusi nuosavybės teisių į 68,31 metrų ilgio mažo slėgio dujotiekio vamzdynÄ , esantį adresu (duomenys neskelbtini).

Å is dujotiekio vamzdynas bylos duomenimis nepriklauso nei valstybei, nei savivaldybei, objekto valdymas prasidėjo sÄ Å¾iningai, pareiÅ¡kėja daugiau kaip 10 metų atvirai, teisėtai, sÄ Å¾iningai ir nepertraukiamai valdo minėtÄ dujotiekio vamzdynÄ (CK 4.22, 4.68 str.).Byloje nėra duomenų, kad Å¡is turtas priklauso kitiems asmenims. Teisėtas valdymas yra pagrindas nuosavybės teisei pagal įgyjamÄ jÄ senatį įgyti (CK 4.22 str.). Yra visos CK 4.68-4.71 straipsniuose numatytos sÄ lygos nustatyti AB „Energijos skirstymo operatorius“ į šį turtÄ nuosavybės teisės įgijimo pagal įgyjamÄ jÄ senatį faktÄ , nėra jokių CK nurodytų apribojimų tokio fakto nustatymui, neteismine tvarka daiktinės teisės į statinius negali bÅ«ti registruojamos (CK 4.68 str. 2 d.), todėl nuosavybės teisės įgijimo pagal įgyjamÄ jÄ senatį faktas nustatytinas teismo.

Statinio valdymas nuo 1988 m. iki teismo sprendimo priėmimo dienos perėjo keliems asmenims, ir kiekvieno iÅ¡ jų valdymas atitiko įstatymo reikalavimus (CK 4.68 str.), todėl Å¡ių asmenų valdymo laikas skaičiuojamas kartu (CK 4.71 str. 2 d.).Remiantis nurodytomis aplinkybėmis pareiÅ¡kėjos praÅ¡ymas tenkintinas CK 4.68 – 4.71 straipsnių pagrindais ir nustatytina nuosavybės teisė pagal įgyjamÄ jÄ senatį į nekilnojamojo turto objektÄ â€“ 68,31 m ilgio mažo slėgio dujotiekio įvadÄ (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) ), esantį adresu (duomenys neskelbtini), pareiÅ¡kėjai AB „Energijos skirstymo operatorius“ (CPK 185 str.).Vadovaudamasis Civilinio proceso kodekso 270 straipsniu, 533 straipsniu, n u s p r e n d ž i a :

PareiÅ¡kimÄ tenkinti.Nustatyti faktÄ , kad pareiÅ¡kėja AB „Energijos skirstymo operatorius“, į. k. 304151376, pagal įgyjamÄ jÄ senatį įgijo nuosavybės teisę į į nekilnojamojo turto objektÄ - 68,31 m ilgio mažo slėgio dujotiekio įvadÄ (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) ), esantį adresu (duomenys neskelbtini). Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio miesto apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                        Arvydas Jasonas