6c8aa77d-a304-4e09-a3da-5c6fb9d7ca12 · Mažeikių rajono apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. e2-3270-721/2015Teisminio proceso Nr. 2-29-3-3-02847-2015-5Procesinių sprendimų kategorija:116.10.2. MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS PAPILDOMAS SPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. rugsėjo 17 d.                                                                   Mažeikiai Mažeikių rajono apylinkės teismo teisėja Nadežda Kiubienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinėjusi papildomo teismo sprendimo priėmimo klausimÄ civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovo UAB „PajÅ«rio žiogelis“ ieÅ¡kinį atsakovui UAB „Fingrana“ dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė: ieÅ¡kovė UAB „PajÅ«rio žiogelis“ kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu dokumentinio proceso tvarka dėl 5644,30 Eur skolos, 223,55 Eur palÅ«kanų, 8,30 % dydžio metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo iÅ¡ atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „Fingrana“ (toliau – UAB „Fingrana“). 2015-09-14 Mažeikių rajono apylinkės teismas preliminariu sprendimu ieÅ¡kinį patenkino. 2015-09-16 teisme gautas ieÅ¡kovės UAB „PajÅ«rio žiogelis“ praÅ¡ymas dėl iÅ¡laidų, patirtų dėl laikinųjų apsaugos priemonių taikymo, priteisimo, priimant papildomÄ sprendimÄ .IeÅ¡kovės praÅ¡ymas tenkintinas, papildomas teismo sprendimas priimtinas.CPK 277 straipsnio 1 dalies 3 punkte numatyta teismo teisė savo iniciatyva ar dalyvaujančių byloje asmenų pareiÅ¡kimu priimti papildomÄ sprendimÄ , kai neiÅ¡spręstas bylinėjimosi iÅ¡laidų paskirstymo klausimas.

Mažeikių rajono apylinkės teismo preliminariu sprendimu buvo iÅ¡spręstas skolos, palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų - 66,00 Eur žyminio mokesčio bei 250,00 Eur iÅ¡laidų advokato teisinei pagalbai apmokėti, iÅ¡ viso 316,00 Eur, priteisimo klausimas. Kitų bylinėjimosi iÅ¡laidų atlyginimo klausimas preliminaraus sprendimo priėmimo metu nebuvo sprendžiamas, nes kartu su ieÅ¡kiniu nebuvo pateikti Å¡ias iÅ¡laidas patvirtinantys įrodymai.IÅ¡ ieÅ¡kovės papildomai pateiktų raÅ¡ytinių įrodymų matyti, jog 2015-09-08 antstolė Elena Miliauskienė iÅ¡rašė ieÅ¡kovei PVM sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ už laikinųjų apsaugos priemonių taikymÄ atsakovei UAB „Fingrana“, sÄ skaitos suma 115,12 Eur; sÄ skaita apmokėta 2015-09-09 mokėjimo nurodymu Nr. 634.

Kaip matyti, išlaidos patirtos iki preliminaraus sprendimo priėmimo, ieškovė nurodo, jog anksčiau minėtų dokumentų negalėjo pateikti, nes jie buvo pateikti ieškovei tik po preliminaraus sprendimo priėmimo.CPK 93 straipsnyje įtvirtintas principas, kad pralaimėjusi šalis laimėjusiai šaliai atlygina visas jos turėtas bylinėjimosi išlaidas. CPK 88 straipsnio 1 dalies 8 punktas numato, kad prie išlaidų, susijusių su bylos nagrinėjimu, priskiriamos išlaidos, susijusios su laikinųjų apsaugos priemonių taikymu.

IeÅ¡kovė ieÅ¡kinyje yra iÅ¡reiÅ¡kusi praÅ¡ymÄ dėl bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo, todėl remiantis proceso koncentracijos ir ekonomiÅ¡kumo principu (CPK 7 straipsnis), kol neįsiteisėjo 2015-09-14 preliminarus sprendimas, tikslinga papildomu sprendimu priteisti ieÅ¡kovės patirtas 115,12 Eur iÅ¡laidas dėl laikinųjų apsaugos priemonių taikymo (CPK 93 straipsnis, 98 straipsnio 1 dalies 6, 8 punktai)Å alims iÅ¡aiÅ¡kintina, jog Å¡is papildomas sprendimas tampa sudėtine 2015-09-14 priimto preliminaraus sprendimo dalimi, todėl nėra skundžiamas apeliacine ar kasacine tvarka (CPK 428 str. 8 d.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso CPK 93 straipsniu, 98 straipsnio 1 dalies 6 ir 8 punktu, 277 straipsnio 1 dalies 3 punktu, teismas n u s p r e n d ž i a: PraÅ¡ymÄ tenkinti.Priteisti ieÅ¡kovei UAB „PajÅ«rio žiogelis“, į. k. 263382750, buv. Karklės k., Klaipėdos r., iÅ¡ atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „Fingrana“, į. k. 125686266, P. Cvirkos g. 5, TirkÅ¡lių k., Mažeikių r., 115,12 Eur (vienÄ Å¡imtÄ penkiolika eurų 12 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidų.Å alys negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka.

Atsakovė per dvideÅ¡imt dienų nuo preliminaraus sprendimo patvirtintos kopijos įteikimo dienos privalo įvykdyti sprendimÄ arba Mažeikių rajono apylinkės teismui raÅ¡tu pateikti motyvuotus prieÅ¡taravimus. Jeigu per dvideÅ¡imt dienų nuo sprendimo patvirtintos kopijos įteikimo prieÅ¡taravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieÅ¡kovui gali bÅ«ti iÅ¡duotas vykdomasis raÅ¡tas. Teisėja                                                                                                                                  Nadežda Kiubienė