Legislator Case Law & Legislation
6c8a7e88-754b-406d-b450-8fbd91a22bd2 AI generated

6c8a7e88-754b-406d-b450-8fbd91a22bd2 · Kauno miesto apylinkės teismas

Case Number 6c8a7e88-754b-406d-b450-8fbd91a22bd2
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

už teisėtų antstolio reikalavimų nevykdymÄ . PareiÅ¡kime nurodė, kad antstolio kontoroje yra gautas vykdomasis dokumentas dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko UAB „Skaitmeninis kodas“ iÅ¡ieÅ¡kotojo Kauno apskrities VMI naudai. Vykdant iÅ¡ieÅ¡kojimÄ 2011-12-29 skolininkui iÅ¡siųstas patvarkymas pateikti antstoliui informacijÄ apie turimÄ turtÄ ir jo buvimo vietÄ , pas trečiuosius asmenis esantį turtÄ , lėšas kredito įstaigose. Minėtas patvarkymas 2012-01-04 registruotu laiÅ¡ku su įteikimo Å¡aknele įteiktas asmeniÅ¡kai D.

Legislator headnote

AI generated

6c8a7e88-754b-406d-b450-8fbd91a22bd2 · Kauno miesto apylinkės teismas: R., tačiau jis reikalavimų nevykdė.(b. l. 3-4)PareiÅ¡kimas tenkintinas iÅ¡ dalies. Nustatyta, kad antstolio Sauliaus Užkuraičio kontoroje yra gautas vykdomasis dokumentas dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko UAB „Skaitmeninis kodas“ iÅ¡ieÅ¡kotojo Kauno apskrities VMI naudai (vykdomosios bylos Nr. 0034/10/02330) (b. l. 14-15). Vykdant iÅ¡ieÅ¡kojimÄ 2011-12-29 skolininkui iÅ¡siųstas patvarkymas pateikti antstoliui informacijÄ apie turimÄ turtÄ ir jo buvimo vietÄ , pas trečiuosius asmenis esantį turtÄ , lėšas kredito įstaigose (b. l. 7).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. 2-3299-638/2012Teisminio proceso Nr. 2-05-3-07063-2010-9Procesinio sprendimo kategorija117.1.; 129.1.; (S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS 2012 m.sausio 25 d.Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Diana Labokaitė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo antstolio Sauliaus Užkuraičio pareiÅ¡kimÄ dėl baudos skyrimo UAB „Skaitmeninis kodas“ direktoriui D. R., suinteresuoti asmenys Kauno apskrities valstybinė mokesčių inspekcija, UAB „Skaitmeninis kodas“ irn u s t a t ė: Antstolis Saulius Užkuraitis pareiÅ¡kimu kreipėsi į teismÄ praÅ¡ydamas skirti 2000 Lt baudÄ arba areÅ¡tÄ iki 30 parų UAB „Skaitmeninis kodas“, į. k. 235500960, direktoriui D.

R. už teisėtų antstolio reikalavimų nevykdymÄ . PareiÅ¡kime nurodė, kad antstolio kontoroje yra gautas vykdomasis dokumentas dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko UAB „Skaitmeninis kodas“ iÅ¡ieÅ¡kotojo Kauno apskrities VMI naudai. Vykdant iÅ¡ieÅ¡kojimÄ 2011-12-29 skolininkui iÅ¡siųstas patvarkymas pateikti antstoliui informacijÄ apie turimÄ turtÄ ir jo buvimo vietÄ , pas trečiuosius asmenis esantį turtÄ , lėšas kredito įstaigose. Minėtas patvarkymas 2012-01-04 registruotu laiÅ¡ku su įteikimo Å¡aknele įteiktas asmeniÅ¡kai D.

R., tačiau jis reikalavimų nevykdė.(b. l. 3-4)PareiÅ¡kimas tenkintinas iÅ¡ dalies. Nustatyta, kad antstolio Sauliaus Užkuraičio kontoroje yra gautas vykdomasis dokumentas dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko UAB „Skaitmeninis kodas“ iÅ¡ieÅ¡kotojo Kauno apskrities VMI naudai (vykdomosios bylos Nr. 0034/10/02330) (b. l. 14-15). Vykdant iÅ¡ieÅ¡kojimÄ 2011-12-29 skolininkui iÅ¡siųstas patvarkymas pateikti antstoliui informacijÄ apie turimÄ turtÄ ir jo buvimo vietÄ , pas trečiuosius asmenis esantį turtÄ , lėšas kredito įstaigose (b. l. 7).

Be to, minėtame patvarkyme buvo įspėjimas, kad už antstolio reikalavimo nevykdymÄ teismas gali skirti baudÄ arba areÅ¡tÄ . Minėtas patvarkymas 2012-01-04 registruotu laiÅ¡ku su įteikimo Å¡aknele įteiktas asmeniÅ¡kai D. R. (b. l. 6), kuris yra įmonės direktorius (b. l. 8). Reikalavimai liko neįvykdyti. CPK 585 str. 1 d. nustatyta, jog antstolio reikalavimai vykdyti sprendimus privalomi visiems asmenims. CPK 645 str. 1 d. numatyta, jog skolininkas privalo antstolio reikalavimu raÅ¡tu pateikti duomenis apie turimÄ turtÄ ir jo buvimo vietÄ , pas trečiuosius asmenis esantį turtÄ , lėšas kredito įstaigose.

Jeigu reikalavimas pateikti duomenis apie turimÄ turtÄ ir jo buvimo vietÄ pateikiamas juridiniam asmeniui, už tokio reikalavimo įvykdymÄ atsakingas juridinio asmens vadovas (CPK 645 2 d.). Asmeniui, kuris nevykdo minėto antstolio reikalavimo teismas antstolio teikimu gali skirti iki dviejų tÅ«kstančių litų dydžio baudÄ arba nubausti areÅ¡tu iki trisdeÅ¡imties parų, jei asmuo patvarkymo neįvykdė dėl priežasčių, kurios nelaikytinos svarbiomis (CPK 645 str. 3 d.). Atsižvelgiant į tai, kad UAB „Skaitmeninis kodas“ direktorius D.

R. pažeidė jam nustatytas pareigas vykdymo procese, t.y. nepateikė antstoliui 2011-12-29 patvarkyme nurodytos informacijos, jam skirtina bauda. Teismas, skirdamas baudÄ , atsižvelgia į iÅ¡ieÅ¡komÄ sumÄ (416 Lt), kuri laikytina nedidele, taip pat į tai, kad nėra nustatyta, jog UAB „Skaitmeninis kodas“ direktorius D. R. anksčiau nevykdė antstolio reikalavimų ar piktnaudžiavo savo procesinėmis teisėmis vykdymo procese. Remiantis tuo, UAB „Skaitmeninis kodas“ direktoriui D. R. skirtina 500,00 Lt dydžio bauda už antstolio teisėtų reikalavimų nevykdymÄ , o areÅ¡tas neskirtinas (CPK 645 str. 3 d.).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290 str., 291 str., 585 str., 593 str., 645 str.,  n u t a r i a:tenkinti antstolio Sauliaus Užkuraičio pareiÅ¡kimÄ iÅ¡ dalies.Skirti UAB „Skaitmeninis kodas“, į. k. 235500960, direktoriui D.

R., a. k. (duomenys neskelbtini) 500 Lt (penkių Å¡imtų litų) baudÄ už antstolio teisėtų reikalavimų nevykdymÄ .             Nutartis per 7 d. nuo priėmimo gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                         Diana Labokaitė