6c8a7e88-754b-406d-b450-8fbd91a22bd2 · Kauno miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generateduž teisÄtų antstolio reikalavimų nevykdymÄ . PareiÅ¡kime nurodÄ, kad antstolio kontoroje yra gautas vykdomasis dokumentas dÄl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko UAB âSkaitmeninis kodasâ iÅ¡ieÅ¡kotojo Kauno apskrities VMI naudai. Vykdant iÅ¡ieÅ¡kojimÄ 2011-12-29 skolininkui iÅ¡siųstas patvarkymas pateikti antstoliui informacijÄ apie turimÄ turtÄ ir jo buvimo vietÄ , pas treÄiuosius asmenis esantį turtÄ , lÄÅ¡as kredito įstaigose. MinÄtas patvarkymas 2012-01-04 registruotu laiÅ¡ku su įteikimo Å¡aknele įteiktas asmeniÅ¡kai D.
Legislator headnote
AI generated6c8a7e88-754b-406d-b450-8fbd91a22bd2 · Kauno miesto apylinkÄs teismas: R., taÄiau jis reikalavimų nevykdÄ.(b. l. 3-4)PareiÅ¡kimas tenkintinas iÅ¡ dalies. Nustatyta, kad antstolio Sauliaus UžkuraiÄio kontoroje yra gautas vykdomasis dokumentas dÄl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko UAB âSkaitmeninis kodasâ iÅ¡ieÅ¡kotojo Kauno apskrities VMI naudai (vykdomosios bylos Nr. 0034/10/02330) (b. l. 14-15). Vykdant iÅ¡ieÅ¡kojimÄ 2011-12-29 skolininkui iÅ¡siųstas patvarkymas pateikti antstoliui informacijÄ apie turimÄ turtÄ ir jo buvimo vietÄ , pas treÄiuosius asmenis esantį turtÄ , lÄÅ¡as kredito įstaigose (b. l. 7).
Full text
CivilinÄ byla Nr. 2-3299-638/2012Teisminio proceso Nr. 2-05-3-07063-2010-9Procesinio sprendimo kategorija117.1.; 129.1.; (S) KAUNO MIESTO APYLINKÄS TEISMASNUTARTIS 2012 m.sausio 25 d.Kaunas Kauno miesto apylinkÄs teismo teisÄja Diana LabokaitÄ raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo antstolio Sauliaus UžkuraiÄio pareiÅ¡kimÄ dÄl baudos skyrimo UAB âSkaitmeninis kodasâ direktoriui D. R., suinteresuoti asmenys Kauno apskrities valstybinÄ mokesÄių inspekcija, UAB âSkaitmeninis kodasâ irn u s t a t Ä: Antstolis Saulius Užkuraitis pareiÅ¡kimu kreipÄsi į teismÄ praÅ¡ydamas skirti 2000 Lt baudÄ arba areÅ¡tÄ iki 30 parų UAB âSkaitmeninis kodasâ, į. k. 235500960, direktoriui D.
R. už teisÄtų antstolio reikalavimų nevykdymÄ . PareiÅ¡kime nurodÄ, kad antstolio kontoroje yra gautas vykdomasis dokumentas dÄl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko UAB âSkaitmeninis kodasâ iÅ¡ieÅ¡kotojo Kauno apskrities VMI naudai. Vykdant iÅ¡ieÅ¡kojimÄ 2011-12-29 skolininkui iÅ¡siųstas patvarkymas pateikti antstoliui informacijÄ apie turimÄ turtÄ ir jo buvimo vietÄ , pas treÄiuosius asmenis esantį turtÄ , lÄÅ¡as kredito įstaigose. MinÄtas patvarkymas 2012-01-04 registruotu laiÅ¡ku su įteikimo Å¡aknele įteiktas asmeniÅ¡kai D.
R., taÄiau jis reikalavimų nevykdÄ.(b. l. 3-4)PareiÅ¡kimas tenkintinas iÅ¡ dalies. Nustatyta, kad antstolio Sauliaus UžkuraiÄio kontoroje yra gautas vykdomasis dokumentas dÄl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko UAB âSkaitmeninis kodasâ iÅ¡ieÅ¡kotojo Kauno apskrities VMI naudai (vykdomosios bylos Nr. 0034/10/02330) (b. l. 14-15). Vykdant iÅ¡ieÅ¡kojimÄ 2011-12-29 skolininkui iÅ¡siųstas patvarkymas pateikti antstoliui informacijÄ apie turimÄ turtÄ ir jo buvimo vietÄ , pas treÄiuosius asmenis esantį turtÄ , lÄÅ¡as kredito įstaigose (b. l. 7).
Be to, minÄtame patvarkyme buvo įspÄjimas, kad už antstolio reikalavimo nevykdymÄ teismas gali skirti baudÄ arba areÅ¡tÄ . MinÄtas patvarkymas 2012-01-04 registruotu laiÅ¡ku su įteikimo Å¡aknele įteiktas asmeniÅ¡kai D. R. (b. l. 6), kuris yra įmonÄs direktorius (b. l. 8). Reikalavimai liko neįvykdyti. CPK 585 str. 1 d. nustatyta, jog antstolio reikalavimai vykdyti sprendimus privalomi visiems asmenims. CPK 645 str. 1 d. numatyta, jog skolininkas privalo antstolio reikalavimu raÅ¡tu pateikti duomenis apie turimÄ turtÄ ir jo buvimo vietÄ , pas treÄiuosius asmenis esantį turtÄ , lÄÅ¡as kredito įstaigose.
Jeigu reikalavimas pateikti duomenis apie turimÄ turtÄ ir jo buvimo vietÄ pateikiamas juridiniam asmeniui, už tokio reikalavimo įvykdymÄ atsakingas juridinio asmens vadovas (CPK 645 2 d.). Asmeniui, kuris nevykdo minÄto antstolio reikalavimo teismas antstolio teikimu gali skirti iki dviejų tÅ«kstanÄių litų dydžio baudÄ arba nubausti areÅ¡tu iki trisdeÅ¡imties parų, jei asmuo patvarkymo neįvykdÄ dÄl priežasÄių, kurios nelaikytinos svarbiomis (CPK 645 str. 3 d.). Atsižvelgiant į tai, kad UAB âSkaitmeninis kodasâ direktorius D.
R. pažeidÄ jam nustatytas pareigas vykdymo procese, t.y. nepateikÄ antstoliui 2011-12-29 patvarkyme nurodytos informacijos, jam skirtina bauda. Teismas, skirdamas baudÄ , atsižvelgia į iÅ¡ieÅ¡komÄ sumÄ (416 Lt), kuri laikytina nedidele, taip pat į tai, kad nÄra nustatyta, jog UAB âSkaitmeninis kodasâ direktorius D. R. anksÄiau nevykdÄ antstolio reikalavimų ar piktnaudžiavo savo procesinÄmis teisÄmis vykdymo procese. Remiantis tuo, UAB âSkaitmeninis kodasâ direktoriui D. R. skirtina 500,00 Lt dydžio bauda už antstolio teisÄtų reikalavimų nevykdymÄ , o areÅ¡tas neskirtinas (CPK 645 str. 3 d.).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290 str., 291 str., 585 str., 593 str., 645 str.,  n u t a r i a:tenkinti antstolio Sauliaus UžkuraiÄio pareiÅ¡kimÄ iÅ¡ dalies.Skirti UAB âSkaitmeninis kodasâ, į. k. 235500960, direktoriui D.
R., a. k. (duomenys neskelbtini) 500 Lt (penkių Å¡imtų litų) baudÄ už antstolio teisÄtų reikalavimų nevykdymÄ .             Nutartis per 7 d. nuo priÄmimo gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                                                                                         Diana LabokaitÄ