6c8a788c-ba03-427f-840e-920ccd7579ef · RadviliÅ¡kio rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedEmail TemplateAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.13-928-766/2014Teisminio proceso Nr. 4-35-3-00580-2014-5Procesinio sprendimo kategorija: 53. (S) RADVILIÅ KIO RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2014 m. birželio 13 d.RadviliÅ¡kis RadviliÅ¡kio rajono apylinkÄs teismo teisÄja Daiva Å abanskienÄ, iÅ¡nagrinÄjusi antstolÄs Doloresos PetronaitienÄs teikimÄ dÄl paskirtos administracinÄs nuobaudos pakeitimo į vieÅ¡uosius darbus E. B., n u s t a t Ä : RadviliÅ¡kio rajono apylinkÄs teismo 2012 m. liepos 4 d. nutarimu E. B. už pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 50 str., padarymÄ buvo nubaustas 300 litų dydžio bauda, nesumokÄtos baudos likutis 225,33 Lt PažeidÄjas baudos likuÄio savo noru nesumokÄjo, todÄl buvo pradÄtas priverstinio vykdymo procesas ir nutarimas dÄl administracinÄs baudos iÅ¡ieÅ¡kojimo buvo perduotas vykdyti antstolei.
Legislator headnote
AI generated6c8a788c-ba03-427f-840e-920ccd7579ef · RadviliÅ¡kio rajono apylinkÄs teismas: AntstolÄ, nustaÄiusi, kad skolininkas nedirba, realizuojamo turto bei piniginių lÄšų, į kuriuos bÅ«tų galima nukreipti skolos iÅ¡ieÅ¡kojimÄ , neturi, pateikÄ praÅ¡ymÄ pakeisti E. B. paskirtÄ ir neiÅ¡ieÅ¡kotÄ baudos likutį vieÅ¡aisiais darbais.E. B. į posÄdį neatvyko, apie teikimo nagrinÄjimÄ teisme praneÅ¡ta.AntstolÄs Doloresos PetronaitienÄs praÅ¡ymas tenkintinas.Teismas nustatÄ, kad E. B. baudos likuÄio savo noru nesumokÄjo, priverstinai baudos likutis neiÅ¡ieÅ¡kotas, nes E. B. nedirba, turto, į kurį gali bÅ«ti nukreiptas baudos likuÄio iÅ¡ieÅ¡kojimas, neturi.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Email TemplateAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.13-928-766/2014Teisminio proceso Nr. 4-35-3-00580-2014-5Procesinio sprendimo kategorija: 53. (S) RADVILIÅ KIO RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2014 m. birželio 13 d.RadviliÅ¡kis RadviliÅ¡kio rajono apylinkÄs teismo teisÄja Daiva Å abanskienÄ, iÅ¡nagrinÄjusi antstolÄs Doloresos PetronaitienÄs teikimÄ dÄl paskirtos administracinÄs nuobaudos pakeitimo į vieÅ¡uosius darbus E. B., n u s t a t Ä : RadviliÅ¡kio rajono apylinkÄs teismo 2012 m. liepos 4 d. nutarimu E. B. už pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 50 str., padarymÄ buvo nubaustas 300 litų dydžio bauda, nesumokÄtos baudos likutis 225,33 Lt PažeidÄjas baudos likuÄio savo noru nesumokÄjo, todÄl buvo pradÄtas priverstinio vykdymo procesas ir nutarimas dÄl administracinÄs baudos iÅ¡ieÅ¡kojimo buvo perduotas vykdyti antstolei.
AntstolÄ, nustaÄiusi, kad skolininkas nedirba, realizuojamo turto bei piniginių lÄšų, į kuriuos bÅ«tų galima nukreipti skolos iÅ¡ieÅ¡kojimÄ , neturi, pateikÄ praÅ¡ymÄ pakeisti E. B. paskirtÄ ir neiÅ¡ieÅ¡kotÄ baudos likutį vieÅ¡aisiais darbais.E. B. į posÄdį neatvyko, apie teikimo nagrinÄjimÄ teisme praneÅ¡ta.AntstolÄs Doloresos PetronaitienÄs praÅ¡ymas tenkintinas.Teismas nustatÄ, kad E. B. baudos likuÄio savo noru nesumokÄjo, priverstinai baudos likutis neiÅ¡ieÅ¡kotas, nes E. B. nedirba, turto, į kurį gali bÅ«ti nukreiptas baudos likuÄio iÅ¡ieÅ¡kojimas, neturi.
Atsižvelgiant į Å¡ias aplinkybes, E. B. nesumokÄtas 225,33 Lt baudos likutis ATPK 314 straipsnio 4 dalyje nustatyta tvarka keistinas į nemokamus vieÅ¡uosius darbus, skaiÄiuojant vienÄ nemokamų viešųjų darbų valandÄ už dvideÅ¡imt litų baudos. Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 314 straipsnio 4 d., teisÄja n u t a r i a : antstolÄs Doloresos PetronaitienÄs teikimÄ tenkinti. E. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) RadviliÅ¡kio rajono apylinkÄs teismo 2012 m. liepos 4 d. nutarimu už pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 50 str., paskirtos ir nesumokÄtos 300 Lt baudos likutį â 225,33 Lt pakeisti 11 (vienuolikos) valandų trukmÄs nemokamais vieÅ¡aisiais darbais, įpareigojant juos atlikti per 2 (du) mÄnesius nuo nutarties įsiteisÄjimo dienos.Nutartis per 7 dienas nuo priÄmimo dienos gali bÅ«ti apskųsta Å iaulių apygardos teismui.
TeisÄja                                                                                                                                                                                                                                                                          Daiva Å abanskienÄ