6c871ffb-b392-42ef-bc7b-9f04ae10c5e4 · JoniÅ¡kio rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinÄ byla NrATP byla Nr. A2.6.-449-959/2016Teisminio proceso Nr. 4-18-3-00405-2016-4ROIK: 16059406484Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.2.; 2.7.4.7.; 2.14.3. (S)               JONIÅ KIO RAJONO APYLINKÄS TEISMAS NUTARIMAS 2016 m. liepos 21 d.JoniÅ¡kis JoniÅ¡kio rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Sergej Lebedev,dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam R. Å ., teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo R. Å ., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilieÄio, bausto administracine tvarka, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ irn u s t a t Ä :R.
Legislator headnote
AI generated6c871ffb-b392-42ef-bc7b-9f04ae10c5e4 · JoniÅ¡kio rajono apylinkÄs teismas: A2.6.-449-959/2016Teisminio proceso Nr. 4-18-3-00405-2016-4ROIK: 16059406484Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.2.; 2.7.4.7.; 2.14.3. (S)               JONIÅ KIO RAJONO APYLINKÄS TEISMAS NUTARIMAS 2016 m. liepos 21 d.JoniÅ¡kis JoniÅ¡kio rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Sergej Lebedev,dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam R. Å ., teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo R. Å ., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilieÄio, bausto administracine tvarka, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ irn u s t a t Ä :R.
Full text
AdministracinÄ byla NrATP byla Nr. A2.6.-449-959/2016Teisminio proceso Nr. 4-18-3-00405-2016-4ROIK: 16059406484Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.2.; 2.7.4.7.; 2.14.3. (S)               JONIÅ KIO RAJONO APYLINKÄS TEISMAS NUTARIMAS 2016 m. liepos 21 d.JoniÅ¡kis JoniÅ¡kio rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Sergej Lebedev,dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam R. Å ., teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo R. Å ., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilieÄio, bausto administracine tvarka, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ irn u s t a t Ä :R.
Å . 2016-07-06, apie 18.11 val., LankaiÄių k., JoniÅ¡kio r. sav., vairavo mopedÄ âREX RS 450â, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini, neturÄdamas teisÄs vairuoti, bÅ«damas neblaivus, kai nustatytas lengvas (1,43 prom.) girtumo laipsnis, be to, mopedui neatlikta privalomoji techninÄ apžiÅ«ra, nedraustas transporto priemonių savininkų ir valdytojų civilinÄs atsakomybÄs privalomuoju draudimu, neįregistruotas įstatymų nustatyta tvarka.Už tokius administracinius teisÄs pažeidimus atsakomybÄ yra numatyta Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 129 straipsnyje, 123 straipsnio 1 dalyje, 123 straipsnio 5 dalyje.PosÄdyje R.
Å . prisipažino padarÄs jam inkriminuojamus pažeidimus ir dÄl jų nuoÅ¡irdžiai gailÄjosi, praÅ¡Ä negrÄ Å¾inti jam mopedo.Kad R. Å . padarÄ jam inkriminuojamus pažeidimus, yra įrodyta ne tik administracinÄn atsakomybÄn traukiamo R. Å . prisipažinimu, bet ir administracinio teisÄs pažeidimo protokolu, Å iaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato JoniÅ¡kio rajono policijos komisariato pareigÅ«nų tarnybiniais praneÅ¡imais, praneÅ¡imu dÄl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo, asmens blaivumo testo rezultato Å¡aknele, transporto priemonÄs priverstinio nuvežimo aktu, duomenimis apie asmenį vairuotojų registre.R.
Å . atsakomybÄ lengvinanti aplinkybÄ yra ta, kad jis nuoÅ¡irdžiai gailisi padarÄs pažeidimus (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), jo atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta (ATPK 32 str.). Vadovaudamasis teisingumo ir protingumo principais, atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes, taip pat atsižvelgiant į pažeidimų pobÅ«dį, į pažeidÄjo asmenybÄ, teismas laiko, kad administracinÄs nuobaudos tikslams (ATPK 20 str.) pasiekti R. Å . už padarytus pažeidimus skirtinos straipsnių sankcijose numatytos minimalaus dydžio baudos, o pagal ATPK 129 straipsnį skirtinas ir transporto priemonÄs konfiskavimas.
Už atskirus teisÄs pažeidimus paskirtos administracinÄs nuobaudos subendrintinos Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 33 straipsnio nustatyta tvarka. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 224 ir 287 straipsniais, teismasn u t a r Ä:pripažinti R. Å . padarius administracinius teisÄs pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 129 straipsnyje, 123 straipsnio 1 dalyje, 123 straipsnio 5 dalyje, ir paskirti jam:pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 129 straipsnį â 1158,00 EUR (vieno tÅ«kstanÄio Å¡imto penkiasdeÅ¡imt aÅ¡tuonių eurų 00 ct) dydžio baudÄ su mopedo âREX RS 450â, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini, konfiskavimu;pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 123 straipsnio 1 dalį â 28,00 EUR (dvideÅ¡imt aÅ¡tuonių eurų 00 ct) dydžio baudÄ ;pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 123 straipsnio 5 dalį â 23,00 EUR (dvideÅ¡imt trijų eurų 00 ct) dydžio baudÄ .Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 33 straipsniu, R.
Å . paskirti galutinÄ subendrintÄ administracinÄ nuobaudÄ â 1158,00 EUR (vieno tÅ«kstanÄio Å¡imto penkiasdeÅ¡imt aÅ¡tuonių eurų 00 ct) dydžio baudÄ su mopedo âREX RS 450â, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini, konfiskavimu.Å is nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui. Apeliacinis skundas paprastai paduodamas apygardos teismui per nutarimÄ priÄmusį apylinkÄs teismÄ . TeisÄjas             Sergej Lebedev