Legislator Case Law & Legislation
6c871ffb-b392-42ef-bc7b-9f04ae10c5e4 AI generated

6c871ffb-b392-42ef-bc7b-9f04ae10c5e4 · JoniÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Case Number 6c871ffb-b392-42ef-bc7b-9f04ae10c5e4
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla NrATP byla Nr. A2.6.-449-959/2016Teisminio proceso Nr. 4-18-3-00405-2016-4ROIK: 16059406484Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.2.; 2.7.4.7.; 2.14.3. (S)               JONIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2016 m. liepos 21 d.JoniÅ¡kis JoniÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėjas Sergej Lebedev,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam R. Å ., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo R. Å ., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ irn u s t a t ė :R.

Legislator headnote

AI generated

6c871ffb-b392-42ef-bc7b-9f04ae10c5e4 · JoniÅ¡kio rajono apylinkės teismas: A2.6.-449-959/2016Teisminio proceso Nr. 4-18-3-00405-2016-4ROIK: 16059406484Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.2.; 2.7.4.7.; 2.14.3. (S)               JONIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2016 m. liepos 21 d.JoniÅ¡kis JoniÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėjas Sergej Lebedev,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam R. Å ., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo R. Å ., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ irn u s t a t ė :R.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla NrATP byla Nr. A2.6.-449-959/2016Teisminio proceso Nr. 4-18-3-00405-2016-4ROIK: 16059406484Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.2.; 2.7.4.7.; 2.14.3. (S)               JONIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2016 m. liepos 21 d.JoniÅ¡kis JoniÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėjas Sergej Lebedev,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam R. Å ., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo R. Å ., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ irn u s t a t ė :R.

Å . 2016-07-06, apie 18.11 val., Lankaičių k., JoniÅ¡kio r. sav., vairavo mopedÄ â€žREX RS 450“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini, neturėdamas teisės vairuoti, bÅ«damas neblaivus, kai nustatytas lengvas (1,43 prom.) girtumo laipsnis, be to, mopedui neatlikta privalomoji techninė apžiÅ«ra, nedraustas transporto priemonių savininkų ir valdytojų civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu, neįregistruotas įstatymų nustatyta tvarka.Už tokius administracinius teisės pažeidimus atsakomybė yra numatyta Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 129 straipsnyje, 123 straipsnio 1 dalyje, 123 straipsnio 5 dalyje.Posėdyje R.

Å . prisipažino padaręs jam inkriminuojamus pažeidimus ir dėl jų nuoÅ¡irdžiai gailėjosi, prašė negrÄ Å¾inti jam mopedo.Kad R. Å . padarė jam inkriminuojamus pažeidimus, yra įrodyta ne tik administracinėn atsakomybėn traukiamo R. Å . prisipažinimu, bet ir administracinio teisės pažeidimo protokolu, Å iaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato JoniÅ¡kio rajono policijos komisariato pareigÅ«nų tarnybiniais praneÅ¡imais, praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo, asmens blaivumo testo rezultato Å¡aknele, transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu, duomenimis apie asmenį vairuotojų registre.R.

Š. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad jis nuoširdžiai gailisi padaręs pažeidimus (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta (ATPK 32 str.). Vadovaudamasis teisingumo ir protingumo principais, atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes, taip pat atsižvelgiant į pažeidimų pobūdį, į pažeidėjo asmenybę, teismas laiko, kad administracinės nuobaudos tikslams (ATPK 20 str.) pasiekti R. Š. už padarytus pažeidimus skirtinos straipsnių sankcijose numatytos minimalaus dydžio baudos, o pagal ATPK 129 straipsnį skirtinas ir transporto priemonės konfiskavimas.

Už atskirus teisės pažeidimus paskirtos administracinės nuobaudos subendrintinos Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 33 straipsnio nustatyta tvarka. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 224 ir 287 straipsniais, teismasn u t a r ė:pripažinti R. Å . padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 129 straipsnyje, 123 straipsnio 1 dalyje, 123 straipsnio 5 dalyje, ir paskirti jam:pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 129 straipsnį – 1158,00 EUR (vieno tÅ«kstančio Å¡imto penkiasdeÅ¡imt aÅ¡tuonių eurų 00 ct) dydžio baudÄ su mopedo „REX RS 450“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini, konfiskavimu;pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 123 straipsnio 1 dalį – 28,00 EUR (dvideÅ¡imt aÅ¡tuonių eurų 00 ct) dydžio baudÄ ;pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 123 straipsnio 5 dalį – 23,00 EUR (dvideÅ¡imt trijų eurų 00 ct) dydžio baudÄ .Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 33 straipsniu, R.

Å . paskirti galutinę subendrintÄ administracinę nuobaudÄ â€“ 1158,00 EUR (vieno tÅ«kstančio Å¡imto penkiasdeÅ¡imt aÅ¡tuonių eurų 00 ct) dydžio baudÄ su mopedo „REX RS 450“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini, konfiskavimu.Å is nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui. Apeliacinis skundas paprastai paduodamas apygardos teismui per nutarimÄ priėmusį apylinkės teismÄ . Teisėjas             Sergej Lebedev