6c85208e-784b-421b-8f21-03ccebfaf701 · Å venÄionių rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedV.,gimusio (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) duomenų apie teistumÄ nepateikta, metų bÄgyje administracine tvarka nebausto, gyvenanÄio (duomenys neskelbtini)., administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , ir                                                                                                                                n u s t a t Ä :
Legislator headnote
AI generated6c85208e-784b-421b-8f21-03ccebfaf701 · Å venÄionių rajono apylinkÄs teismas: V. 2011-03-26 11.30 val., namuose- GaspariÅ¡kių g. 24-1, PabradÄs m., Å venÄionių r., barÄsi su žmona A. V.., tai yra triukÅ¡mavo, įžeidinÄjo jÄ necenzÅ«riniais žodžiais demonstruodamas psichologinį smurtÄ , sÅ«naus D. V., gim. 2010-08-28, akivaizdoje, kuo pažeidÄ Vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 10 str. 2 d., 43 str. 2 d., kadangi amoralus elgesys daro žalÄ vaiko psichikai, sukelia baimÄ ir stresÄ . Tokiais savo veiksmais V. V. padarÄ teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 181 str. 1 d.
Full text
NUTARIMASAdministracinÄ byla Nr. A2.9.-500-665/2011Teisminio proceso Nr. 4-45-3-00397-2011-9                                                                                              Procesinio sprendimo kategorija: (S)                                                                                       39.2.;48.5.;52.3.      ŠVENÄIONIŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S2011 m. birželio 13 d.Å venÄionys             ŠvenÄionių rajono apylinkÄs teismo teisÄja Gražina ÄereÅ¡keviÄienÄ,iÅ¡nagrinÄjusi V.
V.,gimusio (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) duomenų apie teistumÄ nepateikta, metų bÄgyje administracine tvarka nebausto, gyvenanÄio (duomenys neskelbtini)., administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , ir                                                                                                                                n u s t a t Ä :
V. V. 2011-03-26 11.30 val., namuose- GaspariÅ¡kių g. 24-1, PabradÄs m., Å venÄionių r., barÄsi su žmona A. V.., tai yra triukÅ¡mavo, įžeidinÄjo jÄ necenzÅ«riniais žodžiais demonstruodamas psichologinį smurtÄ , sÅ«naus D. V., gim. 2010-08-28, akivaizdoje, kuo pažeidÄ Vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 10 str. 2 d., 43 str. 2 d., kadangi amoralus elgesys daro žalÄ vaiko psichikai, sukelia baimÄ ir stresÄ . Tokiais savo veiksmais V. V. padarÄ teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 181 str. 1 d.
V. V. teismo posÄdyje nedalyvavo, apie bylos nagrinÄjimo vietÄ ir laikÄ jam praneÅ¡ta tinkamai, gautas praÅ¡ymas bylÄ nagrinÄti jam nedalyvaujant. IÅ¡ 2011-06-10 teisme gauto V. V. praÅ¡ymo nustatyta, kad jis prisipažino padarÄs teisÄs pažeidimÄ , nuoÅ¡irdžiai gailisi. Be to, jo kaltÄ padarius teisÄs pažeidimÄ Ä¯rodyta ir bylos medžiaga, o bÅ«tent: asmens duomenų iÅ¡raÅ¡u, administracinio teisÄs pažeidimo protokolu, pareigÅ«no R. P. tarnybiniame praneÅ¡ime, A. V. pareiÅ¡kime ir paaiÅ¡kinime, V.
V. paaiÅ¡kinime ir kitoje bylos medžiagoje nurodytomis aplinkybÄmis, todÄl V. V. skiriama straipsnio sankcijoje numatyta nuobauda įspÄjimas. Vadovaudamasis LR ATPK 181 str. 1 d., teismas n u t a r i a : Pripažinti, kad V. V. padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 181 str. 1 d., ir nubausti jį pareiÅ¡kiant įspÄjimÄ . Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Å venÄionių rajono apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                                                                         Gražina ÄereÅ¡keviÄienÄ