6c8399a2-0b80-4f1d-a8dc-09eccd2b522e · Kauno apylinkės teismas

Administracinio nusižengimo bylaNr. AN15.-390-986/2017Teisminio proceso Nr. 4-22-3-00287-2017-0Procesinio sprendimo kategorijos: 1.4.4; 1.5.4; 1.6.3; 16.9.8; 21.9.10; 21.11.3(S) KĖDAINIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. gruodžio 21 d.Kėdainiai Kėdainių rajono apylinkės teismo teisėjas Mindaugas NekraÅ¡as, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje A. F., a. k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, gyv. (duomenys neskelbtini), kaltinamas administraciniu nusižengimu, numatytu Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ir ANK) 424 straipsnio 2 dalyje. n u s t a t ė :

A. F. 2017-12-07, 11 val. 20 min., Budrio g., Kėdainiuose, vairavo automobilį „Audi A4“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti Å¡ios transporto priemonės.Kadangi į teismo posėdį neatvyko nė vienas administracinio nusižengimo teisenoje dalyvaujantis asmuo, A. F. apie posėdžio vietÄ ir laikÄ informuotas tinkamai, praÅ¡ymų atidėti bylos nagrinėjimÄ negauta, jam administracinio nusižengimo protokole iÅ¡aiÅ¡kintos teisės, numatytos ANK 577 straipsnyje (b. l. 1-2), todėl byla, vadovaujantis ANK 629 straipsnio 1 dalimi, iÅ¡nagrinėta jam nedalyvaujant, raÅ¡ytinio proceso tvarka (ANK 630 straipsnio 2 dalis).

A. F. savo kaltę dėl padaryto nusižengimo pripažino visiÅ¡kai, gailisi. SuraÅ¡ant administracinio nusižengimo protokolÄ paaiÅ¡kino, kad senelis buvo iÅ¡važiavęs, todėl pasiėmė maÅ¡inÄ be jo žinios ir iÅ¡važiavo pas draugus (b. l. 1-2).Be paties pažeidėjo visiÅ¡ko prisipažinimo jo kaltė įrodyta ir bylos medžiaga: administracinio nusižengimo protokolu Nr. 66ANP-133671142-17 (b. l. 1-2), policijos pareigÅ«no tarnybiniu praneÅ¡imu dėl Kelių eismo taisyklių (toliau – ir KET) pažeidimo, iÅ¡ kurio matyti, kad sustabdė automobilį „Audi A4“, kurį vairavo A.

F., kadangi jo važiavimo pobÅ«dis sukėlė įtarimų dėl vairuotojo gebėjimų saugiai vairuoti (b. l. 3), praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonės vairavimo (b. l. 4), informacija apie transporto priemonę (b. l. 7), asmens duomenimis, iÅ¡ kurių matyti, kad A. F. neturi ir niekada neturėjo teisės vairuoti transporto priemones (b. l. 8, 9).A. F. pažeidė KET 14 punktÄ , t. y. vairavo automobilį, neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones, jo padaryta veika tinkamai kvalifikuota pagal ANK 424 straipsnio 2 dalį, todėl jis baustinas.Administracinės nuobaudos paskirtis yra ne tik nubausti nusižengimÄ padariusį asmenį, bet ir atgrasyti asmenis nuo administracinių nusižengimų ar nusikalstamų veikų darymo ir paveikti administracinius nusižengimus padariusius asmenis, kad jie laikytųsi įstatymų ir vėl nedarytų administracinių nusižengimų (ANK 22 straipsnis).

Transporto priemonė (automobilis) laikytina padidinto pavojaus Å¡altiniu, o vairavimas neturint tam teisės, kelia padidintÄ pavojų eismo dalyvių sveikatai ir gyvybei, jų turtui, todėl Å¡is pažeidimas priskirtinas prie pavojingo visuomenei, kas sÄ lygoja griežtesnės atsakomybės taikymÄ . Skiriant administracinę nuobaudÄ , atsižvelgtina į padaryto nusižengimo pobÅ«dį, pažeidėjo kaltės formÄ ir rūšį, asmenybę bei į ANK 35 ir 36 straipsniuose nustatytas atsakomybę lengvinančias bei sunkinančias aplinkybes.A.

F. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad jis pripažįsta kaltę, gailisi (ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Pažeidėjas galiojančių administracinių nuobaudų neturi (b. l. 5-6). Nors 2017-09-04 buvo užfiksuota, kad jis vairavo transporto priemonę neturėdamas tam teisės, tačiau policijos pareigÅ«no nutarimu buvo nuspręsta nepradėti administracinio nusižengimo teisenos, kadangi A. F. prieÅ¡ingÄ teisei veikÄ padarė bÅ«damas jaunesnis nei 16 metų amžiaus (ANK 591 straipsnio 2 punktas) ir tai vertintina kaip neigiamai jį charakterizuojanti aplinkybė.

Ä®vertinus visas byloje nustatytas bei nuobaudos skyrimui reikÅ¡mingas aplinkybes, administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui skirtina ANK 424 straipsnio 2 dalies sankcijoje numatyta minimali bauda (ANK 34 straipsnis).Atsižvelgus į iÅ¡dėstytÄ ir į tai, kad remiantis ANK 44 straipsniu, administraciniu nutarimu skiriama bauda nepilnamečiui lygi pusei baudos, nustatytinos vadovaujantis Å¡io kodekso taisyklėmis už padarytÄ administracinį nusižengimÄ , bet ne mažesnė negu penki ir ne didesnė negu devyni Å¡imtai eurų, taip pat teismų formuojamÄ praktikÄ (žr. pvz.

LVAT 2010-12-31 nutartis adm. byloje Nr. N662-2091/2010), A. F. skirtina pusė ANK 424 straipsnio 2 dalyje numatytos minimalios baudos.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 34 straipsnio 1, 2 dalimis, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 2, 4 dalimis, 636, 644 straipsniais, 646 straipsnio 1, 2 dalimis, n u t a r i a : A. F. pripažinti kaltu padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 424 straipsnio 2 dalyje, ir nubausti 150 Eur (vieno Å¡imto penkiasdeÅ¡imt eurų) bauda.Nutarimas per dvideÅ¡imt kalendorinių dienų nuo jo kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos apeliaciniu skundu gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui, skundÄ paduodant per Kėdainių rajono apylinkės teismÄ .

IÅ¡aiÅ¡kinti: bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo jam dienos, o apskundus nutarimÄ skirti baudÄ , – ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos.Bauda turi bÅ«ti sumokėta pasirinktinai į vienÄ iÅ¡ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, įmonės kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamų sÄ skaitų:

Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, AB DNB bankas, banko kodas 40100; arba Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, AB SEB bankas, banko kodas 70440; arba Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, AB Å iaulių bankas, banko kodas 71800; arba Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, Danske Bank A/S Lietuvos filialas, banko kodas 74000; arba Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, Nordea Bank AB Lietuvos skyrius, banko kodas 21400; arba Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank", AB, banko kodas 73000; arba Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, UAB Medicinos bankas, banko kodas 72300. Atliekant mokėjimo pavedimÄ , bÅ«tina nurodyti įmokos kodÄ 1001 ir unikalaus mokėjimo kodo laukelyje įraÅ¡yti ROIK numerį 17075659692, kitaip įmoka nebus užskaitoma.Jeigu pažeidėjas baudos sumokėti negali, jis turi teisę kreiptis į Valstybinę mokesčių inspekcijÄ (pagal savo gyvenamÄ vietÄ ) dėl paskirtos baudos mokėjimo termino atidėjimo ar iÅ¡dėstymo.

PraÅ¡ymas dėl paskirtos baudos mokėjimo termino atidėjimo ar iÅ¡dėstymo gali bÅ«ti pateikiamas ir internetu, adresu https://www.vmi.lt/manovmi. Laiku nesumokėjus baudos ir nepraÅ¡ius jos mokėjimo terminÄ atidėti ar iÅ¡dėstyti, ji iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai Teisėjas                                                                                   Mindaugas NekraÅ¡as