6c83876f-8aa2-4eec-b13f-0cf5bba1deab · RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9-140-128/2015Teisminio proceso numeris 4-37-3-00102-2015-8Procesinio sprendimo kategorijos: 39.2; 48.3 (N) ROKIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2015 m. vasario 23 d.RokiÅ¡kis RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė BražiÅ«nienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui – R. S., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo R. S., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini),  administracinio teisės pažeidimo bylÄ ir  n u s t a t ė:

R. S. 2015 m. vasario 17 d. apie 15.38 val., RokiÅ¡kyje, Taikos g., prie 5-ojo namo, vieÅ¡oje vietoje, pakartotinai, kai jam 2 kartus per vienerius metus buvo paskirtos nuobaudos už girto pasirodymÄ ar alkoholinių gėrimų gėrimÄ vieÅ¡osiose vietose, pasirodė bÅ«damas girtas (2,89 prom.), buvo purvinais, Å¡lapiais drabužiais, sunkiai orientavosi aplinkoje, nuo jo sklido stiprus alkoholio kvapas. Å iais savo veiksmais jis įžeidė žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę ir padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimo kodekso (toliau – ATPK) 178 str. 3 d.  R.

S. į teismo posėdį neatvyko, apie teismo posėdį jam praneÅ¡ta tinkamai (iÅ¡ administracinio teisės pažeidimo protokole esančių įrašų matyti, kad R. S. apie posėdžio vietÄ , datÄ ir laikÄ informuotas pasiraÅ¡ytinai). R. S. nepateikė praÅ¡ymo bylos nagrinėjimÄ atidėti, todėl laikant, kad jis pagal Å¡aukimÄ vengia atvykti į teismÄ byla iÅ¡nagrinėta jam nedalyvaujant. IÅ¡ protokole esančių įrašų matyti, kad R. S. su procesinėmis teisėmis, numatytomis LR ATPK 272 str. 1 d. supažindintas pasiraÅ¡ytinai.Administracinio teisės pažeidimo protokole esančiame asmens pasiaiÅ¡kinime (b.l.

3) R. S. su padarytu pažeidimu sutiko ir nurodė, kad gėrė alaus, po to ėjo namo. Dėl pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi.R. S. kaltė padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 178 str. 3 d., įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 2-3), kita byloje surinkta medžiaga.Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato RokiÅ¡kio rajono policijos komisariato VieÅ¡osios policijos skyriaus patrulių bÅ«rio vyresn. patrulės Viktorijos A. B. ir vyr. patrulio M. S. tarnybiniuose praneÅ¡imuose (b.l. 4;

5) nurodyta, kad 2015-02-17 apie 15.38 val., Rokiškyje, Taikos g., prie 5-ojo namo, viešoje vietoje, pastebėjo vyriškį, kuris buvo purvinais, šlapiais drabužiais, sunkiai orientavosi aplinkoje, nuo jo sklido stiprus alkoholio kvapas. Nustatyta, kad tai R. S., kuriam alkotesteriu nustatytas 2,89 prom. girtumas. A. A. 6810, prietaiso Nr. ARFM-0420, asmens blaivumo testu Nr. 36 (b.l. 10), iš kurio matyti, kad R. S. 2015-02-17, 15.38 val. nustatytas 2,89 promilių girtumas.Iš išrašo apie asmeniui registruotus administracinius teisės pažeidimus ir priimtus sprendimus (b.l. 8-9) matyti, kad R.

S. 2014-03-27 baustas administracine tvarka už ATPK 178 str. 1 d. pažeidimÄ ; 2014-06-04 baustas už ATPK 178 str. 2 d. pažeidimÄ , t.y. du kartus per vienerius metus. R. S. atsakomybę lengvinanti aplinkybė – asmuo nuoÅ¡irdžiai galisi dėl padaryto pažeidimo (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.).  Jo veikoje atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra. Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 20 straipsnyje įtvirtintas pagrindinis administracinės nuobaudos tikslas – auklėti pažeidimÄ padariusį asmenį, kad jis laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles, nedarytų naujų teisės pažeidimų.

Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į tai, kad R. S. veikoje yra atsakomybę lengvinanti aplinkybė, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta, todėl jam už padarytÄ pažeidimÄ skirtina straipsnio sankcijoje numatyta minimali nuobauda. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 30, 302, 283 - 284, 286 straipsniais, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teismas n u t a r i a: R. S., a.k. (duomenys neskelbtini) už administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 178 str. 3 d., padarymÄ skirti 43 Eur (keturiasdeÅ¡imt trijų eurų) baudÄ . Bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo patrauktam administracinėn atsakomybėn asmeniui dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.Nutarime nurodytu terminu paskirta bauda turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini) AB bankas „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas – 6030.

Jeigu asmuo negali sumokėti baudos per nustatytÄ terminÄ , jis turi teisę per 40 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ â€“ RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo. Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui. Teisėja                                                                  Nijolė BražiÅ«nienė