6c837352-e6e5-42ea-8636-128c0f421ba4 · Å iaulių apylinkės teismas

Administracinio nusižengimo byla Nr. A18.-110-1002/2018Teisminio proceso Nr. 4-70-3-00015-2018-1Procesinio dokumento kategorijos: 19.10; (S) 19.11; 21.9.9 Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2018 m. sausio 10 d.Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«mų teisėjas Mantas Liesis teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo D. G., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio nusižengimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 506 straipsnio 4 dalį, 508 straipsnius.

Teismas n u s t a t ė : D. G. 2017 m. gruodžio 26 d. 02.00 val. (duomenys neskelbtini), bÅ«damas neblaivus (kai nustatytas 2,06 prom. neblaivumo laipsnis), nevykdė Å iaulių apskrities VPK patrulio A. B. teisėto policijos pareigÅ«no nurodymo – reikalavimo iÅ¡traukti rankas iÅ¡ kiÅ¡enių. Be to, įžeidinėjo įvairiais necenzÅ«riniais žodžiais patrulius: A. B. ir G. B., vykdančius teisėtas policijos pareigas, pažemindamas jų garbę ir orumÄ .Apklaustas teisme D. G. dėl padarytų administracinių nusižengimų prisipažino, nuoÅ¡irdžiai gailėjosi.

Teismo prašė jam skirti minimaliÄ baudÄ .Ä® teismo posėdį D. G. neatvyko. Informuotas tinkamai. Byla iÅ¡nagrinėta jam nedalyvaujant. D. G. kaltė įrodoma byloje surinktais įrodymais: Å iaulių apskrities VPK pareigÅ«nų tarnybiniais praneÅ¡imais (b. l. 2-3), prietaiso „TASER“ Nr. X00-548395 panaudojimo ataskaita (b. l. 4), daiktų paėmimo laikinai saugoti protokolu (b. l. 8), administracinio sulaikymo protokolu (b. l. 9), administracinio nusižengimų protokolu (b. l. 10). IÅ¡ bylos aplinkybių matyti, kad D.

G. veika atitinka nusižengimÄ , numatytÄ ANK 506 straipsnio 4 dalyje, nes jis nevykdė policijos pareigÅ«nų teisėtų nurodymų-reikalavimų. Be to, iÅ¡ bylos aplinkybių matyti ir tai, kad D. G. įžeidė policijos pareigÅ«nų garbę ir orumÄ , todėl jo padaryta veika teisingai kvalifikuota pagal ANK 508 straipsnį.D. G. atsakomybę lengvinanti aplinkybė – prisipažino padaręs administracinius nusižengimus ir dėl jų gailėjosi (ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas). D. G. atsakomybę sunkinančia aplinkybe dėl visų padarytų nusižengimų pripažintina tai, kad nusižengimus padarė bÅ«damas neblaivus, kas turėjo įtakos nusižengimų padarymui (ANK 36 straipsnio 1 dalies 8 punktas).

Atsižvelgus į pažeidėjo atsakomybę sunkinančiÄ ir lengvinančiÄ aplinkybes, į pažeidėjo asmenybę: administracine tvarka yra baustas, turi galiojančių administracinių nuobaudų (b. l. 6-7), vadovaujantis teisingumo, sÄ Å¾iningumo ir protingumo principais, jam skirtinos nuobaudos – didesnės nei sankcijos minimumas baudos. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teisėjas, n u t a r i a : D. G. pripažinti kaltu:dėl administracinio nusižengimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 506 straipsnio 4 dalyje, ir paskirti administracinę nuobaudÄ â€“ 100 € baudÄ ;dėl administracinio nusižengimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 508 straipsnyje, ir paskirti administracinę nuobaudÄ â€“ 100 € baudÄ .Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 38 straipsnio 2 dalimi, D.

G. paskirtas nuobaudas subendrinti apėmimo bÅ«du ir paskirti galutinę administracinę nuobaudÄ â€“ 100 € baudÄ .Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo nutarimo paskelbimo, (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«mus. Teisėjas                                                                                                                    Mantas Liesis