Legislator Case Law & Legislation
6c81ffb3-c6c4-4e0b-abdd-95cc2b6f4a42 AI generated

6c81ffb3-c6c4-4e0b-abdd-95cc2b6f4a42 · Klaipėdos apylinkės teismas

Case Number 6c81ffb3-c6c4-4e0b-abdd-95cc2b6f4a42
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla NrAdministracinio nusižengimo byla Nr. A10.-1696-526/2018 dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui R. S. (R. S.),

Legislator headnote

AI generated

6c81ffb3-c6c4-4e0b-abdd-95cc2b6f4a42 · Klaipėdos apylinkės teismas: vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje R. S. (R. S.), Latvijos Respublikos piliečiui, gimusiam (duomenys neskelbtini), asmens kodas asmens tapatybės kortelėje – (duomenys neskelbtini), gyvenantis (duomenys neskelbtini), Klaipėdoje, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 227 straipsnio 1 dalį, 229 straipsnio 1 dalį.

Keywords

AI generated
safety regulations violation ancillary restraints substances subject to restriction spinal disorders striking off the register wrist injury
AI generated
6686ae53-e41e-42c1-a744-902b9a2ddf35
A.,nuketėjusiems R. M. ir A. V.,specialistui V. K.,kaltinamajam R. Č., jo gynėjai advokatei Lionei Užubalienei, teisiamajame posėdyje iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje R. Č., gim. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) Raseinių r., lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, turintis pagrindinį iÅ¡silavinimÄ , nevedęs, nedirbantis, neįgalus (darbingumo lygis 45 proc.), gyv. (duomenys neskelbtini), gyvenamoji vieta deklaruota (duomenys neskelbtini), teistas: 2013-07-01 Raseinių rajono apylinkės teismo pagal LR BK 140 str. l d., 140 str. l d., paskirta galutinė bausmė 7 mėn. viešųjų darbų per mėnesį dirbant 30 valandų visuomenės labui; 2014-06-06 Raseinių rajono apylinkės teismo pagal LR BK 145 str. ld, paskirta 6 mėn. laisvės apribojimo bausmė; 2014-06-12 Raseinių rajono apylinkės teismo pagal LR BK 140 str. 2 d., paskirta 6 mėn. laisvės apribojimo bausmė; 2014-09-23 Raseinių rajono apylinkės teismo pagal LR BK 140 str. 2 d., paskirti galutinė bausmė 1 m. laisvės atėmimo.
369020af-332c-452e-aeea-3366d7922559
Teisminio proceso Nr. 4-06-3-00254-2020-8 Procesinio sprendimo kategorija 11.1. vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje R. S., gimęs (duomenys neskelbtini)., gyvenantis (duomenys neskelbtini), kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau - ANK) 227 straipsnio 1 dalį.
8401177b-0ee9-4031-9c2c-e42aaf4398a6
?Baudžiamoji byla Nr. 1-721-903/2019 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-03327-2019-0 Procesinio sprendimo kategorijos: 1.2.22.9.2.; 2.3.6.4.5.1. (S) KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMAS N U O S P R E N D I S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2019 m. rugsėjo 19 d. Klaipėda Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«mų teisėjas Gintaras Stonkus, sekretoriaujant Almai KubiliÅ«nienei, dalyvaujant prokurorei RÅ«tai Girgždutaitienei, kaltinamajam R. B. (R. B.), vieÅ¡ame teisiamajame posėdyje iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje R.
8c2949dc-6fbd-4bb3-92e5-1e04534c5a5a
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr.
5824df45-e375-4b95-bb72-4d7823fa4ea7
Baudžiamoji byla Nr. 1-2395-716/2014Ikiteisminio tyrimo Nr. 1-17-1-02992-2012-7Procesinio sprendimo kategorija: 1.2.22.1.; 1.2.23.1. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U O S P R E N D I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. liepos 31 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Mindaugas Striaukas, sekretoriaujant Justinai Kavaliauskaitei, dalyvaujant prokurorei Editai Naujokaitei, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ bylÄ , kurioje G. K., a. k. (duomenys neskelbtini) g. (duomenys neskelbtini) Ukmergėje, Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, gyv. (duomenys neskelbtini), Vilniuje, nevedęs, aukÅ¡tojo neuniversitetinio iÅ¡silavinimo, neteistas, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 259 str. 1 d. ir R.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla NrAdministracinio nusižengimo byla Nr. A10.-1696-526/2018

Teisminio proceso Nr. 4-06-3-01414-2018-4

Procesinio sprendimo kategorijos: 11.1; 11.3; 21.9.10

Registro objektas ROIK: 18091879959

(S)

KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS

2018 m. lapkričio 13 d.

Klaipėda

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų teisėjas Eugenijus Antanauskas,

sekretoriaujant Aistei Marcijonaitei,

dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui R. S. (R. S.),

vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje R. S. (R. S.), Latvijos Respublikos piliečiui, gimusiam (duomenys neskelbtini), asmens kodas asmens tapatybės kortelėje – (duomenys neskelbtini), gyvenantis (duomenys neskelbtini), Klaipėdoje, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 227 straipsnio 1 dalį, 229 straipsnio 1 dalį.

Teismas

n u s t a t ė :

2018-09-18, apie 15:15 val., ties (duomenys neskelbtini), Klaipėdoje, R. S. (R. S.), gim. (duomenys neskelbtini), bÅ«damas neblaivus, kai jam nustatytas 1,32 prom. neblaivumas, neÅ¡iojosi su savimi vyriÅ¡koje rankinėje Å¡aunamÄ jį ginklÄ â€žBERETTA BB C43915U“, dvi dėtuves, Å¡eÅ¡iolika Å¡ovinių TSC kalibras 22LR (viena dėtuvė su aÅ¡tuoniais Å¡oviniais buvo pistoleto rankenoje, kita dėtuvė su aÅ¡tuoniais Å¡oviniais buvo atskirai, toje pačioje rankinėje), taip pat su savimi turėjo Å¡altÄ jį neÅ¡aunamÄ jį duriamojo poveikio, D kategorijos ginklÄ , durklÄ . Tokiais savo veiksmais pažeidė Lietuvos Respublikos ginklų ir Å¡audmenų kontrolės įstatymo (toliau – GÅ KÄ®) 30 straipsnio 2 dalies 3 punktÄ ir 31 straipsnio 2 dalies 3 punktÄ .

R. S. (R. S.) teismo posėdžio metu prisipažino padaręs teisės pažeidimus, dėl jų gailėjosi.

Be R. S. (R. S.) prisipažinimo, jo kaltė padarius nusižengimus, numatytus ANK 227 straipsnio 1 dalyje, 229 straipsnio 1 dalyje, įrodyta: 2018-10-31 administracinio nusižengimo protokolu; 2018-09-18 Klaipėdos apskrities VPK tarnybiniais praneÅ¡imais dėl pristatyto asmens, 2018-09-18, 2018-09-19 pristatyto asmens kortelių iÅ¡raÅ¡ais, iÅ¡ kurių matyti, jog 2018-09-18, 16:42 val., R. S. (R. S.) nustatytas 1,32 prom. girtumas, 2018-09-18 poėmio protokolais, 2018-09-19 tarnybiniu praneÅ¡imu dėl pažeidimo ir ginklų pažymėjimų bei leidimų perdavimo, 2018-09-20, 2018-10-31 nutarimais su kvitais perduoti saugojimui daiktus, 2018-09-18 daiktų paėmimo laikinai saugoti protokolu, 2018-09-19 užduotimi atlikti objektų tyrimÄ ; 2018-10-18 Klaipėdos apskrities VPK iÅ¡vada Nr. 30-(805)-IS1-899, iÅ¡ kurios matyti, jog pateiktas tyrimui durklas, paimtas iÅ¡ R. S. (R. S.) pagal galiojantį GÅ KÄ® – Å¡altasis neÅ¡aunamasis, duriamojo – pjaunamojo poveikio, D kategorijos ginklas, pagamintas pramoniniu bÅ«du (atitinka draudžiamiems Å¡altiesiems – neÅ¡aunamiesiems ginklams keliamus reikalavimus); 2018-09-18 R. S. (R. S.) paaiÅ¡kinimu, kuriuo nurodė, jog policijos rastÄ peilį su dėklu pirko prieÅ¡ 8 metus „Iki“ parduotuvėje; bei kita byloje esančia medžiaga.

GÅ KÄ® 30 straipsnio 2 dalies 3 punkte nurodyta, kad A, B, C kategorijų ginklų, jų Å¡audmenų savininkui, naudotojui draudžiama ginklÄ neÅ¡iotis, gabenti apsvaigusiam nuo alkoholio (0,4 promilės ir daugiau), narkotinių, psichotropinių ar kitų psichikÄ veikiančių medžiagų. Tokiais atvejais ginklÄ iki ginklo laikymo vietos gali gabenti (jeigu ginklas gabenamas transporto priemone, ginklas gabenamas ne transporto priemonės salone) ginklo savininkÄ , naudotojÄ lydintis neapsvaigęs nuo alkoholio, narkotinių, psichotropinių ar kitų psichikÄ veikiančių medžiagų asmuo, turintis teisę naudotis tokios kategorijos ginklu.

Pagal GÅ KÄ® 31 straipsnio 2 dalies 3 punktÄ D kategorijos ginklo savininkui ir naudotojui draudžiama ginklÄ neÅ¡iotis ar gabenti apsvaigusiam nuo alkoholio (0,4 promilės ir daugiau), narkotinių, psichotropinių ar kitų psichikÄ veikiančių medžiagų. Tokiais atvejais ginklÄ iki ginklo laikymo vietos gali gabenti (jeigu ginklas gabenamas transporto priemone, ginklas gabenamas ne transporto priemonės salone) ginklo savininkÄ , naudotojÄ lydintis neapsvaigęs nuo alkoholio, narkotinių, psichotropinių ar kitų psichikÄ veikiančių medžiagų asmuo, turintis teisę naudotis tokios kategorijos ginklu.

Atsižvelgiant į byloje surinktÄ ir iÅ¡nagrinėtÄ Ä¯rodymų visumÄ , įstatyminį reglamentavimÄ , pripažintina įrodyta, jog administracinio nusižengimo protokole nurodytu metu ir vietoje R. S. (R. S.), bÅ«damas neblaivus, kai jam nustatytas 1,32 prom. neblaivumas, neÅ¡iojosi su savimi vyriÅ¡koje rankinėje Å¡aunamÄ jį ginklÄ â€žBERETTA BB C43915U“, dvi dėtuves, Å¡eÅ¡iolika Å¡ovinių TSC kalibras 22LR (viena dėtuvė su aÅ¡tuoniais Å¡oviniais buvo pistoleto rankenoje, kita dėtuvė su aÅ¡tuoniais Å¡oviniais buvo atskirai, toje pačioje rankinėje), taip pat su savimi turėjo Å¡altÄ jį neÅ¡aunamÄ jį duriamojo poveikio, D kategorijos ginklÄ , durklÄ .

Å iais veiksmais R. S. (R. S.) pažeidus GÅ KÄ® 30 straipsnio 2 dalies 3 punktÄ ir 31 straipsnio 2 dalies 3 punktÄ , jo veika atitinka administracinių nusižengimų, numatytų ANK 227 straipsnio 1 dalyje (ginklo, Å¡audmenų neÅ¡iojimas, gabenimas, kai tai daro neblaivus (nuo 0,41 promilės iki 1,5 promilės) asmuo), 229 straipsnio 1 dalyje (ginklo, Å¡audmenų, kuriems įsigyti, laikyti ar neÅ¡ioti nereikalingas leidimas, saugojimo, laikymo, neÅ¡iojimo ar gabenimo taisyklių pažeidimas), sudėtis. Todėl, įvykdžius Å¡iuos nusižengimus R. S. (R. S.) skirtinos nuobaudos.

R. S. (R. S.) pripažino savo kaltę dėl padarytų administracinių nusižengimų, gailisi, tai laikytina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe (ANK 35 str. 1 d. 1 p.). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skirdamas administracinę nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į tai, kad R. S. (R. S.) padarė tyčinius administracinius nusižengimus, Lietuvos teismų informacinės sistemos duomenimis galiojančių administracinių nuobaudų neturi, prisipažino nusižengęs. Tokiu bÅ«du teismas laiko, kad administracinės nuobaudos tikslai, paskirtis, bus pasiekti jam paskyrus už nusižengimus ANK 227 straipsnio 1 dalies ir 229 straipsnio 1 dalies sankcijose numatytus minimalius nuobaudų – baudų dydžius. Paskirtinos nuobaudos subendrintos, skiriant galutinę nuobauda pagal sankcijÄ , nustatytÄ už sunkesnįjį iÅ¡ padarytųjų administracinių nusižengimų (ANK 38 str. 2 d.).

Taip pat, teismas, įvertinęs nusižengimų padarymo aplinkybes (nebuvo padaryta žala, su ginklais neatlikta jokių netinkamų veiksmų) sprendžia, jog R. S. (R. S.) atžvilgiu netaikytina ANK 227 straipsnio 4 dalyje ir 229 straipsnio 4 dalyje numatyta administracinio poveikio priemonė – ginklo, Å¡audmenų konfiskavimas, ir įsiteisėjus Å¡iam nutarimui, asmeniui grÄ Å¾intini: pistoletas „BERETTA BB C43915U“, dvi dėtuvės, Å¡eÅ¡iolika Å¡ovinių TSC kalibras 22LR, Å¡altasis neÅ¡aunamasis duriamojo poveikio, D kategorijos ginklas, durklas, kurie perduoti saugoti Kvitais B, serija BBB Nr. 035783, Nr. 035815 į Klaipėdos apskrities VPK Daiktų saugojimo kambarį; ginklo pažymėjimai, leidimai laikyti (neÅ¡iotis) ginklus, neterminuotas leidimas įsigyti ir laikyti (neÅ¡iotis) ginklus, perduoti Klaipėdos apskrities VPK Licencijavimo skyriui.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 32, 34 straipsniais, 227 straipsnio 1 dalimi, 229 straipsnio 1 dalimi, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 636 straipsniu, 646 straipsnio 1, 2 dalimis, 675 straipsnio 2 dalimi,

n u t a r i a :

R. S. (R. S.) pripažinti kaltu padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 227 straipsnio 1 dalyje, ir paskirti jam 60 (Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imties) eurų dydžio baudÄ .

R. S. (R. S.) pripažinti kaltu padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 229 straipsnio 1 dalyje, ir paskirti jam 20 (dvideÅ¡imties) eurų dydžio baudÄ .

Pritaikyti Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 38 straipsnio 2 dalį ir R. S. (R. S.) paskirti galutinę subendrintÄ nuobaudÄ - 60 (Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imties) eurų dydžio baudÄ .

IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo jam dienos, o apskundus šį nutarimÄ - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos. BaudÄ sumokėti į pasirinktÄ Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ banko sÄ skaitÄ , nurodant pavedime registro objekto (ROIK) numerį - 18091879959, ir įmokos kodÄ - 1001.

Nutarimui įsiteisėjus, R. S. (R. S.) grÄ Å¾inti: pistoletÄ â€žBERETTA BB C43915U“, 2 (dvi) dėtuves, 16 (Å¡eÅ¡iolika) Å¡ovinių TSC kalibras 22LR, Å¡altÄ jį neÅ¡aunamÄ jį duriamojo poveikio, D kategorijos ginklÄ , durklÄ , kurie perduoti saugoti Kvitais B, serija BBB Nr. 035783, Nr. 035815 į Klaipėdos apskrities VPK Daiktų saugojimo kambarį; ginklo pažymėjimus, leidimus laikyti (neÅ¡iotis) ginklus, neterminuotÄ leidimÄ Ä¯sigyti ir laikyti (neÅ¡iotis) ginklus, perduotus Klaipėdos apskrities VPK Licencijavimo skyriui.

Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo jo kopijos išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmus.

Teisėjas Eugenijus Antanauskas