6c80c869-e8c1-4af5-98db-41eb92b9ea4f · Vilniaus apygardos administracinis teismas

Administracinė byla Nr

Administracinė byla Nr. I-1434-95/2011

(Proceso Nr. 3-61-3-03536-2010-3)

 Procesinio sprendimo kategorija  70.3; 71; 73

(S)

Â

VILNIAUS APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMAS

 N U T A R T I S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

 2011 m. sausio 28 d.

Vilnius

Vilniaus apygardos administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iÅ¡ teisėjų Liudos Arlauskienės (kolegijos primininkė ir pranešėja), Violetos Balčytienės ir Broniaus JanuÅ¡kos, sekretoriaujant Tatjanai BaÅ¡kir, dalyvaujant pareiÅ¡kėjos atstovei advokatei Daivai UÅ¡inskaitei-Filonovienei, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos VÄ® Nemenčinės miÅ¡kų urėdijos skundÄ atsakovei Nacionalinei žemės tarnybai prie Žemės Å«kio ministerijos dėl sprendimų panaikinimo ir įpareigojimo atlikti veiksmus.

Teisėjų kolegija, iÅ¡nagrinėjusi bylÄ ,

                                                             Â

         n u s t a t ė:

pareiÅ¡kėja kreipėsi į teismÄ su skundu ir prašė panaikinti atsakovės 2010-11-04 ir 2010-09-14 sprendimus bei įpareigoti atsakovę iÅ¡ naujo iÅ¡nagrinėti pareiÅ¡kėjos praÅ¡ymÄ dėl mažųjų karjerų Meros girininkijos mažojo karjero, Žeimenos girininkijos mažojo karjero, PurviniÅ¡kių girininkijos mažojo karjero ir Pabradės girininkijos mažojo karjero pasų projektų suderinimo (b. l. 1-5)

Atsiliepime į skundÄ atsakovė su skundu nesutiko ir prašė jį atmesti kaip nepagrįstÄ (b. l. 21-23)..

PareiÅ¡kėja 2010-12-14 pateikė teismui raÅ¡ytinį atsisakymÄ nuo skundo (b. l. 20).

Teismo posėdyje pareiÅ¡kėjos atstovė patvirtino raÅ¡ytinį atsisakymÄ nuo skundo ir prašė bylÄ nutraukti. PaaiÅ¡kino, kad su atsakovu ginčas iÅ¡spręstas gera valia (žr. teismo posėdžio protokolÄ ).

Atsakovės atstovas į teismo posėdį neatvyko, apie teismo posėdžio vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai, todėl byla iÅ¡nagrinėta atsakovės atstovui nedalyvaujant. Gautas atsakovės praÅ¡ymas bylÄ nagrinėti atsakovės atstovui nedalyvaujant (b. l. 35).

Atsisakymas nuo skundo tenkintinas ir administracinė byla nutrauktina.

Administracinių bylų teisenos įstatymo (toliau – ABTÄ®) 52 str. suteikia teisę pareiÅ¡kėjui atsisakyti skundo bet kurioje bylos nagrinėjimo stadijoje iki teismui iÅ¡einant į pasitarimų kambarį. PareiÅ¡kėja pasinaudojo Å¡ia įstatymo jai suteikta teise. PareiÅ¡kėjos atsisakymas nuo skundo priimtinas ir administracinė byla nutrauktina (ABTÄ® 101 str. 3 p.). Priežasčių, numatytų ABTÄ® 56 str. 2 d. ir neleidžiančių teismui priimti šį atsisakymÄ , byloje nenustatyta.

Pareiškėjai išaiškintinos ABTĮ

102 str. 3 d. numatytos administracinės bylos nutraukimo pasekmės, t. y. kad bylÄ nutraukus, vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama.

Remdamasi tuo, kas išdėstyta, ir vadovaudamasis ABTĮ 101 str. 3 p., 102 str., 105-106 str. ir 149 str.,

                                                             n

u t a r ė :

pareiÅ¡kėjos VÄ® Nemenčinės miÅ¡kų urėdijos atsisakymÄ nuo skundo priimti.

Administracinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos VÄ® Nemenčinės miÅ¡kų urėdijos skundÄ atsakovei Nacionalinei žemės tarnybai prie Žemės Å«kio ministerijos dėl sprendimų panaikinimo ir įpareigojimo atlikti veiksmus nutraukti.

Dėl Å¡ios nutarties per 7 dienas nuo nutarties paskelbimo dienos gali bÅ«ti paduotas atskirasis skundas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui per Vilniaus apygardos administracinį teismÄ .

Teisėjai                                                                              Â

                                     Liuda Arlauskienė

                                                                                                      Â

                          Violeta Balčytienė

                                                                                                                 Â

      Bronius JanuÅ¡ka                         Â