6c7da1ab-0e03-4ebb-8376-e8997379d8eb · MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAtsakovui laiku nemokÄjus mÄnesinių įmokų, bei nereagavus į ieÅ¡kovo siųstus raginimo laiÅ¡kus, ieÅ¡kovas 2015-08-24 atsakovui siųstu iÅ¡ankstiniu raÅ¡tiÅ¡ku praneÅ¡imu nutraukÄ sutartį. IeÅ¡kovo paskaiÄiavimu atsakovas liko skolingas ieÅ¡kovui 1212,29 Eur sumÄ , kuriÄ sudaro: 786,29 Eur negrÄ Å¾intos vartojimo kredito dalis, 419,46 Eur kredito mokestis, 6,54 Eur palÅ«kanos kaip atlyginimas už naudojimÄ si vartojimo kredito suma po kredito grÄ Å¾inimo termino pasibaigimo iki kreipimosi į teismÄ dienos.
Legislator headnote
AI generated6c7da1ab-0e03-4ebb-8376-e8997379d8eb · MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismas: IeÅ¡kovo paskaiÄiavimu atsakovas liko skolingas ieÅ¡kovui 1212,29 Eur sumÄ , kuriÄ sudaro: 786,29 Eur negrÄ Å¾intos vartojimo kredito dalis, 419,46 Eur kredito mokestis, 6,54 Eur palÅ«kanos kaip atlyginimas už naudojimÄ si vartojimo kredito suma po kredito grÄ Å¾inimo termino pasibaigimo iki kreipimosi į teismÄ dienos.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
CivilinÄ byla Nr. e2-338-571/2016Teisminio proceso Nr. 2-28-3-05305-2015-6Procesinio sprendimo kategorija: (S)          3.2.6.5.1.; 3.2.6.5.2. MARIJAMPOLÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS SPRENDIMASUŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. sausio 25 d. MarijampolÄ MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄja Vilma GadiÅ¡kienÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjusi civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovo AB âBnP Financeâ ieÅ¡kinį atsakovui D. B. dÄl skolos, kredito mokesÄio, palÅ«kanų, metinių palÅ«kanų ir bylinÄjimosi iÅ¡laidų priteisimo, n u s t a t Ä: ieÅ¡kinyje nurodytomis aplinkybÄmis ir prie ieÅ¡kinio pateiktais raÅ¡ytiniais įrodymais nustatyta, kad tarp ieÅ¡kovo ir atsakovo 2015-03-29 buvo pasiraÅ¡yta Vartojimo kredito sutartis Nr. rgh8kbxj, pagal kuriÄ ieÅ¡kovas suteikÄ atsakovui 800 Eur vartojimo kreditÄ 36 mÄnesių terminui, bei pagal kuriÄ atsakovas įsipareigojo grÄ Å¾inti kreditÄ ir sumokÄti 440,20 Eur kredito mokestį iki 2018-03-28.
Atsakovui laiku nemokÄjus mÄnesinių įmokų, bei nereagavus į ieÅ¡kovo siųstus raginimo laiÅ¡kus, ieÅ¡kovas 2015-08-24 atsakovui siųstu iÅ¡ankstiniu raÅ¡tiÅ¡ku praneÅ¡imu nutraukÄ sutartį. IeÅ¡kovo paskaiÄiavimu atsakovas liko skolingas ieÅ¡kovui 1212,29 Eur sumÄ , kuriÄ sudaro: 786,29 Eur negrÄ Å¾intos vartojimo kredito dalis, 419,46 Eur kredito mokestis, 6,54 Eur palÅ«kanos kaip atlyginimas už naudojimÄ si vartojimo kredito suma po kredito grÄ Å¾inimo termino pasibaigimo iki kreipimosi į teismÄ dienos.
Nurodytas aplinkybes ieÅ¡kovas grindžia: ieÅ¡kiniu, vartojimo kredito sutartimi ir jos priedais, palÅ«kanų skaiÄiavimo lentele, praneÅ¡imu apie sutarties nutraukimÄ , raginimu, mokÄjimo nurodymais, PVM sÄ skaita â faktÅ«ra, banko iÅ¡raÅ¡ais.Atlikus formalų pateiktų įrodymų vertinimÄ , darytina iÅ¡vada, kad pasitvirtinus minÄtų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti ieÅ¡kovo praÅ¡omÄ sprendimÄ , kadangi atsakovas pagal su ieÅ¡kovu sudarytÄ sutartį nevykdÄ prisiimtų įsipareigojimų laiku mokÄti kredito įmokas, todÄl atsižvelgiant į tai, kad atsakovas, kuriam procesiniai dokumentai įteikti 2016-01-06 vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du (b.l.38), per nustatytÄ terminÄ nepateikÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį, esant ieÅ¡kovo praÅ¡ymui priimti sprendimÄ už akių, priimtinas sprendimas už akių ir ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteistina 1212,29 Eur skola, 5 procentų dydžio metinÄs palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei 197,40 Eur ieÅ¡kovo turÄtos bylinÄjimosi iÅ¡laidos: 28 Eur sumokÄtas žyminis mokestis valstybei ir 169,40 Eur iÅ¡laidos už procesinių dokumentų parengimÄ (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.38 str. 1 d., 6.210 str. 1 d., 6.245 str. 3 d., 6.874 str. 1 d., Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau â CPK) 142 str. 4 d., 285 str. 1 d., 2 d., 286 str., 93 str. 1 d.).Atsižvelgiant į tai, kad Lietuvos Respublikos Finansų ir Teisingumo ministrų 2014-09-23 įsakymu Nr. 1R-298/1K-290 dÄl Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2011-11-07 įsakymo Nr.1R-261/1K-355 ,,DÄl minimalios valstybei priteistinos bylinÄjimosi iÅ¡laidų sumos nustatymoâ pakeitimo nustatyta minimali valstybei priteistina bylinÄjimosi iÅ¡laidų suma yra 3 Eur, Å¡ioje byloje susidariusios mažiau nei 3 Eur dydžio iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, iÅ¡ atsakovo valstybei nepriteistinos.
Vadovaudamasis CPK 285 str. 1 d., 2 d., 286 str., teismas n u s p r e n d ž i a: ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovo D. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), kitas žinomas adresas (duomenys neskelbtini), 1212,29 Eur (vieno tÅ«kstanÄio dvejų Å¡imtų dvylikos eurų 29 ct) skolÄ , 5 (penkių) procentų metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme 2015-12-01 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei 197,40 Eur (vieno Å¡imto devyniasdeÅ¡imt septynių eurų 40 ct) bylinÄjimosi iÅ¡laidas ieÅ¡kovui AB âBnP Financeâ, juridinio asmens kodas 302447985, Ulonų g. 5, Vilnius, atsiskaitomosios sÄ skaitos:
Nr. LT53 7300 0101 1945 1110, AB Swedbank, Nr. LT78 7044 0600 0723 4506, AB SEB bankas, Nr. LT43 4010 0424 0271 2500, AB DNB bankas, Nr. LT72 7400 0348 4282 3810, Danske Bank A/S Lietuvos filialas, Nr. LT71 7400 0348 4282 3810 AB Å iaulių bankas.Å alys, dÄl kurių buvo priimtas sprendimas už akių, per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priÄmimo dienos gali paduoti pareiÅ¡kimÄ MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismui dÄl sprendimo už akių peržiÅ«rÄjimo.IeÅ¡kovas turi teisÄ per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priÄmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismÄ .
TeisÄja                    [pasiraÅ¡yta elektroniniu paraÅ¡u]                         Vilma GadiÅ¡kienÄ