Legislator Case Law & Legislation
6c7aa554-12e2-439f-a582-3d923aeaf2d9 AI generated

6c7aa554-12e2-439f-a582-3d923aeaf2d9 · Alytaus apylinkės teismas

Case Number 6c7aa554-12e2-439f-a582-3d923aeaf2d9
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

?Bylos Nr Byla Nr. T-65-445/2022 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-20678-2020-0 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.14.;2.5.15.; (S) ALYTAUS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2022 m. vasario 7 d. Varėna Alytaus apylinkės teismo Varėnos rÅ«mų teisėjas Dalis Žilionis, raÅ¡ytinio proceso tvarka teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Lietuvos Respublikos, atstovaujamos Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos Kauno skyriaus teikimÄ dėl Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos baudžiamojoje byloje, kai gynėjo dalyvavimas yra bÅ«tinas, iÅ¡laidų priteisimo.

Legislator headnote

AI generated

6c7aa554-12e2-439f-a582-3d923aeaf2d9 · Alytaus apylinkės teismas: Å iame straipsnyje nurodytu atveju, gynėjo nėra pasikvietęs pats įtariamasis arba jo pavedimu ar sutikimu nėra pakvietę kiti asmenys, teismas praneÅ¡a valstybės garantuojamos teisinės pagalbos teikimÄ organizuojančiai institucijai ar jos nurodytam koordinatoriui apie tai, kad įtariamajam, bÅ«tinas gynėjas, bei paskirti Å¡ios institucijos parinktÄ gynėjÄ (BPK 51 straipsnio 3 dalis). 2020-11-11 nutartimi gynėja buvo paskirta advokatė Angelė Ikasalienė. BPK 106 straipsnio 1 dalį, kai įtariamajam, kaltinamajam ar nuteistajam buvo paskirta valstybės garantuojama teisinė pagalba, advokatui apmokama Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos įstatymo nustatyta tvarka.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?Bylos Nr Byla Nr. T-65-445/2022 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-20678-2020-0 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.14.;2.5.15.; (S) ALYTAUS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2022 m. vasario 7 d. Varėna Alytaus apylinkės teismo Varėnos rÅ«mų teisėjas Dalis Žilionis, raÅ¡ytinio proceso tvarka teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Lietuvos Respublikos, atstovaujamos Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos Kauno skyriaus teikimÄ dėl Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos baudžiamojoje byloje, kai gynėjo dalyvavimas yra bÅ«tinas, iÅ¡laidų priteisimo.

Teismas n u s t a t ė : Alytaus apylinkės teismo Varėnos rÅ«mai 2020-12-08 priėmė apkaltinamÄ jį nuosprendį N. C. atžvilgiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau-BK) 140 straipsnio 2 dalį, kuriuo, vadovaujantis BK 641 straipsniu, paskyrė keturių (4) mėnesių terminuotÄ laisvės atėmimÄ , ir laisvės atėmimo bausmės vykdymÄ atidėjo vieneriems (1) metams, per visÄ bausmės vykdymo atidėjimÄ terminÄ paskiriant pareigas. Be kita ko, Å¡iuo nuosprendžiu nebuvo iÅ¡spręstas proceso iÅ¡laidų atlyginimo klausimas nusprendžiant Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos Kauno skyriaus turėtas 121.50 Eur iÅ¡laidas teiktos teisinės pagalbos pripažinti proceso iÅ¡laidomis ir jas valstybės naudai priteisti iÅ¡ N. C.. 2022-01-26 apylinkės teismo rÅ«muose gautas Lietuvos Respublikos, atstovaujamos Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos teikimas, kuriuo praÅ¡oma iÅ¡ N. C. valstybės naudai priteisti 121.50 Eur valstybės garantuojamos teisinės pagalbos iÅ¡laidų dėl bÅ«tinojo gynėjo dalyvavimo pirmosios instancijos teisme.

Kadangi kaltinamasis N. C. perdavimo nagrinėti baudžiamÄ jÄ bylÄ metu atliko areÅ¡to bausmę, kaltinamajam N. C. gynėja buvo parinkta Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos pagal 2020-11-03 nutartį, kurioje nurodyta, jog Pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau-BPK) 51 straipsnio 1 dalies 7 punktas numato, kad sprendžiant suėmimo skyrimo įtariamajam ar kaltinamajam klausimÄ , taip pat tiriant ir nagrinėjant bylas, kai įtariamasis ar kaltinamasis yra suimtas, gynėjo dalyvavimas privalomas.

Å iame straipsnyje nurodytu atveju, gynėjo nėra pasikvietęs pats įtariamasis arba jo pavedimu ar sutikimu nėra pakvietę kiti asmenys, teismas praneÅ¡a valstybės garantuojamos teisinės pagalbos teikimÄ organizuojančiai institucijai ar jos nurodytam koordinatoriui apie tai, kad įtariamajam, bÅ«tinas gynėjas, bei paskirti Å¡ios institucijos parinktÄ gynėjÄ (BPK 51 straipsnio 3 dalis). 2020-11-11 nutartimi gynėja buvo paskirta advokatė Angelė Ikasalienė. BPK 106 straipsnio 1 dalį, kai įtariamajam, kaltinamajam ar nuteistajam buvo paskirta valstybės garantuojama teisinė pagalba, advokatui apmokama Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos įstatymo nustatyta tvarka.

Å io straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad, pripažinęs kaltinamÄ jį kaltu, teismas, priimdamas nuosprendį, priima sprendimÄ iÅ¡ kaltinamojo iÅ¡ieÅ¡koti valstybės garantuojamos teisinės pagalbos iÅ¡laidas, susidariusias dėl bÅ«tino gynėjo dalyvavimo, atsižvelgdamas į kaltinamojo turtinę padėtį, iÅ¡skyrus Å¡io Kodekso 51 straipsnio 1 dalies 1 ir 2 punktuose nurodytus atvejus - kai nagrinėjamos bylos dėl veikų, kuriomis įtariamas ar kaltinamas nepilnametis, ir kai nagrinėjamos neregių, kurčių, nebylių ir kitų asmenų, dėl fizinių ar psichinių trÅ«kumų negalinčių pasinaudoti savo teise į gynybÄ , bylas.

Taigi, teismas priima sprendimÄ iÅ¡ieÅ¡koti valstybės garantuojamos teisinės pagalbos iÅ¡laidas iÅ¡ kaltininko, o priimdamas sprendimÄ gali atsižvelgti tik į kaltininko turtinę padėtį. Duomenų, apie sunkiÄ nuteistojo finansinę padėtį nėra. N. C. yra darbingas asmuo, todėl gali dirbti ir gauti legalias pajamas. Teismas Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos patirtas iÅ¡laidas pripažįsta proceso iÅ¡laidomis ir jos priteistinos iÅ¡ N. C.. IÅ¡ nuteistojo praÅ¡oma valstybės naudai priteisti pinigų suma – 121.50 Eur, žymiai N. C. turtinės padėties nepaveiks, Å¡i suma už jam suteiktas atstovavimo paslaugas yra adekvati.

Europos Žmogaus Teisių Teismas (byla Chukayev v. Russia, Orlov v. Russia ir Croissant v. Germany) iÅ¡aiÅ¡kino, kad įstatymas, numatantis, jog valstybės suteiktos teisinės pagalbos lėšos gali bÅ«ti atlyginamos iÅ¡ nuteistojo, neprieÅ¡tarauja Konvencijai. Teisė į nemokamÄ teisinę pagalbÄ nėra absoliuti, ji gali bÅ«ti teikiama tik tais atvejais, kai kaltinamasis neturi pakankamai lėšų. Visais atvejais turi bÅ«ti objektyviai atsižvelgiama į nuteistojo turtinę padėtį. Nuteistasis gali praÅ¡yti nepriteisti proceso iÅ¡laidų, tačiau tam turi pateikti duomenis, rodančius jo sunkiÄ turtinę padėtį (įrodinėjimo naÅ¡ta tenka bÅ«tent nuteistajam).

Teismas gali atleisti nuo iÅ¡laidų padengimo arba sumažinti jų dydį. Aplinkybės dėl kurių N. C. galėtų bÅ«ti atleistas nuo iÅ¡laidų padengimo arba sumažinti jų dydį, nenustatytos. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 106 straipsnio 2 dalimi, 361 straipsniu, 362 straipsniu, 364 straipsniu, n u t a r i a : PareiÅ¡kėjos Lietuvos Respublikos valstybės, atstovaujamos Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos, teikimÄ tenkinti. Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos Kauno skyriaus turėtas 121.50 Eur (vienÄ Å¡imtÄ dvideÅ¡imt vienÄ eurÄ 50 ct ) iÅ¡laidas dėl teiktos teisinės pagalbos kaltinamajam N. C. pripažinti proceso iÅ¡laidomis ir jas valstybės naudai priteisti iÅ¡ N. C., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini).

Å i antrinės teisinės pagalbos suma mokama į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752, vienÄ iÅ¡ biudžeto pajamų surenkamųjų sÄ skaitų, įmokos kodas - 5630. Mokėjimo nurodymo paskirtyje bÅ«tina nurodyti – įmoka už suteiktÄ antrinę teisinę pagalbÄ . Apie sumokėtÄ sumÄ bÅ«tina tai patvirtinantį dokumentÄ pateikti Alytaus apylinkės teismo Varėnos rÅ«mams (adresas AuÅ¡ros g. 15, LT-65500 Varėna.

Faksas (8 310) 31774. El. p. varenos.rumai@teismas.lt) Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamosios sÄ skaitos: SÄ skaitos Nr. Banko kodas Banko pavadinimas SWIFT kodas (duomenys neskelbtini) 72900 AB „Citadele" bankas INDULT2X (duomenys neskelbtini) 70440 AB SEB bankas CBVILT2X (duomenys neskelbtini) 71800 AB Šiaulių bankas CBSBLT26 (duomenys neskelbtini) 74000 Danske Bank A/S Lietuvos filialas SMPOLT22 (duomenys neskelbtini) 40100 Luminor Bank AB (buvęs AB DNB bankas) AGBLLT2X (duomenys neskelbtini) 21400 Luminor Bank AB (buvęs Nordea Bank AB Lietuvos skyrius) NDEALT2X (duomenys neskelbtini) 73000 „Swedbank" AB HABALT22 (duomenys neskelbtini) 72300 UAB Medicinos bankas MDBALT22 Jeigu bauda nesumokama savanoriÅ¡kai, jÄ priverstinai iÅ¡ieÅ¡ko antstolis pagal nuosprendį priėmusio teismo iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį raÅ¡tÄ .

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Alytaus apylinkės teismo Varėnos rūmus. Teisėjas Dalis Žilionis