Legislator Case Law & Legislation
6c78a012-eab8-4170-aebb-e5cc64892c56 AI generated

6c78a012-eab8-4170-aebb-e5cc64892c56 · Utenos apylinkės teismas

Case Number 6c78a012-eab8-4170-aebb-e5cc64892c56
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

IeÅ¡kovė praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės 171,56 EUR skolÄ , 5,43 EUR delspinigius, 5 proc. procesinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei priteisti bylinėjimosi iÅ¡laidas. IeÅ¡kinį atsisakytina priimti.Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau - ir CPK) 29 straipsnis numato, kad ieÅ¡kinys pareiÅ¡kiamas teismui pagal atsakovo gyvenamÄ jÄ vietÄ .IeÅ¡kovės pateiktame teismui ieÅ¡kinyje nurodoma, kad atsakovės G.

Legislator headnote

AI generated

6c78a012-eab8-4170-aebb-e5cc64892c56 · Utenos apylinkės teismas: procesinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei priteisti bylinėjimosi iÅ¡laidas. IeÅ¡kinį atsisakytina priimti.Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau - ir CPK) 29 straipsnis numato, kad ieÅ¡kinys pareiÅ¡kiamas teismui pagal atsakovo gyvenamÄ jÄ vietÄ .IeÅ¡kovės pateiktame teismui ieÅ¡kinyje nurodoma, kad atsakovės G.

Keywords

AI generated
undue insurance benefit educational contract unreasonableness of expulsion reimbursement of transport costs unjust enrichment disproportionate sanction
AI generated
137b23d9-86d1-47b5-a6bd-a2ad1ee8226e
Ieškovė prašo nustatyti, kad atsakovas S.
42f46c01-4ddb-4951-bdb9-d92132e4f698
TŪB dėl skolos priteisimo, priėmimo klausimÄ , n u s t a t ė :ieÅ¡kovė kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovės 866,90 Lt skolÄ , 6 procentų metines palÅ«kas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.IeÅ¡kinį atsisakytina priimti.LR CPK 137 str. 2 d. 2 p. nustato, kad teismas atsisako priimti ieÅ¡kinį, jeigu ieÅ¡kinys nėra teismingas tam teismui. CPK 29 str. nustatyta bendroji teismingumo taisyklė – pagal atsakovo (juridinio asmens) buveinę.
74566ed8-d461-4581-98f2-8f43febf6845
Civiline byla Nr. 2-5597-512/2011(Proceso Nr. 2-06-3-03860-2011-2)Procesinio dokumento kategorija: 106.7.2. (S) KLAIPEDOS MIESTO APYLINKES TEISMAS N U T A R T I S2011 m. Kovo 28 d. Klaipeda                                                                               Klaipedos miesto apylinkes teismo teisejas Egidijus Mickevicius, susipažines su ieškovo A. L. ieškiniu atsakovui S. G. del skolos priteisimo, n u s t a t e : ieškovas prašo priteisti iš atsakoves 639,00 Lt skolos, 25,00 Lt delspinigiu ir bylinejimosi išlaidas.Ieškini atsisakytina priimti.
2c57402e-a0f6-487c-af74-0cd9ecaab2a1
Atsisakytina priimti ieškinį.
98a88511-cca8-41be-9f9a-07438258b6ed
Civ. byla Nr.Civilinė byla Nr. 2-4437-918/2016Teisminio proceso Nr. 2-69-3-00840-2016-1Procesinio sprendimo kategorija: 3.1.14.8.2 (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2016 m. sausio 25 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Aistė Petrevičienė, spręsdama ieÅ¡kinio priėmimo klausimÄ civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovo Ergo Life Insurance SE ieÅ¡kinį atsakovei A. D. dėl komisinio atlyginimo grÄ Å¾inimo, n u s t a t ė : IeÅ¡kovas ieÅ¡kiniu praÅ¡o iÅ¡ atsakovės priteisti 384,36 Eur grÄ Å¾intino komisinio atlyginimo, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.IeÅ¡kinį atsisakytina priimti.CPK 29 str. ir 30 str. 1 d. reglamentuota, kad ieÅ¡kinys atsakovui pareiÅ¡kiamas apylinkės teismui pagal atsakovo gyvenamÄ jÄ vietÄ , o atsakovui, kurio gyvenamoji vieta nežinoma – pagal jo turto buvimo vietÄ ar paskutinę žinomÄ gyvenamÄ jÄ vietÄ .

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. e2-5680-1055/2018Teisminio proceso Nr. 2-50-3-01490-2018-5Procesinio sprendimo kategorijos:3.1.2.2.2.; 3.1.14.8.2.; 3.2.7.1.(S)   UTENOS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2018 m. rugsėjo 6 d.Utena                           Utenos apylinkės teismo Utenos rÅ«mų teisėja Ana KarÅ¡ul, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „Intrum Lietuva“ ieÅ¡kinio atsakovei G. Å . dėl skolos, delspinigių, procesinių palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo, priėmimo klausimÄ , n u s t a t ė:

IeÅ¡kovė praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės 171,56 EUR skolÄ , 5,43 EUR delspinigius, 5 proc. procesinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei priteisti bylinėjimosi iÅ¡laidas. IeÅ¡kinį atsisakytina priimti.Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau - ir CPK) 29 straipsnis numato, kad ieÅ¡kinys pareiÅ¡kiamas teismui pagal atsakovo gyvenamÄ jÄ vietÄ .IeÅ¡kovės pateiktame teismui ieÅ¡kinyje nurodoma, kad atsakovės G.

Å . paskutinė žinoma gyvenamoji vieta yra (duomenys neskelbtini), o deklaruota gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), todėl darytina iÅ¡vada, kad ieÅ¡kinys yra teismingas ne Utenos apylinkės teismui, o Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mams (CPK 137 straipsnio 2 dalies 2 punktas, 29 straipsnis).IeÅ¡kinį atsisakius priimti, ieÅ¡kovei grÄ Å¾intinas sumokėtas 15,00 EUR žyminis mokestis (CPK 87 straipsnio 1 dalies 3 punktas). Teismas, remdamasis tuo, kad iÅ¡dėstyta ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 137 straipsnio 2 dalies 2 punktu, 290-291 straipsniais, n u t a r i a:

             atsisakyti priimti ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „Intrum Lietuva“ ieÅ¡kinį atsakovei G. Å . dėl skolos, delspinigių, procesinių palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo. GrÄ Å¾inti ieÅ¡kovei uždarajai akcinei bendrovei „Intrum Lietuva“, juridinio asmens kodas 304615887, 2018 m. rugpjūčio 17 d. sumokėtÄ 15,00 EUR žyminį mokestį.             IeÅ¡kovei iÅ¡aiÅ¡kinti, kad žyminį mokestį grÄ Å¾ina Valstybinė mokesčių inspekcija prie Finansų ministerijos, remdamasi teismo nutartimi.Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui per Utenos apylinkės teismo Utenos rÅ«mus.

Teisėja                                                                                            Ana KarÅ¡ul Â