6c788198-854c-4779-92cb-56b4d8b2bdd4 · Å ilalės rajono apylinkės teismas

Adm                    Administracinio teisės pažeidimo byla Nr.A2.9.-446-439/2013 m. Teisminio proceso Nr. 4-42-3-00401-2013-4                                           Procesinio sprendimo kategorija Nr.48.3; 52.3. (N) Å ILALĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2013 m. liepos 22 d.Å ilalėŠilalės rajono apylinkės teismo teisėja Elena Bartulienė, iÅ¡nagrinėjusi V. A. (V. A.), a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, nedirbančio, neteisto, gyv. (duomenys neskelbtini)., administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,N U S T A T Ė:V.

A. (V. A.), vienerių metų laikotarpyje bÅ«damas tris kartus baustas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 178 str., pakartotinai, 2013 m. liepos 21 d., apie 20 val., bÅ«damas girtas pasirodė vieÅ¡oje vietoje, t.y. Å ilalės r., Laukuvos mstl., Å ilalės g., gulėjo ant žemės, pakeltas savarankiÅ¡kai nesugebėjo paeiti, dėl girtumo nesiorientavo aplinkoje. Tokiais savo veiksmais V. A. (V. A.) įžeidė žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę.Administracinėn atsakomybėn traukiamas V. A. (V. A.) į teismo posėdį neatvyko, apie posėdžio laikÄ ir vietÄ jam tinkamai praneÅ¡ta, praÅ¡ymų negauta.

Darytina iÅ¡vada, jog jis vengia atvykti į teismÄ pagal policijos Å¡aukimÄ , todėl byla nagrinėjama jam nedalyvaujant. IÅ¡ administracinio teisės pažeidimo protokolo nustatyta, kad jis kaltę dėl padaryto pažeidimo pripažino visiÅ¡kai ir dėl to gailisi.           V. A. (V. A.) kaltė, be visiÅ¡ko jo kaltės pripažinimo, įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu ir byloje surinkta raÅ¡ytine medžiaga: policijos pareigÅ«nų E. A. ir R. S. tarnybiniais praneÅ¡imais, administracinio sulaikymo protokolu, pažyma apie asmeniui skirtas nuobaudas. Kadangi V.

A. (V. A.) vienerių metų laikotarpyje pagal LR ATPK 178 straipsnį baustas 3 kartus (2013-02-11, 2013-05-23, 2013-05-28), todėl jo veika teisingai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d. Skiriant nuobaudÄ V. A. (V. A.), atsižvelgiama į pažeidimo pobÅ«dį, į pažeidėjo asmenybę, į atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. V. A. (V. A.) atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad jis nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.).

Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Skirtina bauda, sankcijos ribose.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 287str. 1d. 1p. teismasN U T A R Ė:           V. A. (V. A.), a.k. (duomenys neskelbtini) nubausti pagal Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d. 275 (dviejų Å¡imtų septyniasdeÅ¡imt penkių ) litų bauda.         Bauda turi bÅ«ti sumokėta į vienÄ iÅ¡ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sÄ skaitų, įmokos kodas 6030, ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, nesumokėjus baudos laiku, nutarimas skirti baudÄ bus vykdomas priverstinai.

Sumokėjus baudÄ , baudos kvitÄ nedelsiant pristatyti į Tauragės apskrities VPK Å ilalės rajono policijos komisariatÄ .         Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui apeliaciniu skundu per Å ilalės rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                           Elena Bartulienė