6c76dcd4-e2ac-4cca-9c34-f4ddd3105bb1 · Anykščių rajono apylinkės teismas

                    Bylos Nr. T-34-266/2017                                                                                        Procesinio sprendimo kategorija:                                                                                                                   2.5.14;2.5.12; 2.5.16 (S)                                                                                                                                                     ANYKŠČIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS                                      N U T A R T I S        2017 m. balandžio 24 d.                Anykščiai Anykščių rajono apylinkės teismo teisėja Zita Gavėnienė,sekretoriaujant JÅ«ratei KauÅ¡ylienei,dalyvaujant prokurorui Vigantui Jurevičiui, Panevėžio apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus atstovui Rolandui Mickevičiui, dalyvaujant nuteistajam S. V. , vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Panevėžio apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus teikimÄ dėl vykdomos probuojamojo priežiÅ«ros nutraukimo prieÅ¡ terminÄ , irn u s t a t ė: 2015m. spalio 30 d.

Anykščių rajono apylinkės teismo nuosprendžiu S. V. pripažintas kaltu pagal LR BK 149 straipsnio 1 dalį ir nuteistas laisvės atėmimu trejiems metams. Vadovaujantis BK 75 straipsnio 1 dalimi 2 dalies 8 punktu paskirtos bausmės vykdymas atidėtas 1 metams ir 6 mėnesiams įpareigojant neiÅ¡vykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiÅ«rÄ vykdančios institucijos leidimo. Vadovaujantis LR BK 67 straipsnio 2 ddalis 6 punktu paskirta baudžiamojo poveikio priemonė - 5 MGL (188 eurai 30 ct) įmoka į nukentėjusiųjų nuo nusikaltimų asmenų fondÄ , kuriÄ buvo įpareigotas sumokėti per 3 mėnesius nuo teismo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos.

Nuteistasis naujų susikalstamų veikų nepadarė, administracine tvarka nebaustas, paskirtus įpareigojimus vykdė, probacijos sÄ lygų nepažeidė, dirbo ir jau atliko ¾ bausmės. Atlikus pakartotinį nusikalstamumo ir keliamos rizikos įvertinimÄ nuteistasis priskirta žemos rizikos grupei, todėl Panevėžio apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyrius kreipėsi į Anykščių rajono apylinkės teismÄ su teikimu, siÅ«lydamas nuteistajam S. V. prieÅ¡ terminÄ nutraukti vykdomÄ probuojamojo priežiÅ«rÄ .

Posėdžio metu skyriaus atstovas teikimÄ palaikė ir prašė jį tenkinti. Nuteistasis S. V. prašė tenkinti teikimÄ . PaaiÅ¡kino, jog jis Å¡iuo metu jis dirba , paskirtÄ baudžiamojo poveikio priemonę įvykdė- įmokÄ sumokėjo . Suprato už kÄ buvo nuteistas ir nenori klaidų kartoti. Prokuroras probacijos skyriaus teikimui neprieÅ¡taravo, prašė jį patenkinti.Teikimas tenkintinas. Kaip matyti iÅ¡ nuteistojo asmens bylos, nuteistasis S. V. kontroliuojamas nuo 2016m. kovo 2 d. Jis buvo pasiraÅ¡ytinai supažindintas su probacijos atlikimo tvarka ir sÄ lygomis, individualiu aprobuojamojo priežiÅ«ros planu, su paskirtais įpareigojimais , bei draudimais ir atsakomybe už jų nevykdymÄ .IÅ¡ asmens byloje esančių dokumentų turinio, iÅ¡ probacijos skyriaus atstovo paaiÅ¡kinimų, matyti, jog per bausmės vykdymo atidėjimÄ Â nuteistasis naujų nusikalstamų veikų nepadarė, administracinėmis nuobaudomis nebaustas, teismo paskirtus įpareigojimus vykdo, probacijos sÄ lygų nepažeidė , dirba. PaskirtÄ baudžiamojo poveikio priemonę įvykdė, įmokÄ sumokėjo per teismo paskirtÄ laikÄ .

Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, bei į tai, kad S. V. atliko ne mažiau kaip 3/4 probacijos termino, į jo elgesį probacijos vykdymo metu, jog probacijos sÄ lygos nebuvo pažeistos, į tai jog atlikus įvertinimÄ jis priskirta žemai rizikos grupei, darytina iÅ¡vada, jog probacijos tikslai bus pasiekti be tolesnės probuojamojo priežiÅ«ros (LR Probacijos įstatymo 23 str. 1 d.). Todėl probacijos skyriaus teikimas tenkintinas, nuteistajam S. V. prieÅ¡ terminÄ nutrauktina vykdoma probuojamojo priežiÅ«ra.Teismas, vadovaudamasis LR BPK 360 str. 8 d., BPK 362 str., 364 str.–n u t a r i a:

Panevėžio apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus teikimÄ tenkinti.Nuteistajam S. V. nutraukti prieÅ¡ terminÄ vykdomÄ probuojamojo priežiÅ«rÄ .Nutartis per 7 dienas gali bÅ«ti skundžiama Panevėžio apygardos teismui per Anykščių rajono apylinkės teismÄ .              Teisėja(paraÅ¡as)NuoraÅ¡as tikras:Teisėja                                                    Zita Gavėnienė