6c74dc21-3bb6-4d7c-9fc9-e0c440ac8870 · Utenos apylinkės teismas

? Baudžiamosios bylos Nr.T-25-732/2022 Proceso Nr.1-01-1-09374-2021-1 (S) Procesinės bylos kategorijos: 2.5.15.;2.5.16. Utenos apylinkės teismas N U T A R T I S 2022 m. sausio 11 d. Molėtai Utenos apylinkės teismo Molėtų rÅ«mų teisėjas Liudvikas MyÅ¡ko, sekretoriaujant Sigitai SaugÅ«nienei, dalyvaujant prokurorei Jolitai Umbrasienei, nuteistojo D. K. gynėjai advokatei Vitai Neverauskaitei, Lietuvos Probacijos tarnybos Panevėžio regiono skyriaus specialistei RÅ«tai Novodvorskienei, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs advokatės Vitos Neverauskaitės praÅ¡ymÄ dėl nuosprendžio tikslinimo nuteistajam D.

K., n u s t a t ė : 2021-06-16 d. Utenos apylinkės teismo Molėtų rÅ«mai priėmė nuosprendį, kuriuo D. K. buvo pripažintas kaltu pagal LR BK 2811 straipsnio 1 dalį ir nuteistas 90 parų areÅ¡tÄ . PaskirtÄ jÄ bausmę LR BK 641 straipsnio tvarka sumažinta vienu trečdaliu ir paskirtas 60 parų areÅ¡tas. Prie paskirtosios bausmės pridėta 2020-07-17 Utenos apylinkės teismo Molėtų rÅ«mų baudžiamuoju įsakymu paskirtos ir neatliktos 1 m. 2 mėn. laisvės apribojimo bausmės dalis, LR BK 65 straipsnio tvarka pakeičiant laisvės apribojimo bausmę į areÅ¡tÄ - 30 parų areÅ¡to ir galutinę bausmę paskirta 90 parų areÅ¡to.

Advokatė Vita Neverauskaitė praÅ¡o patikslinti nuosprendžio rezoliucinę dalį ir jÄ iÅ¡dėstyti taip: „D. K. pripažinti kaltu pagal LR BK 2811 straipsnio 1 dalį ir nuteisti 90 parų areÅ¡tÄ . PaskirtÄ jÄ bausmę LR BK 641 straipsnio tvarka sumažinta vienu trečdaliu ir paskirti 60 parų areÅ¡tÄ â€œ. Teismo posėdžio metu advokatė Vita Neverauskaitė paaiÅ¡kino, jog D. K. paskirtÄ jÄ 1 m. 2 mėn. laisvės apribojimo bausmę pagal 2020-07-17 Utenos apylinkės teismo Molėtų rÅ«mų baudžiamÄ jį įsakymÄ atliko.

Advokatė vadovavosi Panevėžio regiono skyriaus 2021-11-09 pažyma Nr. 3S-6848, kurioje nurodyta, jog D. K. į Lietuvos Probacijos tarnybos Panevėžio regiono skyriaus registrÄ Ä¯raÅ¡ytas 2020-08-1 pagal 2020-07-17 Utenos apylinkės teismo Molėtų rÅ«mų baudžiamÄ jį įsakymÄ ir iÅ¡brauktas iÅ¡ registro 2021-10-11 pasibaigus laisvės apribojimo bausmės terminui. Todėl mano, jog jos ginamasis atliko visÄ laisvės apribojimo bausmę ir jos dalies nereikia bendrinti su 2021-06-16 dienos Utenos apylinkės teismo Molėtų rÅ«mų paskirta 60 parų areÅ¡to bausme.

Prokurorė Jolita Umbrasienė prašė praÅ¡ymo netenkinti. Nurodė, jog 2021-06-16 nuosprendis priimtas, kai D. K. atlikinėjo Utenos apylinkės teismo Molėtų rÅ«mų 2020-07-17 baudžiamuoju įsakymu paskirtÄ 1 m. 2 mėn. laisvės apribojimo bausmę. Todėl bausmė subendrinta BK 64 straipsnio tvarka. Prie nuosprendžiu paskirtos bausmės buvo pridėta ne visa bausmė, bet dalis neatliktos bausmės. Specialistė RÅ«ta Novodvorskienė paaiÅ¡kino, kad 2021-10-11 D. K. buvo iÅ¡brauktas iÅ¡ registrų dėl laisvės apribojimo bausmės atlikimo, nes suėjo terminas.

PraÅ¡ymas atmestinas. LR BPK 362 straipsnio 4 d. nurodyta, jog klausimus dėl nuosprendžio vykdymo metu kylančių abejonių ir neaiÅ¡kumų pagal Å¡io Kodekso 361 straipsnį, nagrinėja ir nutartimi iÅ¡sprendžia nuosprendį priėmęs teismas. LR BK 64 straipsnio 1 dalyje nurodyta, jog jeigu nuteistasis, neatlikęs paskirtos bausmės, padaro naujÄ nusikalstamÄ veikÄ arba naujÄ nusikalstamÄ veikÄ bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu padaro asmuo, kuriam bausmės vykdymas atidėtas, teismas, paskyręs bausmę už naujÄ nusikaltimÄ ar baudžiamÄ jį nusižengimÄ , bausmes subendrina.

Skirdamas subendrintÄ bausmę, teismas gali bausmes visiÅ¡kai ar iÅ¡ dalies subendrinti. D. K. Utenos apylinkės teismo Molėtų rÅ«mų 2020-07-17 baudžiamuoju įsakymu buvo nuteistas 1 m. 2 mėn. laisvės apribojimo bausme. Ä® probacijos skyriaus registrÄ Ä¯raÅ¡ytas 2020-08-11 ir nuo tos dienos pradėjo atlikinėti laisvės apribojimo bausmę, kuri turėjo baigtis 2021-10-11. Tačiau per bausmės atlikimo laikÄ jis padarė kitÄ nusikaltimÄ ir Utenos apylinkės teismo Molėtų rÅ«mų 2021-06-16 nuosprendžiu buvo pripažintas kaltu pagal BK 2811 straipsnio 1 dalį ir nuteistas 60 parų areÅ¡to.

Prie paskirtosios bausmės BK 65 straipsnio 1 dalies 2) punkto c) papunkčio Utenos apylinkės teismo Molėtų rÅ«mų 2020-07-17 baudžiamuoju įsakymu paskirta ir neatlikta 1 m. 2 mėn. laisvės apribojimo bausmė - 3 mėn. 25 d., tai yra 118 dienų, (118 d. : 2 = 59 d.), buvo pakeista į areÅ¡tÄ ir jos dalis – 30 parų buvo subendrinta su paskirta 60 parų areÅ¡to bausme. Galutinė bausmė buvo paskirta 90 parų. Atkreiptinas dėmesys, jog Panevėžio apygardos 2022-01-03 nutartyje, bylos Nr. 1S-1-334/2022, teismas 9 punkte pasisakė, jog D.

K. nusikalto laisvės apribojimo bausmės atlikimo metu, taip pat Utenos apylinkės teismui Molėtų rÅ«mams priimant 2021-06-16 nuosprendį. D. K. nebuvo atlikęs paskirtos bausmės, todėl Utenos apylinkės teismo Molėtų rÅ«mai 2021-06-16 nuosprendžiu visiÅ¡kai pagrįstai, vadovaujantis BK 64 straipsniu, subendrino paskirtÄ 60 parų areÅ¡to bausmę su Utenos apylinkės teismo Molėtų rÅ«mų 2020-07-17 baudžiamuoju įsakymu D. K. paskirtos ir neatliktos bausmės dalimi – 30 parų areÅ¡to.

Vadovaujantis LR BPK 362str., teisėjas n u t a r i a : advokatės Vitos Neverauskaitės praÅ¡ymÄ atmesti . Nutartis per 7 dienas gali bÅ«ti apskųsta Panevėžio apygardos teismui per Utenos apylinkės teismo Molėtų rÅ«mus. Teisėjas Liudvikas MyÅ¡ko