6c72e01a-e939-46b0-a2ea-9bcf1ca61b10 · Kelmės rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr. AN2.9.-407-446/2016Teisminio proceso Nr. 4-23-3-00349-2016-7Procesinio sprendimo kategorija:2.1.; 2.1.1.; 2.1.2.; 2.10.3.; 2.14.3.; 3.7.(S) KELMĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2016 m. gegužės 17 d. Kelmė              Kelmės rajono apylinkės teismo teisėja Vilma Raščiuvienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui,               vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo D. K., a. k. (duomenys neskelbtini), gimusio (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, Kelmės rajono Maironių pagrindinės mokyklos 9 klasės moksleivio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ir n u s t a t ė :

             D. K., bÅ«damas septyniolikos metų amžiaus, 2016 m. gegužės 10 d. 18 val., įžeisdamas žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę, vieÅ¡oje vietoje – (duomenys neskelbtini) ties namu Nr. 2b – gėrė alkoholinį gėrimÄ â€“ alų.               Administracinėn atsakomybėn patrauktas asmuo D. K. į teismo posėdį neatvyko, apie posėdį jam praneÅ¡ta tinkamai (4 b. l.), nei jis, nei jo atstovas pagal įstatymÄ praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ nepateikė, neatvykimo priežastys nežinomos, laikytinos nesvarbiomis, todėl byla nagrinėjama jam nedalyvaujant.

IÅ¡ policijos pareigÅ«no tarnybinio praneÅ¡imo (5 b. l.), D. K. paaiÅ¡kinimo suraÅ¡ant administracinio teisės pažeidimo protokolÄ (6 b. l.) matyti, kad 2016 m. gegužės 10 d. apie 18 val. jam nepažįstamas asmuo nupirko vienÄ butelį alaus „Tauras“ 6 laipsnių stiprumo, kurį D. K. iÅ¡gėrė (duomenys neskelbtini), prie namo Nr. 2b.              D. K. per vienerius metus keturis kartus buvo paskirtos nuobaudos už alkoholio vartojimÄ ir girto pasirodymÄ vieÅ¡oje vietoje - 2015 m. liepos 7 d.

Kelmės rajono apylinkės teismo trys nutarimai priimti jo atžvilgiu pagal ATPK 178 straipsnio 5 dalį, 2015 m. lapkričio 5 d. Kelmės rajono apylinkės teismo priimti du nutarimai, kuriais paskirtos nuobaudos pagal ATPK 178 straipsnio 7 dalį, todėl jo veika atitinka Lietuvos Respublikos ATPK 178 straipsnio 7 dalies dispozicijÄ . D. K. atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta, už alkoholio vartojimÄ ir girto pasirodymÄ vieÅ¡ose vietose jis baudžiamas sistemingai, turi galiojančių nuobaudų už svetimo turto vagystę ir nedidelį chuliganizmÄ , ankstesnių baudų nėra sumokėjęs. Visuma Å¡ių aplinkybių leidžia daryti iÅ¡vadÄ , kad D.

K. nusižengia sistemingi, iÅ¡vadų nedaro, keistis neketina, paskirtomis nuobaudomis jų tikslais nepasiekiami, todėl jam skiriama didesnė nei vidutinio dydžio bauda, numatyta ATPK 178 straipsnio 7 dalies sankcijoje.                Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teismas n u t a r i a :                          D. K. pripažinti kaltu padarius pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 178 straipsnio 7 dalyje, ir nubausti 60 Eur (Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imties eurų) bauda.

             Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Å iaulių apygardos teismui per Kelmės rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                     Vilma Raščiuvienė