6c6feaa9-cccb-4e36-b353-84199ba6bc1a · Tauragės rajono apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.9.-278-377/2014teisminio proceso Nr. 4-46-3-00183-2014-6Procesinio sprendimo kategorija: 48.8. (S)                                                                               TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2014 m. vasario 14 d.Tauragė T. T. rajono apylinkės teismo teisėja Gražina Gudžiūnienė, nedalyvaujant pažeidėjai D.

J., iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje D. J., a.k. (duomenys neskelbtini) lietuvė, LR pilietė, gyv. kT. T. r., traukiama administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 186 str.,                                                            n u s t a t ė: 2014 m. sausio 25 d., apie 15 val. 08 min., D. J., kT. T. r., bÅ«dama akivaizdžiai neblaivi (atsisakė pÅ«stė į alkotesterio matuoklį) žinomai melagingai iÅ¡kvietė policijos pareigÅ«nus.

Tokiais veiksmais ji padarė administracinės teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos ATPK 186 str.    Pažeidėja į teismo posėdį neatvyko, iÅ¡ bylos medžiagos matyti, kad jai buvo laiku praneÅ¡ta apie bylos nagrinėjimo laikÄ , vietÄ ir datÄ . PraÅ¡o bylÄ nagrinėti jai nedalyvaujant (ATPK 272 str. 1 d.). Pažeidėjos kaltė dėl pažeidimo įrodyta policijos pareigÅ«nų tarnybiniu praneÅ¡imu, administracinio teisės pažeidimo protokolu, raÅ¡ytiniu paaiÅ¡kinimu ir kita raÅ¡ytine bylos medžiaga.

IÅ¡ bylos medžiagos, nutarimo atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimÄ , nustatyta, kad 2014-01-25, apie 15. 08 val., nuvykus adresu senT. T. r., dėl smurto artimoje aplinkoje, paaiÅ¡kėjo, kad jokio smurto nebuvo, D. J., bÅ«dama akivaizdžiai neblaivi, be jokio pagrindo kvietė policijos pareigÅ«nus norėdama pagasdinti sÅ«nų.    Skiriant nuobaudÄ pažeidėjai, atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, į pažeidėjos asmenybę, į jos atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes.

Jos atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta. Atsakomybę sunkinanti aplinkybė ta, kad pažeidimÄ padarė bÅ«dama neblaivi (ATPK 32 str. 1d. 8 p.). Kaip matyti iÅ¡ bylos, ji turi galiojančiÄ nuobaudÄ , todėl jai skirtina 300 Lt bauda. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21 str., 24 str., 224 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas                                                      n u t a r ė:

Pripažinti kalta D. J. padarius administracinės teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos ATPK 186 str. ir jai paskirti 300 Lt (trijų Å¡imtų litų) baudÄ .           Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui Lietuvos ATPK 302² – 30215 str. nustatyta tvarka.           IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjai, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jai dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

Sumokėjusi baudÄ pažeidėja turi pateikti banko T. T. apskrities vyriausiajam policijos T. T. PK, adresu Gedimino g. 17, 108 kab., Tauargė.BaudÄ sumokėti į vienÄ iÅ¡ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB bankas „Swedbank“, Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ AN DNB bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB SEB bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB Å iaulių bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ Danske bank A/S Lietuvos filiale, Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ B.

F.Plc Lietuvos skyriuje, Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ UAB „Medicinos bankas“, įmokos kodas 6030.     Teisėja                                                                                            Gražina GudžiÅ«nienė