6c6ef2dc-ccda-4661-bc4f-aa7e7093980e · Alytaus rajono apylinkės teismas

AdmAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-1348-224/2016Teisminio proceso (S) Nr. 4-13-3-01194-2016-5Procesinio sprendimo kategorijos 2.7.4.; 2.14.3 ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2016 m. rugsėjo 19 d.Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėjas Jonas Malinauskas, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn trauktinam asmeniui S. D., iÅ¡nagrinėjo S. D., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini) bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ .

Teismas n u s t a t ė: 2016-08-27 11.40 val. Alytaus m. Naujojoje gatvėje S. D. vairavo transporto priemonę Audi 80, valstybinio numerio ženklas (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti. Tokiais veiksmais pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 p. reikalavimus ir padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 128 str. 1 d.S. D., kuriam tinkamai praneÅ¡ta apie bylos nagrinėjimo teisme vietÄ ir laikÄ , neatvyko į bylos nagrinėjimÄ , neprašė bylos nagrinėjimÄ atidėti, todėl byla iÅ¡nagrinėta jam nedalyvaujant (ATPK 272 str.).IÅ¡ administracinio teisės pažeidimo protokole esančio S. D. paaiÅ¡kinimo matyti, kad su padarytu pažeidimu jis sutinka.

Be prisipažinimo, jo kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (b. l. 1-2), policijos pareigÅ«no R. K. tarnybiniu praneÅ¡imu (b. l. 3), praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo (b. l. 4), asmens duomenų pažyma (b. l. 11), kita byloje esančia medžiaga.   Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. S. D. atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Jis baustas administracine tvarka, duomenų apie baudos sumokėjimÄ nėra. Atsižvelgiant į Å¡ias aplinkybes, už pažeidimÄ S. D. skirtina įstatymo sankcijoje numatyta nuobauda minimali bauda.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 302 str., teisėjas n u t a r i a: S. D. pripažinti kaltu padarius teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 128 str. 1 d., ir nubausti 289 (dviejų Å¡imtų aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt devynių) eurų bauda.Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui, paduodant skundÄ nutarimÄ priėmusiam teismui.

Teisėjas                                                                                     Jonas Malinauskas Papildoma informacija: baudÄ patrauktas administracinėn atsakomybėn asmuo turi sumokėti ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

Bauda sumokama bet kuriame banke ar jo filiale į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (VMI prie LR FM) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , nurodant unikalų mokėjimo kodÄ â€“ ROIK 16060896749, įmokos kodÄ â€“ 1001 ir bylos Nr. A2.6.-1348-224/2016.Jeigu asmuo dėl savo turtinės padėties ar kitų reikÅ¡mingų aplinkybių negali sumokėti baudos iÅ¡ karto, jis turi teisę kreiptis į teritorinę valstybinę mokesčių inspekcijÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo.Laiku nesumokėjus baudos, administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui gresia papildomos iÅ¡laidos.

Jeigu nutarimas skirti baudÄ bus vykdomas priverstine tvarka, teks atlyginti antstoliui vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnės už baudÄ .