6c64cd8d-d63b-4889-8eb3-d0d10104ced1 · Marijampolės rajono apylinkės teismas

                                                                 Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.8-2510-570/2014     Teisminio proceso Nr. 4-28-3-02118-2014-6Procesinio sprendimo kategorija 47.2.;39.2. (S) MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2014 m. gruodžio 8 d.Marijampolė             Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Rūta Neveckienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui J.

J., a.k. (duomenys neskelbtini) LR piliečiui, lietuviui, gyv. (duomenys neskelbtini) iÅ¡nagrinėjusi administracinio pažeidimo bylÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 1632 str. 2 d.nustatė:J. J. 2014-07-03 apie 19.00 val., gyvenamosios sodybos, esančios (duomenys neskelbtini) Å«kiniame pastate, talpose laikė neturėdamas įsigijimÄ , ar mokesčių sumokėjimÄ patvirtinančių dokumentų, pažeisdamas nustatytÄ tvarkÄ , neteisėtai laikė akcizais apmokestinamas prekes, tai yra automobilinius degalus (dyzelinÄ ), kurį 2014-07-03 apie 9.00 val. grįžęs iÅ¡ Rusijos federacijos Kaliningrado srities, iÅ¡traukė iÅ¡ jam priklausančio automobilio VW Passat v/n (duomenys neskelbtini) bako, kuris pagal patikrintus kokybės rodiklius: sieros kiekį ir PRME (biodyzelino priedÄ ) neatitinka dyzelino, kuris Lietuvoje naudojamas kaip automobiliniai degalai (dyzelinas), kuris pagal patikrintus rodiklius neatitinka standarto LST EN 590 reikalavimus (sieros kiekį ir RRME).

J. J. Å«kiniame pastate plastikinėse talpose rasta ir paimta 80 litrų dyzelino, kurio vertė 328,80 Lt (2,529 MGL). Tuo savo veiksmais pažeisdamas 1983 m. kovo 28 d.. TARYBOS REGLAMENTO (EEB) Nr. 918/83, nustatančio Bendrijos atleidimo nuo muitų sistemos 115 str. reikalavimus, 2010-04-20 LR Akcizų įstatymo Nr. 45-2174 43 str.1d.8p. reikalavimus, Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos virÅ¡ininko įsakymu Nr. VA-l 17 patvirtintų „Naftos produktų, bioproduktų ir kitų degiųjų skystų produktų gabenimo ir laikymo taisyklių“ 1 skirsnio 5 punkte, 2 skirsnio 12 punkte, 3 skirsnio 18, 20 punktuose numatytus reikalavimus bei padarydamas administracinį teisės pažeidimÄ numatytÄ 1632 str. 2 d. J.

J. nurodė, jog dyzelino iÅ¡ Rusijos Federacijos įsigijo savo poreikiams, tačiau pastebėjus, kad degalų bakas pradėjo leisti kurÄ , jis skubiai jį iÅ¡sitraukė ir supylė į turimas talpas. Jis ir sutuoktinė yra neįgalÅ«s, tenka dažnai važiuoti į gydymosi įstaigas, todėl savo reikmėms nusiperka pigiau kuro.Vadovaujantis LR ATPK 163 (2) str. 2 d., akcizais apmokestinamų prekių (Å¡uo atveju dyzelino) laikymas gabenimas, naudojimas ar realizavimas pažeidžiant nustatytÄ tvarkÄ , kai neteisėtai laikomų, gabenamų, naudotų ar realizuotų prekių vertė yra nuo 2 iki 10 MGL, užtraukia baudÄ nuo 1000 Lt iki 5000 Lt su Å¡ių prekių konfiskavimu.

Konkrečiu atveju nustatyta, jog J. J. namuose, tam skirtose talpose be įsigijimÄ patvirtinančių dokumentų, pažeisdamas nustatytÄ tvarkÄ laikė 80 litrų dyzelino, kuris įsigytas Rusijos Federacijoje. Jo paaiÅ¡kinimai, kad jis nedelsiant kurÄ turėjo iÅ¡traukti į talpas, nes prakiuro degalų bakas yra nepatvirtinti jokiais įrodymais, prieÅ¡ingai policijos pareigÅ«nai savo tarnybiniame praneÅ¡ime (b.l.3) yra nurodę, jog bakas buvo apžiÅ«rėtas ir jokių požymių, kad jis bÅ«tų kiauras, nepastebėta.Be to, pažeidėjo kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.1.1), Marijampolės AVPK pareigÅ«no tarnybiniu praneÅ¡imu (b.1.3), J.

J. paaiškinimu (b.1.4), dokumentų ir daiktų paėmimo protokolu (b.l.5), Marijampolės AVPK perdavimo-priėmimo aktu (b.l.6), Marijampolės AVPK užduotimi dėl naftos produktų tyrimo (b. 1.7), kuro matavimo aktu (b. 1.9), Muitinės laboratorijos tyrimo protokolais (b. 1.10-13), išrašu apie asmeniui įregistruotus administracinius teisės pažeidimus ir priimtus sprendimus (b.1.15), kita bylos medžiaga.Teismas nustatė, jog pažeidimo esmė yra įrodyta. Veiksmai kvalifikuoti tinkamai, atitinka pažeidimo, numatyto LR ATPK 1632 str.2 d. sudėtį.J.

J. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, jog pažeidimas padarytas neįgalaus asmens, sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Skiriant nuobaudÄ atsižvelgtina į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę į atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę ir sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ . Vadovaujantis LR ATPK 302 str. už pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 1632 str. 2 d. J. J. skirtina numatyta minimali bauda su prekių ir priemonių, kurių pagalba buvo padarytas pažeidimas, t.y. kilnojamųjų talpų konfiskavimu.Sutinkamai su LR ATPK 313 str. administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui iÅ¡aiÅ¡kintina, jog bauda ne vėliau kaip per 40 d. nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 d. nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

Jei baudos pažeidėjas sumokėti negali, - turi teisę, raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu, kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ ar pareigÅ«nÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo, priimant nutarimÄ arba ne vėliau kaip per 40 d. nuo nutarimo priėmimo dienos. Jei administracinėn atsakomybėn traukiamas ar patrauktas asmuo baudos sumokėti negali, - turi teisę, raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu, kreiptis į baudÄ paskyrusį teismÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo, priimant nutarimÄ arba ne vėliau kaip per 40 d. nuo nutarimo priėmimo dienos.

Laiku nesumokėjus baudos ir nepapraÅ¡ius jos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per ilgesnį laikÄ , gresia papildomos iÅ¡laidos. Bauda turi bÅ«ti sumokėta į VMI prie LR FM, įmonės kodas – 188659752, į vienÄ iÅ¡ pasirinktų sÄ skaitų LT32 7180 0000 0014 1038, banko kodas 71800, Akcinė bendrovė Å iaulių bankas, LT74 7400 0000 0872 3870, banko kodas 74000, Danske Bank A/S Lietuvos filialas, LT12 2140 0300 0268 0220, banko kodas 21400, Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrius, LT24 7300 0101 1239 4300, banko kodas 73000 „Swedbank“ , AB, LT42 7230 0000 0012 0025, banko kodas 72300 Uždaroji akcinė bendrovė Medicinos Bankas. Įmokos kodas-6030.

Ä®rodymas apie baudos sumokėjimÄ (kvitas) turi bÅ«ti pateiktas organui (pareigÅ«nui) suraÅ¡iusiam protokolÄ â€“ Marijampolės AVPK. Laiku nesumokėjus baudos, protokolÄ surašęs organas (pareigÅ«nas) šį nutarimÄ siunčia antstoliui vykdyti, tokiu atveju iÅ¡ nubausto asmens iÅ¡ieÅ¡komos ir vykdymo iÅ¡laidos.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 302 str., 286-288 str., teismas, n u t a r i a :J. J. už pažeidimo, numatyto LR ATPK 1632 str. 2 d. padarymÄ skirti 1000 Lt (vieno tÅ«kstančio litų) arba 289 Eur dydžio baudÄ su 80 litrų automobilinių degalų -dyzelino, kurio vertė 328,80 Lt (2,529 MGL) ir kilnojamųjų talpų konfiskavimu.Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismÄ .Nutarimo kopijÄ siųsti Marijampolės AVPK.

Teisėja                                                                                                               RÅ«ta Neveckienė Nutarimo kopijÄ gavau 2014-12-08    J. J.