6c5ca22d-09f6-4ef0-a971-e1b6fe7ea741 · Å iaulių apygardos teismas

Civilinė byla Nr. eB2-357-883/2022

Teisminio proceso Nr. 2-58-3-00066-2022-6

Procesinio sprendimo kategorijos: 3.1.18.3.; 3.2.3.2.; 3.2.4.4.; 3.2.4.9.3.3.; 3.2.4.11.; 3.2.7.1.; 3.2.7.2.; 3.4.3.1.; 3.4.3.4.; 3.4.3.6.; 3.4.3.5.1.

(S)

ŠIAULIŲ APYGARDOS TEISMAS

N U T A R T I S

2022 m. gegužės 12 d.

Å iauliai

Šiaulių apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Irena Stasiūnienė,

teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Vilniaus skyriaus (toliau – VSDFV Vilniaus skyrius) pareiÅ¡kimÄ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Droseta“ (toliau - UAB „Droseta“).

Teismas

n u s t a t ė :

1. PareiÅ¡kėjas VSDFV Vilniaus skyrius pateikė teismui pareiÅ¡kimÄ , praÅ¡ydamas iÅ¡kelti UAB „Droseta” nemokumo bylÄ . PraÅ¡yme nurodyta, kad UAB „Droseta“ nesilaikė VSD įmokų mokėjimo nustatytos tvarkos ir nesumokėjo įmokų, priskaičiuotų už laikotarpį nuo 2021 m. kovo mėnesio. Bendrovės įsiskolinimas Fondo biudžetui 2022 m. kovo 28 d. duomenimis yra 13 101,42 Eur VSD įmokų už darbuotojus; UAB „Droseta“ nemoka Lietuvos Respublikos įstatymais nustatytų mokesčių, įmonės sÄ skaitose nėra pakankamai lėšų skolai Fondui padengti, taikytos priverstinio poveikio priemonės neveiksmingos, įmonė nuosavybės teise registruotino turto neturi, įmonė galimai veiklos nevykdo, darytina pagrįsta iÅ¡vada, kad UAB „Droseta“ yra nemoki, bendrovei keltina bankroto byla.

2. Atsiliepime į pareiÅ¡kimÄ Valstybinė mokesčių inspekcija nurodė, kad VMI prie FM Mokesčių apskaitos informacinės sistemos 2022 m. balandžio 15 d. duomenimis UAB „Droseta“ mokestinę nepriemokÄ sudaro 10 787,72 Eur: 8021,20 Eur gyventojų pajamų mokestis, 9,10 Eur Å¡io mokesčio delspinigiai, 28,00 Eur pelno mokestis, 0,42 Eur Å¡io mokesčio delspinigiai ir 2729,00 Eur pridėtinės vertės mokestis; VMI prie FM dėl pareiÅ¡kimo dėl bankroto bylos UAB „Droseta“ iÅ¡kėlimo tenkinimo neprieÅ¡taraus teismui nustačius, kad į bylÄ pateikta pakankamai bankroto bylos iÅ¡kėlimui reikalingų įrodymų.

3. Procesiniai dokumentai atsakovei UAB „Droseta” iÅ¡siųsti per EPP sistemÄ ir įteikti 2022 m. balandžio 6 d.; apie teismo posėdžio datÄ paskelbta specialiame interneto tinklalapyje www.teismai.lt.

Pareiškimas dėl nemokumo bylos iškėlimo tenkintinas.

4. PareiÅ¡kimÄ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo pateikė kreditorius, kuriam, kaip valstybės institucijai, įpareigotai surinkti valstybinio socialinio draudimo įmokas, atsakovė UAB „Droseta” nemoka Å¡ių įmokų (Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo (toliau – JANÄ®) 4 straipsnio 1 dalies 2 punktas ), todėl Å¡ioje byloje pateikto pareiÅ¡kimo iÅ¡kelti bankroto bylÄ faktinis pagrindas – įmonės nemokumas.

5. Vadovaujantis JANÄ® 21 straipsnio 2 dalimi, bankroto byla keliama, jeigu juridinis asmuo yra nemokus ir jam nėra keliama restruktÅ«rizavimo byla. Byloje nėra duomenų, kad atsakovei keliama restruktÅ«rizavimo byla, todėl sprendžiant klausimÄ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo atsakovei bÅ«tina įvertinti, ar atsakovė yra nemoki.

6. Juridinio asmens nemokumas – juridinio asmens būsena, kai juridinis asmuo laiku negali vykdyti turtinių prievolių arba juridinio asmens įsipareigojimai viršija jo turto vertę (JANĮ 2 straipsnio 7 dalis).

7. Teismas neturi aktualių duomenų apie įmonės finansinę bÅ«klę, realų turtÄ bei jo vertę, vykdytÄ ar vykdomÄ veiklÄ , todėl įvertina atsakovo finansinę bÅ«klę ir gyvybingumÄ pagal ieÅ¡kovo pateiktus bei iÅ¡ viešųjų registrus gautus duomenis.

8. UAB „Droseta“ juridinių asmenų registre įregistruota 2020 m. rugpjūčio 5 d.. registracijos adresas Å iaulių m. sav. Ä®monės vadovu nuo 2020 m. rugsėjo 18 d. iki 2021 m. lapkričio 24 d. buvo A. Å ., nuo 2020 m. rugsėjo 18 d. A. Å . yra akcininkas. Nuo 2021 m. lapkričio 24 d. paskirtas įmonės likvidatorius I. B.. Bendrijos veikla – gyvenamųjų ir negyvenamųjų pastatų statyba. Antstolių informacinės sistemos duomenimis antstoliai pagal kreditorių reikalavimus iÅ¡ UAB „Droseta“ vykdo 23 889,10 Eur skolos iÅ¡ieÅ¡kojimÄ pagal 2 vykdomÄ sias bylas. Valstybės įmonės Registrų centras, Lietuvos Respublikos kelių transporto priemonių registro, Lietuvos Respublikos traktorių, savaeigių ir žemės Å«kio maÅ¡inų ir jų priekabų, registrų 2022 m. vasario 15 d. duomenimis UAB „Droseta“ nuosavybės teise registruotino turto neturi. VÄ® „Regitra“ 2022 m. vasario 15 d. duomenimis įmonės vardu registruota viena transporto priemonė SKODA FABIA, kurios dalyvavimas vieÅ¡ame eisme yra draudžiamas. VMI prie FM Mokesčių apskaitos informacinės sistemos 2022 m. balandžio 15 d. duomenimis UAB „Droseta“ mokestinę nepriemokÄ sudaro 10 787,72 Eur. Sodros duomenimis UAB „Droseta“ apdraustųjų valstybiniu socialiniu draudimu nėra, 2022 m. gegužės 10 d. įmonė turėjo 13101,42 Eur socialinio draudimo skolÄ .

9. Atsižvelgdamas į nurodytas aplinkybes, teismas sprendžia, jog Å«kinė veikla nebevykdoma, įmonė negeneruoja pajamų, kuriomis galėtų ateityje atsiskaityti su kreditoriais, t. y. atsakovė yra nemoki, įmonės pradelsti įsipareigojimai virÅ¡ija jos turimÄ turtÄ , todėl jai keltina bankroto byla (JANÄ® 21 straipsnio 2 dalis, 2 straipsnio 7 dalis).

10. Pagal JANÄ® 34 straipsnio 7 dalies nuostatas teismas nutartimi iÅ¡kelti bankroto bylÄ kartu paskiria ir nemokumo administratorių. Vadovaujantis Nemokumo administratorių atrankos taisyklėmis ir naudojantis atrankos programa (JANÄ® 34 straipsnio 3 dalis), atrinkta nemokumo administratorė MB „Versluvis.lt“ (sÄ raÅ¡o eilės Nr. N-JA0154), kuri pareiÅ¡kė sutikimÄ teikti atsakovei administravimo paslaugas nemokumo procese. Duomenų, kad administratorės kandidatÅ«ra prieÅ¡tarautų imperatyvioms JANÄ® 37 straipsnio normoms, teismas neturi. Teismo nutartis paskirti nemokumo administratorių neskundžiama (JANÄ® 40 straipsnio 2 dalis).

11. Vadovaujantis JANÄ® 26 straipsnio 3 dalies 1 punktu, jeigu teismas kelia bankroto bylÄ , teismo nutartyje papildomai nurodoma bazinio atlygio už bankroto proceso administravimÄ nemokumo administratoriui suma. JANÄ® 77 straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad bazinis atlygis už bankroto proceso administravimÄ yra atlygio nemokumo administratoriui dalis už visÄ bankroto proceso administravimo laikotarpį ir jo sumÄ nustato teismas, vadovaudamasis Vyriausybės patvirtintais atlygio už bankroto proceso administravimÄ dydžiais, nustatytais atsižvelgiant į JANÄ® 34 straipsnio 4 dalies 1 punkte nurodytus juridinį asmenį apibÅ«dinančius kriterijus. PaaiÅ¡kėjus naujoms aplinkybėms, teismas motyvuotu nemokumo administratoriaus arba kreditorių susirinkimo praÅ¡ymu turi teisę pakeisti nustatytÄ bazinio atlygio už bankroto proceso administravimÄ sumÄ (JANÄ® 77 straipsnio 3 dalis).

12. Lietuvos Respublikos Vyriausybė 2019 m. rugsėjo 4 d. nutarimo Nr. 924 Dėl Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo įgyvendinimo (redakcija nuo 2019 m. gruodžio 21 d.) 2.2 punktu patvirtino bazinio atlygio už bankroto proceso administravimÄ dydžius, kurie nustatomi atsižvelgiantį į JANÄ® 34 straipsnio 4 dalies 1 punkte nurodytus juridinį asmenį apibÅ«dinančius kriterijus (nekilnojamÄ jį ir kilnojamÄ jį turtÄ , gautinas sumas, nematerialų turÄ , kitÄ turtÄ , kreditorių reikalavimų dydį ir skaičių, taikomÄ jurisdikcijÄ ), taikant atitinkamus vertės koeficientus. Bazinio atlygio dydis negali bÅ«ti mažesnis už 5 MMA ir didesnis už 50 MMA. Nagrinėjamu atveju įmonė turto neturi, todėl nemokumo administratoriui nustatytinas minimalus 5 MMA bazinis atlygis.

13. IÅ¡kėlus atsakovei bankroto bylÄ , iki Å¡ios nutarties įsiteisėjimo dienos areÅ¡tuotinas Å¡ios įmonės ilgalaikis turtas, prie trumpalaikio turto priskiriamas nekilnojamasis turtas ar turtinės teisės (JANÄ® 25 straipsnio 6 dalis, 26 straipsnio 3 dalies 3 punktas).

14. Ä®monės valdymo organams nustatytinas 15 dienų terminas nuo nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos perduoti nemokumo administratoriui įmonės valdomÄ ir naudojamÄ turtÄ pagal nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos duomenis, visus įmonės dokumentus, buhalterinės apskaitos registrus ir kitÄ Ä¯monės informacijÄ , susijusiÄ su jos veikla (JANÄ® 26 straipsnio 3 dalies 2 punktas, 57 straipsnio 1 dalies 1 ir 2 punktai). IÅ¡aiÅ¡kintina, kad valdymo organams, nustatytu terminu neperdavus nemokumo administratoriui nurodyto turto ir (ar) informacijos, teismas gali jiems skirti iki vienos MMA dydžio baudÄ už kiekvienÄ pareigos nevykdymo dienÄ (JANÄ® 57 straipsnio 3 dalis).

15. Pagal JANÄ® 41 straipsnio 1 dalies nuostatas, kreditoriai savo reikalavimus ir jų pagrindimo dokumentus per 30 dienų nuo teismo nutarties iÅ¡kelti nemokumo bylÄ paskelbimo priežiÅ«ros institucijos interneto svetainėje dienos pateikia paskirtam nemokumo administratoriui, taip pat nurodo, kaip yra užtikrintas Å¡ių reikalavimų įvykdymas.

Dėl bankroto proceso vykdymo supaprastinta tvarka

16. Å ios nutarties priėmimo dienai nustatyta, kad juridinio asmens turto nepakaks bankroto proceso administravimo iÅ¡laidoms apmokėti. Nagrinėjamu atveju atrinktas nemokumo administratorius sutiko prisiimti bankroto proceso administravimo iÅ¡laidų rizikÄ , taigi, bankroto bylos atsakovei iÅ¡kėlimas atitinka JANÄ® 23 straipsnio 1 dalies 2 punkto sÄ lygÄ . Teismas padarė iÅ¡vadÄ , jog atsakovė Å«kinės komercinės veiklos nevykdo. Vadovaujantis JANÄ® 23 straipsnio 7 dalimi, 67 straipsnio 1, 2 dalimis spręstina, jog bankroto procesas vykdytinas supaprastinta tvarka.

17. Vykdant bankroto procesÄ supaprastinta tvarka taikomos JANÄ® 68–69 straipsnių nuostatos. Nuo teismo nutarties bankroto procesÄ vykdyti supaprastinta tvarka įsiteisėjimo dienos pradedamas juridinio asmens likvidavimas, asmuo įgyja likviduojamo dėl bankroto juridinio asmens teisinį statusÄ ; kreditorių susirinkimo kompetencijai priskirtus klausimus sprendžia teismas, kreditorių susirinkimai neÅ¡aukiami (JANÄ® 68 straipsnio 1-3 dalys). Juridinio asmens likvidatoriaus funkcijas atlieka nemokumo administratorius įstatymo nustatyta tvarka (JANÄ® 84 straipsnio 1 dalis).

18. Vadovaujantis JANÄ® 3 straipsnio 4 dalimi, paskirtas nemokumo administratorius įpareigotinas apie įsiteisėjusiÄ teismo nutartį informuoti JANÄ® 27 straipsnio 2 dalies 2–5 punktuose nurodytus subjektus.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo 21 straipsnio 2 dalimi, 23 straipsniu, 67 straipsniu, Civilinio proceso kodekso 290–291 straipsniais, teismas

n u t a r i a :

IÅ¡kelti uždarajai akcinei bendrovei „Droseta“ (juridinio asmens kodas 305599521, registracijos adresas: Å iaulių m. sav. Å iaulių m. sav. teritorija) bankroto bylÄ supaprastinta tvarka.

UAB „Droseta” nemokumo administratore paskirti MB „Versluvis.lt“, j. a. k. 304095714, sÄ raÅ¡o eilės Nr. N-JA0154 (Å iaulių m. sav. Å iaulių m. Stoties g. 5-11, tel. 841390309, el. paÅ¡tas versluvis@gmail.com).

Nustatyti paskirtai nemokumo administratorei 5 MMA bazinio atlygio sumÄ už bankroto proceso administravimÄ .

Iki nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos areÅ¡tuoti UAB „Droseta“ (j. a. k. 305599521) ilgalaikį turtÄ , prie trumpalaikio turto priskiriamÄ nekilnojamÄ jį turtÄ ar turtines teises.

Nustatyti 15 dienų nuo nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos terminÄ , per kurį netekę įgaliojimų bankrutuojančios įmonės valdymo organai privalo perduoti paskirtam nemokumo administratoriui juridinio asmens valdomÄ ir naudojamÄ turtÄ pagal nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos duomenis; visus juridinio asmens dokumentus, buhalterinės apskaitos registrus ir kitÄ juridinio asmens informacijÄ , susijusiÄ su jo veikla (toliau – juridinio asmens informacija). perduoti administratoriui įmonės turtÄ pagal balansÄ , sudarytÄ nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos duomenimis, ir visus dokumentus. Nustatytu terminu neperdavus nemokumo administratoriui nurodyto turto ir (ar) informacijos, teismas gali skirti valdymo organams iki vienos MMA dydžio baudÄ už kiekvienÄ pareigos nevykdymo dienÄ .

Kreditoriai per 30 dienų terminÄ nuo teismo nutarties iÅ¡kelti nemokumo bylÄ paskelbimo Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybos prie Finansų ministerijos interneto svetainėje dienos gali pateikti paskirtam nemokumo administratoriui savo reikalavimus ir jų pagrindimo dokumentus, kartu nurodant, kaip yra užtikrintas Å¡ių reikalavimų įvykdymas.

Nutarties dalį dėl turto arešto vykdyti skubiai.

PriimtÄ nutartį iÅ¡siųsti UAB „Droseta” likvidatoriui I. B., pareiÅ¡kėjui VSDFV Vilniaus skyriui, paskirtai nemokumo administratorei MB „Versluvis.lt“, Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Finansų ministerijos, Turto areÅ¡tų aktų registrui.

Nustatyti, kad nuo nutarties įsiteisėjimo dienos UAB „Droseta“ įgyja likviduojamo dėl bankroto juridinio asmens teisinį statusÄ

Ä®siteisėjusiÄ nutartį iÅ¡siųsti Juridinių asmenų registro tvarkytojui, Turto areÅ¡to aktų registrui.

Ä®pareigoti nemokumo administratorę apie įsiteisėjusiÄ teismo nutartį dėl nemokumo bylos iÅ¡kėlimo nedelsiant informuoti JANÄ® 27 straipsnio 2 dalies 2–5 punktuose nurodytus subjektus.

Nutartis per 7 dienas nuo jos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui per Å iaulių apygardos teismÄ .

Teisėja Irena Stasiūnienė